Ukrajina

[Ivo.Vasicek]

Lze zdroj na doméně .ru považovat za dostatečně důvěryhodný? Ivo?
Tady je to převyprávěné česky a tady je originál.

Úplně nerozumím dotazu, ale pravděpodobně se jedná o "důkaz důkazu doménou", což bych zrovna v tomto případě nečekal, neb podle stejné logiky by byl "důvěryhodným zdrojem" Protiproud, Aeronet a Britské listy.

Co se týká Komersantu, tak pokud mi něco neuniklo, tak vlastníkem je stále Ališer Usmanov, což je za:
a) nejbohatší "brit"
b) nejbohatší "rus"
c) v první řadě ocelář
d) v nejprvnější řadě člověk, co díky válce na Dombasu přišel o o 1/4 majetku a každý den války ho stojí další peníze...
e) oligarcha, kterému Putin pěkně "leží v žaludku"...

Ale jinak "vitej v realitě nestranných médií za Košicema dál"...
http://zahranicni.ihned.cz/c1-59735820- ... m-arsenalu
http://zpravy.e15.cz/byznys/finance-a-b ... dolaru-107
http://finweb.hnonline.sk/miliardy-vlad ... rov-640415

Ale jinak je to jako u nás... Oligarchové vlastní prodělečná média z čistého altruismu a nijak do jejich činnosti nezasahují...a NIKDY...NIKDY!!! je nepoužívají k tlačení svých zájmů...

[msuchan]

https://www.facebook.com/patrick.zandl/ ... 6450500018

Obět použití oblíbenéného fascinujícího eufenismu "proruský separatista", tentokrát ve variantě "pro-ruský zaměřenec"... Já bych si s tím dotyčným PSYOPS vynálezcem fakt někdy chtěl potřást rukou, protože toto je na propagandistickou Nobelovku, pokud by nějaká existovala...

P.S. Tzv "Pro-ruský zaměřenec" je osoba žijící 2 dny cesty tankem od Dombasu, které připadá nějaké vzájmené vraždění lidí opodál jako blbý a pro nás celkem nebezpečný nápad...a jako ještě blbější nápad píchání Ruska prstem do oka...
Tzv. "nepro-ruský zaměřeněc" je morálně opožděný jedinec s nějakou latentní agresivitou...a životním krédem, že "rus se vraždit smí, neb si to zaslouží"... Pro svůj duševní klid pak po večerech na mainsteamu zuřivě hledá "důkazy", že na Dombasu bojují rusové (tedy ti, jenž se zaslouženě střílet smí).

Od 80 let staré filosofie, že na Ukraině za všechno může žid (dnes rus) a jeho střílení je tedy činnost naprosto korekní a chválihodná....neshledávám zvláštní rozdíl...

[Karel.Fuzik]

Ani dalších padesát stránek propagandistických blábolů nezmění nic na tom, že Ruská federace přímo napadla Ukrajinu jak vojensky, tak politicky a ekonomicky a riskuje tím přímý střet s civilizovaným světem a v důsledku i vyhlazení života na Zemi.

Jen se ptám, jestli jim ten pokus o obsazení Evropy po Karlovy Vary stojí za to riziko. Ruské loupeživé nájezdy jsou historicky všeobecně známé a nikdy pro ně nedopadly moc dobře. Teď riskují ztrátu Sibiře a přístupů k mořím (asi s výjimkou severního), případně kompletní rozpad země. Tedy pokud prohrají a to oni umí dobře. Bez pomoci z venku zatím prohráli úplně všechny války, které rozpoutali.

[Petr.Vileta]

...a jako ještě blbější nápad píchání Ruska prstem do oka...

Když Rusko někam strká čumák, nemůže se divit, když ho někdo píchne do oka.

Nemám nic proti Rusku ... když si zůstane v hranicích z roku 1990 (hádej proč, je to slavný rok) a nebude se nikam dál rozpínat. Ani hospodářsky, ani kulturně, ani pravoslavně, ani jinak. To už mám snad raději ty Číňany také mají divné písmo .

[Ivo.Vasicek]

Donedávna byli Rusové našim (my=evropa, my=Čechy) obchodním partnerem. Dnes se situace u nas pod tlakem mění (my=ČR) protože jako cizí moc stále více vnímáme Evropskou unii ovládanou stále viditelnější rukou USA.
Rusko nepotřebuje žádnou expanzi, potřebuje odbyt pro své suroviny. Rozhodně ale nepotřebuje ani základny NATO u svých hranic.
Pokud chceme přežít musíme tuto realitu vnímat.
Nemusíme Rusko milovat.
Evropské elity řízené americkou cizí mocí sunou celý kontinent do záhuby. Co nám nabízí US? Máme nakupovat jejich zbraně a podrobit se jejich diktátu (TTIP), posílat vojáky do jimi vedených válek a jimi vyprovokovaných konfliktů. Propůjčit Evropu k vytvoření válčiště. Evropským elitám slibují, že je nechají přežít, budou-li věrně sloužit k neprospěchu vlastních lidí.
Imho boj proti TTIP přímo souvisí s bojem proti rusofobii.

[Ivo.Vasicek]

Martine Shánile, to je citace z článku od Ivana Davida, to jsem četl včera. Tady je zdroj: "http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politi ... na-blbost/"

[Karel.Fuzik]

EU muzeme tezko vnimat jak moc cizejsi, nez Rusko. TTIP je dvoustranna dohoda, diktatatem by byl napriklad zakaz koureni v hospodach. Takze opet jenom propaganda nebo porucha vnimani.

[Ivo.Vasicek]

TTIP je dvoustranna dohoda, diktatatem by byl napriklad zakaz koureni v hospodach

On tu někdo ohledně TTIP cosi "dohaduje"...??? Já tedy ne...
Někdo jiný tady??? Náš Parlament? Naše vláda? Někde. někdo...kdo byl zvolen a má tzv "demokratický" mandát za někoho jednat...?
To jsou novinky... Prý dohoda...

[Ivo.Vasicek]

Jsem rád, že fórum může sloužit i jako sebereflexe a terapie. když tu někdo o sobě něco napíše a uleví si (v psychopřenosu z vlastního problému obviňuje druhé).

[Ivo.Vasicek]

...a jako ještě blbější nápad píchání Ruska prstem do oka...

Když Rusko někam strká čumák, nemůže se divit, když ho někdo píchne do oka.
[/ot].

A tento znáte???

Jednou se takhle na ukrajinském náměstí Nezávislosti shromáždili... Velvyslanci USA, Francie, Španělska, Německa, Dánska, představitelka vlády USA Victoria Nuland, senátoři USA Chris Murphy a John McCain, ministr zahraničí Německa Guido Westerwelle, ministr zahraničí Nizozemska Frans Timmermans, vrchní komisařka pro zahraniční vztahy a bezpečnost EU Catherine Ashton, bývalý prezident Gruzie Mikheil Saakashvili, europoslanec Jacek Protasiewicz, litevský ministr zahraničí Linas Linkevičius, mluvčí litevského parlamentu Loreta Grauzhinene, bývalý premiér Polska Jaroslaw Kaczynski,...

...a obvinili Rusko z vměšování do vnitřních záležitostí Ukrajiny.