Komunální volby - diskuse k zásadám sestavení kandidátky

[Tobias.Esner]

Ahoj, bylo by vhodné zahájit diskusi k tomu, jak by měla být sestavována kandidátní listina v komunálních volbách.

Specifika komunálních voleb jsou:

• je nutné naplnit celou kandidátní listinu pro reálnou šanci uspět,
• kandidáti na úplném konci kandidátní listiny mají velmi malou šanci uspět (panašování),

Ohledně voleb pak lze identifikovat priority:

• nejvíc kandidátních listin (není podstatný počet, ale reálný dopad)
• co nejvíc zastupitelů (není podstatný počet, ale kvalita)
• co nejkvalitnější lidi do zastupitelstev
• nabrat co nejvíc nových pirátů

Podle mě jsou podstatné poslední dvě priority.

Předkládám tedy k diskusi následující návrh, jak to vyřešit ve volebním řádu:

§ 23b Komunální volby
(1) Oblastní fórum toho oblastního sdružení, ve kterém je obec, do jejíhož zastupitelstva se volí,
a) volí lídra kandidátní listiny v primárních volbách,
b) volí čelní kandidáty a ostatní kandidáty na kandidátní listině v primárních volbách, není-li stanoveno jinak,
c) může doplňovat kandidátní listinu sestavenou v primárních volbách o další kandidáty usnesením i bez konání primárních voleb.

(2) Příslušné oblastní předsednictvo
a) organizuje primární volby,
b) má pravomoc vyjednávat volební spolupráci, není-li stanoveno jinak,
c) předkládá kandidátní listinu republikovému výboru.

Tento systém se tedy od klasických primárních voleb odchyluje tím, že proběhnou nějaké primární volby, ale zbytek kandidátní listiny může fórum schválit usnesením (lídr se musí volit vždy). Kandidátku by měl sestavit a navrhnout fóru zvolený lídr nebo předsednictvo, přičemž postup by si mělo fórum schválit samo. Také kandidáti schválení mimo primární volby musí splňovat podmínky kandidatury.

Problematické může být rozdělení území obce na volební obvody 85 dnů před konáním voleb (prezident vyhlašuje nejpozději 90 dnů před konáním voleb), přičemž do 66 dnů je třeba sestavit úplné kandidátky (tedy např. zvolit lídry ve volebních obvodech, ty pověřit sestavením kandidátní listiny a pak ji schválit jako celek).

Podrobnosti jsou v celém textu předpisu zde.

Co si o tom myslíte? Pište názory na tohle téma. Pokusíme se zde dobrat konsensu na tom, jak by měly být kandidátní listiny v komunálních volbách sestavovány, aniž by byla oslabena demokracie, abychom měli plnou kandidátní listinu a nebylo to bylo zbytečně zdlouhavé.

[Petr.Vileta]

Nerozumím tomu, jaký je rozdíl mezi zvolením "dalších kandidátů" v primárkách nebo usnesením. Když Franta na 28. místo neprojde v primárkách, může projít v usnesení?

Nešlo by to udělat tak, že lídr a čelní kandidáti se volí v primárkách a další kandidáti pouhým hlasováním KS (případně MS)? Prostě nevím, co je míněno tím usnesením.

[Mikulas.Ferjencik]

Nerozumím tomu, jaký je rozdíl mezi zvolením "dalších kandidátů" v primárkách nebo usnesením. Když Franta na 28. místo neprojde v primárkách, může projít v usnesení?

IMHO takovýto:
- v primárkách, jak známo, dostaneš k hlasování seznam kandidátů, přidělíš své hlasy, někteří kandidáti projdou, někteří ne, ti co projdou se v 2. kole seřadí
- volba usnesením bude vypadat tak, že lídr (nebo předsednictvo) navrhne oblastnímu fóru "na dosud neobsazených místech by měli být tito lidé v tomto pořadí" a oblastní fórum to jednoduchým hlasováním (pro/proti/zdrřuji se) schválí anebo neschválí.

[Roman.Kucera]

Myslím, že OS se předem usnese, že se nebudou o zadní místa dělat primárky, ale kandidátka se navrhne komplet a komplet schválí. Aby se neprimárkovalo do dalších voleb. Navíc v koaličních kandidátkách má OS jen omezenou možnost ovlivnit pozice na kandidátkách, pač jde o dohodu více subjektů. Přecednictva musí mít mandát to vyjednat.

[Martin.Smida]

budu tedy konkrétní, protože už jsme v rozjetým vlaku.
budeme kandidovat v Majetíně, a podle výsledku ve volbách do PS (10%) máme reálnou šanci zasednout v zastupitelstvu.
V současnosti jsme v obci dva Piráti (Já a Radim Studený), zbytek kandidátky tedy budou nestraníci.
Ptají se mě, jakým způsobem se bude Pirátská kandidátka sestavovat.
verze a) O všem rozhodují členové Pirátů, příznivci MS Pirátská tvrz mají poradní hlas - to by mohlo některé odradit,jakožto příliš totalitní postup.
verze b) o pořadí na kandidátce rozhodují členové a příznivci rovným hlasem. Nutno všechny zúčastněné nahecovat k tomu, aby se stali regp.
verze c) členové a příznivci rozhodnou o kandidátech, o pořadí pak budou hlasovat oni kandidáti (bez ohledu na to, zda jsou příznivci, nebo ne)

ptají se, co budou muset podepsat.
Někteří zkrátka chtějí do zastupitelstva, je jim naše kandidátka bližší, než ta druhá ( a doposavaď jediná), zároveň však chtějí být v zastupitelstvu především sami za sebe. Chtějí možnost mluvit do předvolebního programu, necítí se ale býti příznivcem Pirátů. některé osobně znám, ostudu by neudělali.
program skládáme už teď a v podstatě dáme šanci komukoli, kdo s tím programem bude souhlasit, aby za nás kandidoval.
měl by tedy podepsat, že onen program bude dodržovat? plynou z nedodržení nějaké sankce? (asi těžko, co...)

ptám se zjednodušeně na to, zda je při hledání kandidátů na kandidátní listinu nadřazen program pirátů, stranická příslušnost a příznivectví nebo opravdový zájem o to, zapojit se do dění v obci, být v zastupitelstvu a věnovat se práci pro obec. nakonec se můžou obě nádoby spojit, ale nejsme tak daleko.

[Roman.Kucera]

Martine,ve vašem případě se imho nabízí zasedání a hlasování všech přítomných, popřípadě všech přítomných kandidátů a Pirátů.

[Mikulas.Ferjencik]

Rád bych zdůraznil nutnost vědět jak domlouvat koalice. Já vím, že to není populární, ale obcí je fakt hodně a dobré nabídky jsou. Když nebudeme schopni třeba do 2 měsiců reagovat (potvrdit), tak nebudou. Pak nebudeme mít zastupitele. Což by byla velká škoda. Zároveň koalice dovoluje našim kanddiátům zaměřit se např. jen na jednu oblast (IT, kultura, transparence) a mít méně agendy s jinými. ČIli vhodně zvolená koalice je dost win-win.

[Jakub.Michalek]

Ahoj Martine, kandidáti budou standardně podepisovat prohlášení, jehož vzor zveřejní administrativní odbor na této stránce. Prohlášení obsahuje náležitosti podle § 22 odst. 3 zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí, ve znění pozdějších předpisů, jakož i souhlas s komunálním programem a demokratickým minimem.

(1) Ve volbách za Českou pirátskou stranu smí kandidovat pouze její člen nebo registrovaný příznivec, který ke dni konání primárních voleb

a) podepsal čestné prohlášení, které obsahuje náležitosti podle volebního zákona a souhlas kandidáta s demokratickým minimem a programem pro dané volby, a
b) vystavil ve vyhrazené části webu strany svou prezentaci s fotografií, životopisem, případně osobními prioritami ve stanoveném formátu; prezentaci kandidáta může s jeho souhlasem vystavit i jiný člen nebo registrovaný příznivec, a
c) nekandiduje souběžně do více funkcí, jejichž neslučitelnost stanoví zákon nebo program strany.

Volební řád – podmínky kandidatury

[Jakub.Michalek]

Pracovní verze vzoru prohlášení je již zveřejněna zde.

[Mikulas.Ferjencik]

Dokud nemáme přesné informace o členech a informační systém na hlasování, který by umožnil hlasování a diskusi jen lidem s volebním právem v určité oblasti, tak to bude vždy takové podivné a nemotorné. Zatím jsem vytvořil verzi, kterou dávám v příloze k diskusi. Nakonec jsem tam ani nedával možnost přenášení působnosti, neboť to by mohlo vést ke zkrácení volebního práva. Je sice také nežádoucí, aby v nadřízeném krajském sdružení hlasovaly osoby bez volebního práva, ale asi je to stále lepší varianta než dělat ke každým primárním volbám zasedání a limitovat to jen na zasedání (čeho??). Těším se na připomínky a konstruktivní diskusi.

vrzmeny.pdf

(53.34 KiB) Staženo 75 x