Fórum Pirátské strany

zajimavy clanek o „krizové informatice“

Informace se šíří mnohem rychleji přičiněním obyčejných lidí zejména v případě teroristických útoků, požárů a zemětřeseních
http://www.lidovky.cz/domluva-pri-pohro ... s=090502_0

opravdu zajímavé děkuji za informaci ....

Co říkáte na záměr bulharské eurokomisařky Megleny Kunevy uzákonit záruky na software?

http://www.cdr.cz/a/26982

Současný návrh zahrnuje beta verze i OpenSouce software, což se mi nezdá příliš šťastné. Beta verze jsou testovací a výrobce sám říká, že se nejedná o finální produkt, ale pouze o verzi k testování. OpenSource a free software je na druhou stranu většinou nevýdělečnou aktivitou nezávislých programátorů, které těžko můžete hnát k nějaké finanční či hmotné odpovědnosti.

Tak to budou muset "zakázat" licence typu GNU/GPL, BSD a pod v jejichž znění se většinou objevuje formulace "absolutly no warranty"

Řekl bych, že je to humbuk kolem ničeho. Tyhle návrhy jsou vedeny z dobrého srdce, avšak se špatnými faktickými znalostmi. Nejspíš se to velmi změní, než se o tom bude reálně jednat.

U open-source pořízeného zdarma by si musel vrátit peníze? Proč ne. Žádné si nedostal, žádné nevrátíš, zákazník vrátí produkt. Je to docela revoluční myšlenka, ale open-source by jedině pomohla, protože by určitě zdražila komerční soft (už by neplatilo, že výroba další kopie je beznákladová, musel bys do ní započíst náklady na záruční servis) a také by dále ubylo nelegálního softu (zákazník podvědomě nebude chtít něco, s čím nebude spojena žádná záruka). Komerční soft by se tak dodával s vyšší přidanou hodnotou (zákaznická fóra pod.), navíc by se docela emancipovala myšlenka servisu na software (najednou by se zjistilo, že něco takového skutečně existuje). Úplně bych to nezavrhoval. Dobrý programátor by na tom profitoval, špatný by prodělal kalhoty, pomohlo by to kvalitě SW (neb by se zvedla cena SW a ten kdo udělá SW bezchybnější by měl méně práce se servisem).

No ještě bych se bál, aby to zas nevedlo k degradaci programů. Pokud by se pak omezili u programů všechny funkce, které mohou něco poškodit, tak by to nebylo dobré (nástroj na dělení disků je typický příklad).

Inu mohli bychom tuhle myšlenku pořádně rozpracovat, šlo by to udělat rozumně, ale musíme dávat pozor na tyhle drobné detaily.

Ano, zásadní zde je odpovědnost za škodu, to je něco jiného než záruka. Nemám teď čas, pokud to někdo bude študovat, jak to ta bulharka zamýšlí v tomto směru?