Fórum Pirátské strany

Lenka Wagnerova píše:Koukám na to spíš z hlediska Pirátů. Kdo tam bude užitečný, bude schopen plného nasazení a nebude za chvilku koukat, aby byl co nejvíc s rodinou, kterou nechá tady. A kdo bude užitečnější tam než tady.

A proč by rodina nemohla být tam? Tenhle detail nechápu. Jasně každý má různé předpoklady, ne každý partner může zanechat své práce zde apod. Jen nechápu ten argument, že rodina je automaticky zde a poslanec tam Variantu, že si vezmu rodinu "tam", si umím reálně přestavit a navíc si ji mohu i dovolit (žena by souhlasila). Ale nejsem jazykově vybaven a tak kandidátku do EU nechávám osobně stranou. Dávám to jen jako příklad, že rodina - partneři mohou být pohromadě "tam" a být "užitečnější tam než tady".

Jasně, rodinu si seženu tam!
Tak, jo já teda kandidovat budu, ale prosím, nikoliv do čela, pokud nebudu mít v té době rozběhané AO, což teď spíše nevypadá.
(Počet návrhů na moji osobu mě fakt překvapuje.)

Marcel Kolaja píše:

Petr Vileta píše:Schválně si zkus bez Google sepsat všechny české europoslance. Když vynecháš Ransdorfa, dáš dohromady alespoň 5?

Z hlavy: Roithová, Březina, Cabrnoch, Češková, Ouzký, Poc, Maštálka, Tošenovský, Dušek, Fajmon, Sehnalová, Kožušník, Koníček (?), Remek (?)

Je to Kohlíček, trochu jsem ho zkomolil, sorry Kdybys chtěl jména asistentů, tak si minimálně na dva z hlavy taky vzpomenu Teď ale z jiné stránky: Fakt, že MEP z české politické scény zmizí, je z částí chybou médií, která se tváří, že EU existuje jen v případě, kdy ta zlá EU něco schválí a my se tím musíme řídit. Ignorují fakt, že legislativní proces v EU je poměrně dlouhý (řádově roky) a poměrně transparentní. Ne, že by se nedal zlepšit, ale je rozhodně transparentnější než v Česku. Z části je zmizení ovšem také chybou MEPa, který se nesnaží témata z EU dostat na českou scénu. Pracovní cyklus MEPa je rozdělen do pracovních týdnů, které jsou určeny pro konkrétní činnosti. Plenární zasedání, která probíhá až na výjimky ve Strasbourgu (nikoli v Bruselu, jak se mnozí mylně domnívají), týden pro výbory, týden pro frakce a také tzv. constituency week známý též jako home week. Ten je, jak název napovídá, určen pro práci v domovské zemi. Nadto MEPové odjíždějí do domovské země většinou už ve čtvrtek, tedy mohou pátek využít pro stejnou činnost. To samozřejmě nestačí. MEP potřebuje někoho, kdo to bude organizovat. Proto plánuji v případě mého zvolení, že budou dva asistenti řešit mediální pokrytí v Česku. Jeden bude fyzicky v Bruselu, jeden v Česku, ale nebude to pochopitelně práce na celý úvazek. V případě zvolení více MEPů za PP-CZ předpokládám dohodu na společném postupu a sdílení PR asistentů. V případě zvolení více MEPů celoevropsky předpokládám sdílení do určité míry na evropské úrovni, i když bude nutné přístup k PR přizpůsobit pro české prostředí. Viz můj slib:

http://tandemnachbruessel.eu/en/pledge/

Prostě jeden MEP s budgetem a dvěma asistentama full time Pirát dokáže dát i na úrovni politiky ČR víc, než dobrovolný aktivista v libovolné funkci, co je přes den v práci bez aparátu a financí. Souhlas s Marcelem. Buďme realisté.

Jaroslav Nemec píše:

Lenka Wagnerova píše:Koukám na to spíš z hlediska Pirátů. Kdo tam bude užitečný, bude schopen plného nasazení a nebude za chvilku koukat, aby byl co nejvíc s rodinou, kterou nechá tady. A kdo bude užitečnější tam než tady.

A proč by rodina nemohla být tam? Tenhle detail nechápu. Jasně každý má různé předpoklady, ne každý partner může zanechat své práce zde apod. Jen nechápu ten argument, že rodina je automaticky zde a poslanec tam Variantu, že si vezmu rodinu "tam", si umím reálně přestavit a navíc si ji mohu i dovolit (žena by souhlasila). Ale nejsem jazykově vybaven a tak kandidátku do EU nechávám osobně stranou. Dávám to jen jako příklad, že rodina - partneři mohou být pohromadě "tam" a být "užitečnější tam než tady".

Zmiňovala jsem jen tu variantu, která mi přijde riziková. Jinak souhlas. Já bych taky nejela do Bruselu s rodinou tady. Musím se zbavit zlozvyku být příliš stručná....

Otázka pro všechny kandidáty. Pokud bys byl zvolen, prosazoval bys myšlenku na sjednocení zasedání Evropského parlamentu pouze do jediného místa? (Skoncovat se stěhováním Brusel - Štrasburk)

Petr Vileta píše:Otázka pro všechny kandidáty. Pokud bys byl zvolen, prosazoval bys myšlenku na sjednocení zasedání Evropského parlamentu pouze do jediného místa? (Skoncovat se stěhováním Brusel - Štrasburk)

Ano tohle a všechna ostatní rozumná a úsporná opatření bych podporoval.
Nejlépe, aby zasedali na Špilberku místo Štrasburku

Ano.

Ano, neznám žádné racionální opodstatnění toho, proč se to tak děje.

Do primárek se také přihlásím, jsem pro sjednocení místa, divte se - Špilberk navrhovat nebudu ,

ale překvapilo by mě (příjemně ) kdybychom do EP dostali víc než 1 člověka, a myslím si, že bez Ivana v čele kandidátky, ani toho jednoho. To je prostě mediální realita a můžem o tom akorát tak diskutovat, vzpomeňte si jak lidi poznávali Jakuba (v průzkumech) a Marcel nebo kdokoliv jiný na tom bude ještě hůř - to nijak nesouvisí s kvalitou lidí - budoucích MEPů , tu absolutně nezpochybňuju.