Odkaz je zlocin judikat ustavniho soudu

[anonym75842]

http://www.novinky.cz/krimi/315915-dava ... -soud.html
Jak se k tomu postavime vzhledem k sledujuserialy a sledujufilmy budeme zavirat tyhle stranky nebo budeme dal tvrdit ze odkaz neni zlocin i kdyz soud rozhodl jinak. Pokud mate nekdo vic informaci nez ja tak me prosim opravte nebo poucte. Vyjadrete se prosim strucne a inteligentne.

[Vaclav.Malek]

Rozhodně nezavírat... není soud jako soud... přečteme si vyjádření soudu a uvidíme... když tak ten web přejmenujeme na vyhledávač... nebo dáme na Slovensko..

[Hana.Dobra]

Nas ale nezajima soud (v tomto ohledu). Odkaz neni zlocin.

Pokud by odkaz byl zlocin, tak:

1. Presmerujeme pirati.cz na hezkou hidden service
2. Na te bude: detske porno, nejnovejsi holywoodske filmy, politici s tykadli etc
3. Na zaklade tohoto budou tento obsah sdilet noviny, ktere o nas psali. A samozrejme nejen ty. Mozna budeme uvedeni napr. i v nejakem soudnim spise...

Je jedno zda se jedna o klasicky odkaz <a>, ci javascript. V kazdem pripade spravce webu vezme adresu jako je pirati.cz a odkaze. Dale muze jen doufat, ze se obsah nezmeni.

Jsme politici a z tohoto pozadavku nesmime ustoupit at se deje, co se deje.

----

A samozrejme je treba zohlednit podrobnosti rozsudku a co se vubec soudilo.

[Ondra.kl]

btw ... je někde veřejně dostupné rozhodnutí ústavního soudu? Neodkazoval v něm třeba na zmíněný web? Co tak tam vyvěsit sleduju seriály a pak žalovat ÚS?

[Jiri.Janecka]

http://nalus.usoud.cz/Search/ResultDeta ... typ=result

[Patrick.K]

No, nechci strašit, ale existuje něco jako zákon. č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim a nenašel jsem, že by politická strana (jako právnická osoba) byla nějak vyjmuta. Pokud bylo možné někoho odsoudit za skutek spočívající ve "shromažďování a zveřejňování odkazů fakticky uložených někde jinde", pak pokud strana provozuje server, kde se takovéto věci dějí (aniž by bylo zřejmé, KDO je fakticky dělá), by mohl hrozit zajímavý postih. Toto by asi strana měla nějak uspokojivě vyřešit...

[Ondra.kl]

http://nalus.usoud.cz/Search/ResultDeta ... typ=result

díky, prostudováno. Bohužel žádný odkaz. Nicméně pokud jsme to dostatečně pochopil tak ÚS se vyjádřil ke stížnosti zamítavě protože byla podána tak že v ní neměl co řešit. Navíc k tomu ejstli odkaz je nebo není zločin se nevyjádřil. Nicméně asi by bylo dobré předělat sledujuserialy.cz na vyhledávač.

[Jkrejcirik]

Neměli by Piráti pomoci tomu nešťastníkovi s podáním stížnosti k nějakému mezinárodnímu soudu?

Odkaz je přece jen pouhé šíření legální informace ne ? V rychlosti jsem našel toto, ale nejsem právník a vy se tímto tématem zabýváte dlouhodobě tak asi víte lépe ....

Evropský soud pro lidská práva
(k projednávání porušení Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod)

Podmínky přijatelnosti stížností:
• Musí být vyčerpány všechny vnitrostátní opravné prostředky.
• Stížnost musí být podána do šesti měsíců od konečného vnitrostátního rozhodnutí.
• Nesmí jít o anonymní stížnost.
• Překážka rei iudicate - musí jít o věc novou, která nebyla už Soudem projednána, nebo nebyla předložena k projednání jinému mezinárodnímu orgánu.
• Nepřípustné jsou stížnosti zjevně nepodložené, neslučitelné s ustanovením Úmluvy nebo případně i ty, které zneužívají práva na stížnost

Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod
• svoboda projevu (čl. 10)

Svoboda projevu
• právo vyhledávat informace a myšlenky
• právo přijímat informace a myšlenky
• právo rozšiřovat informace a myšlenky[3]
• Mezinárodní, regionální a státní právní normy též zakotvují svobodu projevu jako svobodu vyjadřování prostřednictvím jakéhokoli prostředku, ať již ústně, písemně, tiskem, přes Internet nebo formou umělecké tvorby. To znamená, že ochrana svobody projevu jakožto práva nezahrnuje pouze obsah, ale také způsob vyjadřování[3].

http://hudoc.echr.coe.int/

[Frantisek.Navrkal]

Usnesení ÚS:

http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.as ... -1768-13_1

Měli bychom spíš asi řešit to usnesení Nejvyššího soudu.

[Jiri.Janecka]

Řešit už celkem není co. Jedině jak se k tomu postavit. Buď budeme strana, která hájí kriminálníky, nebo z toho vycouváme. Jsem pro hájit kriminálníky.