Návrh nových stanov

[Jakub.Michalek]

Současné stanovy v LaTeXu, do nichž vyznačím návrhy na novelizaci.

platne.pdf

(81.56 KiB) Staženo 52 x

Díky tomu, že na fóru už dlouhou dobu není povolena přípona .txt musíte věřit, že umím napsat sha1sum platne.txt.

[Petr.Kapounek]

Nejde jen o to komu to patří. I pokud to patří členovi, RP nad tím musí mít kontrolu.

[Lukas.Novy]

Současné stanovy v LaTeXu, do nichž vyznačím návrhy na novelizaci.

platne.pdf

Díky tomu, že na fóru už dlouhou dobu není povolena přípona .txt musíte věřit, že umím napsat sha1sum platne.txt.

Nadhera! Nebyl by prosim prosim i zdrojacek?

[Jakub.Michalek]

Tak úpravy stanov jsou hotové, jsem velmi potěšen schopnostmi LyXu a LaTeXu, zejména, co se týče sledování změn. Myslím, že tak lze vše podat nanejvýš přehledně.

Srozumitelná novela ala sledování změn

ponovele.pdf

Sledování změn stanov

(106.02 KiB) Staženo 20 x

Stanovy po úpravě

vysl.pdf

Stanovy po změně

(87.93 KiB) Staženo 22 x

Komprimovaný adresář pro vlastní buildy (nutný program lyx)

stanovy.tar.gz

Stanovy adresář

(275.58 KiB) Staženo 14 x

Sumy SHA1 ze zjevných důvodů nemusí odpovídat.

Novela
=======================================================================
Předkládám novelu stanov, která opravuje pravopisné chyby a mění největší nedostatky, které se při současných stanovách projevily, jakož i malý počet nových změn především v upřesnění práce rozhodčí komise a pravomocí některých orgánů, kde se vyskytovaly kontradikce. Návrh obsahuje zde uvedený Kamilův návrh na městská sdružení, se kterým souhlasím.

Připomínky rozděluji do kategorií N- nutné, D- doporučení, V- volitelné

Celostátní fórum se usneslo na následující změně stanov:

Zákon č.\,424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a politických hnutích, ve znění pozdějších předpisů se označuje zkratkou ZPlSt.

V čl. I se
(N) vkládá čárka za slovo pozdějších předpisů.
(N) na konec odstavce 3 se vkládá tečka.

V čl. II se
i) v odstavci 1
(N) vypouští slovo aplikace a čárka za autorských práv se přesouvá za tak.
(N) nemohly se mění na nemohla

V čl. III se
i) v odstavci 1
(N) přesouvají slova "nestanoví li republikový výbor jinak" na začátek písmena f a mezi slova nestanoví a li se vkládá spojovník.
ii) V odstavci 3 se
(D) se nahrazují slova "podle aktivního volebního práva" slovy "podle místa trvalého nebo přechodného pobytu" a slovo "podává" se mění na "podá".
iii) V odstavci 4 se
(D) muže mění na může; tečka mění na čárku a dodává se: "pokud to člen řádně zdůvodní a krajské sdružení s tím souhlasí. Hostovat lze jen v jednom krajském sdružení. Pokud to lze, má hostující člen stejná práva jako řádný člen, vyjma práva hlasovat v personálních věcech."
(N) v odstavci 5 se slova "republikový výbor" nahrazují slovy "rozhodčí komise na návrh kontrolní komise." Slova "republikového výboru" se nahrazují slovy "rozhodčí komise."
iv) V odstavci 6 začíná druhá věta
(V) Členství zaniká dnem vzetí na vědomí u právního jednání, dnem právní moci rozhodnutí u právních událostí.
Poznámka: Nevím, jaké vnitřní dokumenty strana schválila, ale bylo by dobré mít seznam údajů, které musí člen strany aktualizovat.
V odstavci 7 se v písmeno a se mění na "být informován o činnosti strany, zejména všech věcných usnesení orgánů, které se ho přímo týkají, a volbách orgánů strany,"

V čl. IV odstavci 3 se
(V) Ruší písmeno "a" a předchozí odstavec pokračuje "Další ustanovení čl. III se použijí na registrované příznivce přiměřeně."
(N) slovo zvolení se mění na slovo zvoleni.

V čl. V se
(N) slovo krajský mění na krajské.
Přidávají se odstavce
2. V rámci krajských sdružení mohou působit místní sdružení, jež podléhají krajskému fóru, a působí podle obdobných zásad jako krajská sdružení, vyjma výlučné pravomoci kraje přijímat nové členy. Na společné schůzi více místních sdružení doplňuje hierarchii předsednictvo účastnějících se místních sdružení.
3. Při posuzování platnosti předpisů vydaných různými kompetentními orgány se uplatní zásada hierarchie.
4. Kde je to možné a účelné, zveřejňují orgány informace o své činnosti.
5. Na funkci v orgánu vykonávanou podle těchto stanov může fyzická osoba rezignovat jedině osobně na jednání orgánu, který se usnese o tom, že podá zprávu orgánu, kterému odpovídá, nebo celostátnímu fóru. Ten bere zánik funkce na vědomí, což musí v odůvodněných případech doprovázet doplňující volba. Obdobně se může orgán rozpustit, ale pouze na základě zásadního návrhu. Přiměřeně se přitom aplikují ustanovení o zániku členství.

V čl. VI
(V) K odstavci 1 se přidává ", které vydávají v souladu s obvyklými demokratickými zásadami, zejména s ohledem na rovnost hlasů."
(V) zní odstavec 2 takto "Orgány se usnášejí většinou oprávněně hlasujících, kterými jsou zpravidla jejich členové. Platnost hlasování vyžaduje účast většiny oprávněných hlasujících, pokud není uvedeno jinak. Při osobním hlasování může člena zastupovat zmocněnec, který hlasuje v mezích a způsobem podle plné moci udělené zmocněncem. Překročení oprávnění zmocněncem při osobním hlasování nebo zneužití elektronických prostředků zakládají neplatnost, pokud lze předpokládat, že by se za dodržení práva dospělo k jinému výsledku; o této neplatnosti rozhoduje rozhodčí komise do 30 dnů od hlasování na návrh toho, jehož hlasovací právo bylo zkráceno."
a odstavec 3 takto "Hlasování probíhá pokud možno elektronicky, korespondenčně a s prohlouženou dobou hlasování (minimálně den nebo do vyjádření všech oprávněných hlasujících, maximálně týden). Změna stanov a volba předsednictev však vyžaduje osobní hlasování, jemuž předchází diskuse. Stanovy lze měnit pouze na základě zásadního návrhu. Tajně se hlasuje a) ve volbách a personálních otázkách, b) pokud lze volit z více než dvou variant vyjadřujících intenzitu (např. čísla), c) pokud o to požádá kdokoliv z oprávněných hlasujících před zahájením hlasování.
4. Návrhy označené za zásadní podává skupina více než pětiny členů orgánu a při projednávání požívají přednosti a k jejich schválení je potřeba víc než 3/5 všech oprávněných hlasujících; přijaté zásadní návrhy lze měnit jen dalším zásadním návrhem. Za stejného složení (s odchylkou do dvacetiny) oprávněných hlasujících nelze hlasovat o téže věcné otázce znova dříve než jednou za půlrok, nepožaduje-li takové hlasování přijatý zásadní návrh; v pochybnostech se může poškozený obrátit na rozhodčí komisi, která rozhodne o platnosti hlasování do 30 dní."
Další číslice odstavců v článku se o jedna zvyšují.
(N) V současném odstavci 6 se za slova Parlamentu vkládají slova České republiky.


V čl. VII se
(N) v odstavci 1 vypouští druhá věta. [Pozn. navrh.: Toto ustanovení je redundantní.]
Odstavec 2 se mění
(N) Člen přísluší ke krajskému sdružení, které ho přijalo za člena. Při zamítnutí přihlášky se člen může odvolat k rozhodčí komisi, která do 30 dní rozhodne o důvodnosti zamítnutí.
(N) V odstavci 4 písmeno a se vypouští "za účasti všech členů krajského sdružení."
(N) V odstavci 4 písmeno b se slovo odpovědný mění na odpovídá.
(D) V odstavci 5 písmeno e zní svolává minimálně jednou ročně zasedání krajského fóra.
(D) V odstavci 5 písmeno h se na konci vkladá "mj. předsedovi strany navrhuje volebního zmocněnce,"
(D) Vkládá se odstavec 6, který zní "Krajská sdružení mohou zasedat po dvou nebo po třech, pokud s tím vysloví souhlas; usnesení takto přijatá platí, jako kdyby je přijalo každé sdružení zvlášť. Schůzi řídí přítomný člen předsednictva strany nebo ten, koho k tomu určí přítomní členové krajských předsednictev, která spolu zasedají."

V čl. VIII se
(N) odstavec g se mění na "projednává a schvaluje výroční finanční zprávu podle §18(1) ZPlSt."

V čl. IX se
(D) odstavec 1 mění na "Republikový výbor vypracovává a schvaluje předpisy a dokumenty specifikující dokumenty a předpisy přijaté celostátním fórem, připravuje podklady pro celostátní fórum a rozhoduje o některých dalších, zejména odborných záležitostech. Republikový výbor pracuje na principu odpovědnosti jednotlivce nebo skupiny za oblast svěřenou republikovým výborem nebo celostátním fórem."

(N) odstavec 5 písmeno k se mění na "rozhoduje v dalších celostátních záležitostech, pro které by svolání celostátního fóra nebylo účelné nebo možné pro časovou tíseň."

V čl. X se
Věty "Jménem republikového..." a "Písemné úkony" se přesouvají na konec prvního odstavce.
(N) nahrazuje číslovka 3 písmenem a a ostatní psímena se o jedno posouvají a ostatní čísla odstavců se o jednu snižují.

V čl. XI se
(N) v odstavci 1 mění třech na tří.
(N) V odstavci 2 se rozhodnutí mění na usnesení.

V čl. XII
(V) Na konec odstavce 1 se připojuje: "Členství v republikovém výboru, kontrolní a rozhodčí komisi jsou neslučitelná."
(V) v odstavci 2 se přidává "Kontrolní komise vyšetřuje případy, kdy člen poškozuje stranu, sabotuje jednání nebo jinak porušuje stranické předpisy."
(V) v odstavci 3 se mění na "Rozhodčí komise rozhoduje ve stranických sporech mezi fyzickými osobami navzájem, resp. mezi fyzickými osobami a organizačními jednotkami strany, a to výlučně na návrh. Za stejných podmínek setrvává na obdobném rozhodnutí. Při rozhodování se přiměřeně uplatňují právní principy běžné v soudnictví (vyloučení pro podjatost a jiné)."
(V) Odstavec 4 písmeno a se mění na "odpovídá na předběžné otázky orgánů strany a jednotlivců, pokud není výklad stanov nebo předpisů jasný; taková odpověď působí při aplikaci silou přesvědčivosti."
(N) Odstavec 4 písmeno d se mění na "rozhoduje na návrh kontrolní komise o platnosti aktu orgánu strany a stanoví opatření k nápravě; není-li nápravy dosaženo, rozhoduje osobně s konečnou platností na zasedání republikový výbor svolaný do 30 dnů za přítomnosti zástupců rozhodčí a kontrolní komise po jejich slyšení. Ustanovení o počtu přítomných se v tomto případě nepoužijí."
(N) K odstavci 4 písmeno e se přídává "kontrolní komise."

V čl. XV se používá uvedená zkratka pro zákon.

V čl. XVI se vypouští odstavce 1 a 2 jako správní akty. Odstavec 3 se mění na odstavec 1 a zní "Republikové předsednictvo a) svolává ustavující fóra krajských sdružení, která nevznikla nebo zanikla, b) rozhoduje o členství a plní další úkoly neustavených krajských sdružení."
Odstavec 4 se vypouští. Odstavec 5 se mění na odstavec 2 a zní Odchylně od čl VI odst. 7 může být do voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky v roce 2010 slučitelná funkce člena předsednictva krajského sdružení a člena republikového výboru a předsednictva.

[Jakub.Michalek]

Jinde zaznělo, že hrozí nebezpečí, že se na celostátní fórum nedostaví ani polovina členů. Jak to řešit?
i) povinné omlouvání (?)
ii) podmínku řádného svolání: Odeslání pozvánky na email uvedený v přihlášce a ohlásit na titulní stránce strany s předstihem nejméně deseti dnů. Na řádně svolaném zasedání orgánu není počet oprávněně hlasujících rozhodný.

[Lukas.Novy]

Stanovy po úpravě

vysl.pdf
Stanovy po změně
(87.93 KiB) 2 krát

XII(4)d nerozumím tomu „není-li nápravy dosaženo“ – nemělo být smyslem něco jako není-li dosaženo shody na jednání rozhodčí komise?

V hned následujícím XII(4)e má rozhodnutí konečnou platnost? Chápu, že dle XII(4)a to záleží právě na rozhodčí komisi, ale nebylo by vhodnější toto přímo stanovit?

III(4) je vágní ohledně určení které krajské sdružení má souhlasit.

Jinak celkově se mi to velice líbí, především pak ten koncept zásadních–„ústavních“ návrhů.

[Jakub.Michalek]

Stanovy po úpravě

vysl.pdf
Stanovy po změně
(87.93 KiB) 2 krát

XII(4)d nerozumím tomu „není-li nápravy dosaženo“ – nemělo být smyslem něco jako není-li dosaženo shody na jednání rozhodčí komise?

V hned následujícím XII(4)e má rozhodnutí konečnou platnost? Chápu, že dle XII(4)a to záleží právě na rozhodčí komisi, ale nebylo by vhodnější toto přímo stanovit?

III(4) je vágní ohledně určení které krajské sdružení má souhlasit.

Jinak celkově se mi to velice líbí, především pak ten koncept zásadních–„ústavních“ návrhů.

To je dobrá připomínka, mně se předložení republikovému výboru nelíbí a byl bych pro to, aby dotyčný odstavec zněl: Rozhoduje na návrh kontrolní komise o platnosti aktu orgánu strany.

Komisi lze totiž v případě šílenství prostě odvolat svoláním celostátního fóra, navíc rozhoduje výhradně na návrh kontrolní komise, u čehož se ovšem předpokládá, že pokud existuje aspoň reálná šance, že akt je neplatný, tak návrh podá. Problém předchozího ustanovení byl, že republikový výbor bude s největší pravděpodobností na celostátní úrovni právě tím, kdo neplatný akt vydal. Pokud by odepřel nápravu, těžko pak může rozhodovat sám o sobě.

[Kamil Horky]

Jsou tam faktické chyby, některé návrhy jsou přímo proti tomu, co potřebujeme. Například místní sdružení měla především nabírat členy, aby nebylo nutné pořád jezdit z města do města. Je toho víc, stanovy řeší aktivně republikový výbor, v neděli udělám rozbor těch změn, které mi nevyhovují a zlusíme to předělat. Přechodná ustanovení bych klidně nechal a nerušil je, aby byla zachováná návaznost právních kroků na stanovy. Některá přechodná ustanovění možná po zkušenostech budeme chtít zavést do stanov na trvalo.

[Jakub.Michalek]

Možnost přijímat členy jde vyřešit tím, že se vypustí výlučnost přijímání členů a přidá se kraji možnost převést tuto pravomoc na místní sdružení. Změněné viz přílohy.

vysl.pdf

Výsledné znění

(88.11 KiB) Staženo 17 x

ponovele.pdf

Změny

(106.94 KiB) Staženo 26 x

Co se týče přechodných ustanovení, vypuštěné normy jsou již vykonané, neúčinné, v budoucnu nevykonatelné a kvůli jejich vypuštění (proto neříkám zrušení v novele) tím právní moc již učiněných rozhodnutí netrpí. Rozumím tomu, že v zákonech se nechávají (spíš protože se tím nikdo nechce zabývat, aby nebyly zákony často zbytečně novelizovány), ale bral jsem ohled na lidi, kteří budou číst stanovy a nezajímá je, co se dělo v roce 2009, když se zakládala strana.

[Zdenek.Stepanek]

Prosím jmenuj alespoň jedno „proprietárních krtkovátko“, do kterého nemá vedení ČPS správcovský přístup.

Nejspíš tím bylo myšleno redirectovátko na fb.krtek.net/.... přes které jsi chtěl šířit videa a další materiál. Jednoduchý bottleneck, který máš v rukou pouze ty, protože je to tvá doména.