Fórum Pirátské strany

tak kauza Duke ma nekolik aspektu, co se tyce vystoupeni na UK, ackoli nejsem proti potlacovani svobody slova, tak za teto situace se priklanim k tomu, ze je dobre, ze prednaska byla zrusena - organizoval ji neonacista Vavra a byla pripravovana i jako akce pro neonacisty
horsi mi pride, ze UK reagovala az pod medialnim tlakem, ackoli se o akci vedelo cca mesic predem, studenti se zrejme taky nebourili, nedke sem snad cetl, ze snad primo s Vavrou chodi normalne na pivo a kamaradi se s nim, ale to je bez zaruky

v tomto kontextu chapu i zruseni teto akce, ackoli to DS "jen" medializovala
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/rasi ... 16930.html

Což je otatně typická česká chyba. Reagovat sice správně (z pohledu fakulty, kdyby chtěl přednášet soukromě či na místě k tomu určeném, tak bych mu nebránil), ale až po tom, co jsem vše posral. Takže chyba se nesmaže a ještě jsem za vole...

Dalibor Záhora píše:tak kauza Duke ma nekolik aspektu, co se tyce vystoupeni na UK, ackoli nejsem proti potlacovani svobody slova, tak za teto situace se priklanim k tomu, ze je dobre, ze prednaska byla zrusena - organizoval ji neonacista Vavra a byla pripravovana i jako akce pro neonacisty
horsi mi pride, ze UK reagovala az pod medialnim tlakem, ackoli se o akci vedelo cca mesic predem, studenti se zrejme taky nebourili, nedke sem snad cetl, ze snad primo s Vavrou chodi normalne na pivo a kamaradi se s nim, ale to je bez zaruky

v tomto kontextu chapu i zruseni teto akce, ackoli to DS "jen" medializovala
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/rasi ... 16930.html

A s tím já zase souhlasit nemohu. Přestože bych na tuto přednášku nešel (koneckonců karaoke "Sieg Heil Viktoria" bych zvládal v obýváku - pokud bych si chtěl zapět nějaký pěkně militantní song), shledávám jako odpornost a zoufalý resentiment, když jsou zakazovány "politicky nekorektní" setkání. Je to přednáška - fundamentální a fanaticky stupidní, ale pořád přednáška. Ač mě její obzory nelákají, pro někoho můžou mít význam.

Ve chvíli, kdyby to byla veřejná manifestace odkazů Třetí říše nebo násilný organizovaný pochod Černých košil, prosím, ať si někdo zakročí. Ale takhle? Takhle je to jen další podoba cenzury (podle někoho možná na místě, podle mě rozhodně ne).

Melegant: nemam zasadni problem ani s touto variantou

Jiri Kaderavek píše:Díval jsem se do záznamů a žádný smazaný příspěvek od Vás jsem nenašel. Dodejte prosím přibližný čas, kdy jste ho publikoval, projedu ten log ještě detailněji. A pro jistotu i log na webserveru o postu příspěvku.

Z příspěvku na který reaguješ sem nezjistil, že by se jednalo konkrétně o tomto fóru, ty jo? IMHO se spíš jednalo o obecnější povzdech nad jiným.

Aha, tak to jo, to jsem potom klidný

Melegant píše:Přestože bych na tuto přednášku nešel (koneckonců karaoke "Sieg Heil Viktoria" bych zvládal v obýváku - pokud bych si chtěl zapět nějaký pěkně militantní song), shledávám jako odpornost a zoufalý resentiment, když jsou zakazovány "politicky nekorektní" setkání. Je to přednáška - fundamentální a fanaticky stupidní, ale pořád přednáška. Ač mě její obzory nelákají, pro někoho můžou mít význam.

Pokud instituci, na jejíž půdě má přdnáška proběhnout, přiznáme právo rozhodovat o tom, koho a na jaké téma tam přednášet nechá a koho ne (a já nevidím důvod, proč bychom jí toto právo přiznávat neměli - svoboda slova tím dotčena není, dotyčný může svůj proslov pronést na spoustě jiných míst), pak je v pořádku, když UK přednášku nepovolila. (Ovšem mělo by to být tak, že ji nepovolí rovnou - ne že ji napřed odsouhlasí a pak zruší.)
Jiná věc je, že dokud dotyčný u nás neporušil nějaký zákon, tak by proti němu naše orgány neměly provádět žádný zákrok.

Martin Kučera píše:

Melegant píše:Přestože bych na tuto přednášku nešel (koneckonců karaoke "Sieg Heil Viktoria" bych zvládal v obýváku - pokud bych si chtěl zapět nějaký pěkně militantní song), shledávám jako odpornost a zoufalý resentiment, když jsou zakazovány "politicky nekorektní" setkání. Je to přednáška - fundamentální a fanaticky stupidní, ale pořád přednáška. Ač mě její obzory nelákají, pro někoho můžou mít význam.

Pokud instituci, na jejíž půdě má přdnáška proběhnout, přiznáme právo rozhodovat o tom, koho a na jaké téma tam přednášet nechá a koho ne (a já nevidím důvod, proč bychom jí toto právo přiznávat neměli - svoboda slova tím dotčena není, dotyčný může svůj proslov pronést na spoustě jiných míst), pak je v pořádku, když UK přednášku nepovolila. (Ovšem mělo by to být tak, že ji nepovolí rovnou - ne že ji napřed odsouhlasí a pak zruší.)
Jiná věc je, že dokud dotyčný u nás neporušil nějaký zákon, tak by proti němu naše orgány neměly provádět žádný zákrok.

Jak jsem již psal, tak mám dojem, že zákon porušil.

Martin Kučera píše:Pokud instituci, na jejíž půdě má přdnáška proběhnout, přiznáme právo rozhodovat o tom, koho a na jaké téma tam přednášet nechá a koho ne (a já nevidím důvod, proč bychom jí toto právo přiznávat neměli - svoboda slova tím dotčena není, dotyčný může svůj proslov pronést na spoustě jiných míst), pak je v pořádku, když UK přednášku nepovolila. (Ovšem mělo by to být tak, že ji nepovolí rovnou - ne že ji napřed odsouhlasí a pak zruší.)
Jiná věc je, že dokud dotyčný u nás neporušil nějaký zákon, tak by proti němu naše orgány neměly provádět žádný zákrok.

Samozřejmě, ať si UK s programem svých přednášek nakládá jak chce - třeba jako s okurkami. Proti tomu nic nemám. Nelíbí se mi, co jsi právě zdůraznil; že univerzita nejprve povolí a vzápětí vycouvá, protože by jí to mohlo přinést zlé mediální hodnocení.

Obhajoba Davida Dukea
http://www.reflex.cz/Clanek35854.html