sledujuserialy.cz

[Martin.Kucera]

Je to slozitejsi, imho jako strana muzeme pronajimat prostor na vlastnich reklamnich plochach.

Příjmem strany a hnutí mohou být příjmy z pronájmu a prodeje movitého a nemovitého majetku,

Na tohle se to napasovat da napr. tak, ze treti osobe pronajmeme to misto na reklamu na webu sledujuserialy.cz, ta potom poskytne ten prostor etargetu.

Takže zcela legálně vyúčtujeme příjem, který jsme nedopatřením získali, darujeme to na bohulibé účely, abychom se neušpinili, a žádná další reklama už nebude.

Pokud půjde ten aktuální problém s penězi vyřešit tak, jak píše Krtek, tak super.
Teď ještě vyřešit zajištění provozu do budoucna (bez reklam).

[Vaclav.Malek]

No situace kritická IMHO je, nicméně za ni někdo může, že. Osobně oceňuji, že se ve věci velice konstruktivně angažuješ, ale já jen připomínám, že za toto někdo nese odpovědnost. Protože až bude po problému, tak se na to zase jaksi zapomene.

KK přece nezapomíná

[Lukas.Novy]

Papir snese vsechno jde jen o to, ze ty smlouvy by meli jiz existovat a nekde napriklad byt zalozene (diky lajdactvi predsednictva nezverejnene apod.) s tim, ze castka pronajmu se stanovi na jednu korunu a co by byl pripadny zisk nad provozni naklady by nam ta treti osoba slibila dat darem. Vypovedni moznost spolecne se splatnosti tak sikovne, aby se to dalo zrovna tedka vypovedet. Nebo vypoved bez duvodu do tydne a je po prdeli.

EDIT: rozdeleno.

[Lukas.Novy]

V ramci zpetnovazebneho feedbacku si dovolim predchozi prispevek rozdelit...

A nebo radeji ne, priznejme to verejne, kluci ukazou pravy cisla odpracovanych hodin, za to NEdostanou od strany zaplaceno, protoze si tam bez dovoleni dali reklamu a prachy z reklamy se vrati reklamkam, protoze by to jinak byl neopravnenej zisk (to uz ty reklamky umi zaridit dobre). Pokud to pujde dobre, vykrouti se z trestni odpovednosti.

[Karel.Fuzik]

V ramci zpetnovazebneho feedbacku si dovolim predchozi prispevek rozdelit...

A nebo radeji ne, priznejme to verejne, kluci ukazou pravy cisla odpracovanych hodin, za to NEdostanou od strany zaplaceno, protoze si tam bez dovoleni dali reklamu a prachy z reklamy se vrati reklamkam, protoze by to jinak byl neopravnenej zisk (to uz ty reklamky umi zaridit dobre). Pokud to pujde dobre, vykrouti se z trestni odpovednosti.

To zní docela rozumně . . .

[Mikulas.Ferjencik]

Jenom jedna poznámka

jsem si vědom toho, že ty reklamy jsou průser a postarám se o to, aby to nezůstalo jako kostlivec v účetnictví. Nicméně musím namítnout jednu věc.

Před několika měsíci se na nás obrátili správci odkazovacího webu s tím, že ho chtějí zrušit kvůli tlaku ze strany ČPU. Současně jsme našli lidi ochotné se o ten web starat, pokud bude pod křídly Pirátů. Ten web nyní funguje (s naprosto minimálními náklady pro Pirátskou stranu), propaguje myšlenku, že odkaz není zločin a chodí na něj stovky tisíc lidí.

ano, dalo se to udělat lépe, mrzí mě, že jsou tu teď problémy, ale celou dobu, co jsem v Pirátské straně se snažím, aby se věci děly, abychom naplňovali svůj program kdykoli je to možné a snažím se hledat cesty jak něco udělat, než to zaříznout při prvním problému.

Ano, kdybych v březnu řekl sereme na to, budou s tím akorát starosti, tak tu teď nic nemusím řešit. Neudělal jsem to, takže si to podle Pirátské zásady, dobrý skutek má být po zásluze potrestán, pěkně vyžeru a dobře mi tak, je to moje zodpovědnost. Jen bych osobně podotkl, že v otázce webu Sleduju seriály jsme dle mého názoru celkově pořád v plusu (když se posčítají klady a zápory).

A k otázce rizika, diskreditace atp. Ano, reálně hrozí, že se dostaneme do parlamentu a ztrapníme se. Stejně tak, ale hrozí, že se nedostaneme do parlamentu a ztrapníme se stejně. Taky je tu ale možnost, že se do parlamentu dostaneme a ostuda to nebude. Jestli budeme mít 5 % hlasů a kroužkování nezasáhne do pořadí našich kandidátek, tak bude v parlamentu za Piráty sedět Ivan Bartoš, Ivo Vašíček, Dominika Michailidu a Lukáš Černohorský. Já osobně jsem přesvědčený, že tito čtyři lidé by byli dobří poslanci a že by nám ostudu neudělali, proto půjdu v říjnu volit s lehkým srdcem.

[Jiri.Kaderavek]

Jo, ti co jsi jmenoval dávají záruku. Minimálně v docela dobré kondici přežili o dost více než vysokou školu. Což není v dnešním světě špatná vizitka. Já si dlouhodobě myslím, že nemáme provozovat žádný takový web, neb nás to bude při hledání východisek s našimi oponenty limitovat. Na jednu stranu nás to prezentuje jako protestní hnutí, které zneužívá statut politické strany (už to je špatně) a přitom chceme s vážnými tématy do sněmovny (mj. i s tím, že by politici žádná privilegia mít neměli). Tady je prostě (nikdy nediskutovaný) střet strategií, z nichž se obávám, že tedy ani jedna nebude úspěšná. Navíc doprovázený závažnými přešlapy, viz. tento.

[Lenka.Wagnerova]

@Miky: jen poznámka. Zatím se o to postaral Ivan. Udělal, co slíbil a na čem jsme se domluvili.
EDIT: Jirka K. oddělil k tomuto další vlákno: vnitrostranicka-diskuze-f75/vyvozeni-vl ... 18458.html

[Roman.Kucera]

Obojí je ve stejné sekci, stejně viditelné zvenku, takže nechápu důvod toho oddělení.

[Katerina.Marketa.Matouskova]

Na jednu stranu nás to prezentuje jako protestní hnutí, které zneužívá statut politické strany (už to je špatně) a přitom chceme s vážnými tématy do sněmovny (mj. i s tím, že by politici žádná privilegia mít neměli).

Já bych to viděl trochu jinak - my přece jako strana žádná privilegia nemáme, můžeme být zažalováni úplně stejně jako nějaký studentík (ostatně i jiné politické strany čelí různým žalobám).
Akorát máme oproti tomu studentíkovi výhodu, že jsme schopni účinnější obrany a větší medializace, ale to přece není žádné privilegium, které by nám příslušelo ze zákona v důsledku toho že jsme politická strana, to je zkrátka výhoda organizovanosti.