Program České pirátské strany

[zzuzu]

chce to se zaměřit na počítačovou komunikaci, avšak nezapomenout na ostatní. Těmi ostatními myslím ty, kteří nejčastěji chodí k volbám (věková skupina)

mé návrhy:

- kompromis mezi ČPU, OSA, BSA, ESA apod. a běžným uživatelem (zmírnění poplatků za nosiče)
- zrušení autorských poplatků za prázdné nosiče (spojeno s předchozím bodem)
- ochrana práva na informace
- přímá volba prezidenta
- referendum pokaždé pokud se bude jednat o bezpečnost občanů ČR nebo se jich to bude přímo týkat
- zdravotní poplatky placeny pouze pracujícími (předpoklad neprojetí nového zákonu senátem)
- ochrana životního prostředí (zjednodušení recyklačního poplatku - většina lidí nevužije této možnosti při nákupu nové lednice apod.)
- nezávislá dozorčí rada nad např. OSA (doporučuji si přečíst některé články o OSA a jejich praktikách)
- právo na odvolávání poslanců lidmy formou peticí a minimem podpisů, které se musí sejít (např. 100 tis.)
- zavedení povinnosti pro stranu navrhnout minimálně 5 bodů z jejich programu před volbami
- upřesnění a zpřehlednění autorského zákona
- zvýšení sazeb v trestním zákoníku např. za vraždu, rasové ublížení na zdraví
- snížení trestné odpovědnosti na 14 let
- pokud byl spáchán vysoký přestupek dítětem mladším 15-ti let (přesun dítěte do specializovaného ústavu, kde by setrval do dosažení trestní odpovědnosti a následně by byl souzen)
- využití občanů pobírajících podporu na veřejné práce (tzn. uklízení chodník atd.)

EDIT: Teď mě napadlo... co takhle zkusit kontaktovat některé reportéry? Občas mají trefné poznámky, co by se mělo změnit a s jejich pomocí přidat nové body do programu.

[Michal.Koudelka]

Na wiki se spustila celkem divoká diskuse k budoucímu programu. Možná by stálo za to přesunout ji sem a udělat zvláštní fóra pro jednotlivé body programu (internet, politika sociální, zahraniční, obrana, zemědělství atd.), ta wiki hrozí strašlivým chaosem

[Jiri.Kaderavek]

Díky za upozornění, obsahy kapitol jsem smazal. Pro ostatní.
Čtěte pokyny na Wiki. Zatím se do programu doplňují pouze témata. Prosíme respektujte to, nebo budeme muset tento způsob stavění programu zrušit.

[jackie4u]

6) vše toto je podmíněno vystoupením z EU a nastolení nového trendu k modernizaci a vyspělosti naši země, coby středoevropské, technologické velmoci

Hmm, tak v bodu 6) jsou jednak dva pozadavky, ktere se IMO navzajem vylucuji, a navic jsou myslim oba zcela z rise snu - ale o to ted nejde, tu citaci jsem pouzil protoze chci ilustrovat jak bychom program rozhodne sestavovat nemeli. Tam nemuzou byt uz ted nejaka konkretni opatreni - to se akorat tak rozhadame jeste driv nez se nekam dostaneme a cely projekt skonci driv nez poradne zacal - a to bych velmi nerad.

Dle meho nazoru, musime:

A) byt realisticti. Alespon pro zacatek rozhodne nemuzeme zabihat do konkretnosti co se programu tyce a program nemuze pokryvat moc oblasti - nejdriv je treba najit ten nejobecnejsi spolecny jmenovatel, neco na cem se shodnou vsichni ti, kteri kterym vadi alespon neco z toho, jak dnes funguji copyright, softwarove patenty, snahy monitorovani a cenzurovani internetu, lobbysticke tlaky na omezeni technologii ke sdileni apod. - proste neco co bych se odvazil zobecnit jako snahy pouzitim moci a omezovanim lidi zabranit spolecnosti ve zmene usporadani zpusobem lepe vyuzivajicim zmen ve svete technologii a lepe umoznujicim dalsi vytvareni hodnot. Nepochybuji, ze to nekdo zformuluje lepe. Ale absolutne neni treba zabyvat se vztahem zeme k EU, otazkami dani a podobne - to by podle me bylo skodlive. Strana si musi stanovit nekolik malo hlavnich cilu na kterych se shodne co nejvic piratu, a soustredit se jen na ne - pak ma urcitou sanci ty cile dosahnout. Pokud bude honit prilis mnoho zajicu, nedosahne niceho.

B) odlisit se spise zpusobem fungovani strany nez programem - uprimne, mysli si jeste dnes nekdo, ze program ma nejakou dulezitost na ceske politicke scene? Podle meho nazoru ma strana jedinou sanci - ze se dokaze odlisit zpusobem fungovani. Strane jde o zmenu spolecnosti, ktera by mela odrazet zmenu sveta technologii - tak by ty technologie mela v prve rade sama umet pouzivat - zatim to vypada rozhodne nadejne (diky), ale jde o to se na to soustredit i dal. Neztracet cas vymyslenim detailniho programu - radeji budovat komunitu. Vymyslet nastroje, jak lidi zapojit, dat jim zase jednou po letech pocit ze muzou opravdu neco ovlivnit, a ne jen sledovat v telce co zas ti politici delaji a nadavat. Inspirativni muze byt Obama - nemyslim programem ale tim jak dokazal vyuzit novych technologii v kampani ke komunikaci s lidma. Vybudovat platformu pro komunitu a teprve pak, ve vzdalenejsi budoucnosti, muze ta komunita prodiskutovavat a vyargumentovavat konretni reseni konkretnich politickych otazek. Inspirovat se tim jak funguji napr. komunity kolem OSS projektu - budovat site duvery, autority - zezdola, ne zpusobem odtrzenym od beznych volicu jak je dnes v politice obvykle. Pouzivat nastroje jako treba i ankety tady na foru, nebo jako byl ten web kde jste si mohli naklikat se kterym zakonem souhlasite a pak kontrolovat, se kterymi poslanci nejvic souhlasite (v realu, ne podle kecu v TV) - nastroju, ktere umozni otevrit politiku lidem muze byt milion, je to jen na tvorivosti.

C) byt pozitivni - bojovat spis za neco nez proti necemu. Je lepsi vymyslet alternativu nez porad rikat, ze zajistovat prijmy autoru hudby pomoci soudnich sporu a monitorovani vasich mailu je spatne. Kdo proti necemu bojuje dokaze lidi nastvat, coz je nekdy taky potreba, ale dlouhodobe je vzdycky lepsi ldidi strhnout pro neco nez proti necemu.

Jeste jsem si sice nestihl procist cele forum, protoze je toho hodne a asi to budu muset cist na etapy, ale musim naprosto souhlasit s h.xman-em.
Jinak jsem z tehle strany velmi nadseny - ale toho, co napsal HORST, jsem se docela lekl. Predevsim b.6 ... Doufam ze se strana bude snazit spise pro Evropskou integraci, ktera je pro mne velmi dulezita a pokud by se stala neutralni, nebo snad europesimistickou, tak bych zase nemel koho volit. Co se tyce b.7,8, tak to je podle me docela utopie a 8,9 se mi zda skoro v rozporu s vizi teto strany (tak jak jsem ji ja pochopil).

[KALIK]

Evropská integrace podle mě má smysl, ale určitě ne za podmínek, které by oslabily suverenitu ČR, které by omezily práva ČR, práva lidí ČR. Dnešní EU nemá s demokracií nic společného, jen si na ní hraje, aby se lidem zavřela huba. Do EU ano, ale jedině do SVOBODNÉ EU.

[jzvc]

2jackie4u: Pokud bude (jak to zatim vypada) primarnim cilem EU omezit svobodu obcanu a redukovat jednotlive clenske staty na poslusne ovecky, pak jsem za vystoupeni z EU.

EU by mela podporovat volny pohyb osob a zbozi. To zatim existuje jen zcasti (napr nakup auta v zahranici = velka hromada birokracie). Volny pohyb pracovnich sil (zatim vlastne neexistuje) ... EU by pripadne mela zastresovat velke projekty, ktere by jinak byly mimo moznosti jednotlivych statu (rekneme trochu nestastny Galileo). EU by rozhodne nemela kecat do toho, jestli se parek muze jmenovat parek a vurst je vurtem jen kdyz ho dela Pepa z horni dolni.

[Kamil Horky]

Založím nové vlákno na téma EU.

[Zdeněk]

Přidal bych do volebního programu jeden bod:
Zavedení možnosti elektronického hlasování při volbách do krajů,parlamentu a senátu.Potažmo i v referendech a přímých volbách prezidenta.Když to muže už 4 roky nebo jak dlouho fungovat v Litvě tak proč by to nešlo tady.
Tím by se mohlo umožnit hlasování i maniakum který od PC nevytáhnou paty.Hlasovali by tak určitě i lidé kteří jinak k volbám už nechodí.
V Litvě se to osvědčilo a zvedla se jim volební účast.

[LukasKriz]

[quote="jackie4u"][quote="h.xman"][quote="HORST"]

Také souhlasím s h.xman. Strana by se opravdu měla soustředit na pár bodů. Svoboda slova, občanská práva, zlepšení podmínek elektronizace v populaci/státní správě, přímý podíl občanů na fungování vlády prostřednictvím komunikačních technologií, efektivita fungování státu. Třaskavá témata jako euro, jaderná energetika a ostatní extrémní otázky bychom měli zatím nechat bokem.

Lukáš Kříž

PS: Osobně jsem také pro evropskou integraci, zejména v průmyslu a obchodu. A také pro jadernou energetiku jako stabilní a ekologický zdroj energie (otázku "odpadu" tu nechci, s ohledem na další možné zpracování, probírat ).

[Milan72]

Měl bych několik bodů, pro širokou veřejnost.
- pro motoristy by možná mohlo být zajímavé oživení projektu "Zelená vlna". Pro motoristy semafory s doporučenou rychlostí, pro chodce
semafory s digitálními ukazateli zbývajícího času http://gadgets.zive.cz/?q=node/2429
- zrušení systému mýtných bran
- v oblasti sociální například zavedení přídělových karet / lístků pro dlouhodobě nezaměstnané, místo hotových peněz, na které by nebylo možné koupit alkohol.
- personální audity ministerstev
- transparentní účty ministerstev
- pro pachatele trestných činů povinné čipování.
- http://www-01.ibm.com/software/data/cog ... overnment/
- rozšíření projektu izip na všechny zdravotní pojišťovny
- mobily pro seniory na lékařský předpis (kardiostimulátory jsou také "železo")