Liberalismus, demokracie a hovadstvi spojene s vydiranickem

[Homo Pyratus]

Podle zde zminene logiky, bych tedy preformuloval nase programove body do naseho noveho slovniku a bankere, OSA ci Prchalovou bych tedy nadal do p.... a k..... . Ivo je v tomhle mimo. Nejedna se o zadnou fasizaci. Ja bych od inteligentni komunity ocekaval ze si konsenzem a vyvazene ta pravidla dokaze definovat a nejaky limit si vytvorit. Pokud existuje nazorova neshoda, neakceptuju, ze nekdo nekomu bude nadavat verejne do kurev apod. Nejsem cita, ale ani ja nejsem verejne zvyklej komunikovat timto zpusobem. Netocte tedy prosim kdo, komu, co kdy, ale zvazujte skutecne to, zda to jako politicka strana bereme jako normu. Protoze to, co z nas diky tomu leze ven je nechutarna, at jsou zdrojem lide 3 nebo 100. EDIT: a to fakt nemluvim o posilani dopr...EDIT2. Jednou jsme resili, ze mezi Piraty pomluvu a nactiutrhani ci vyhruzky utokem nebudeme resit soudne?. Co jako strana nabizime misto toho svym clenum? Argumenty toleranci k hovadum ctu nejcasteji od lidi, keri se vsak zatim temto utokum vyhnuli. Chtel bych pak videt, jak by se strana zachovala v pripade teto agrese ven na neclena, ktery s nama deal o tom, ze si pradlo pereme doma,coz samozrejme nekteri zasadne nedodrzuji, nema a nejakou tu zalobu by dal.

Ty jsi mě bezdůvodně napadl na mmm2013 tvá omluva cituji "hmmm byl jsem nalitej jak pupen" mě absolutně neuspokojila a to nejsem zadnej cita(dětský domov, výchovný ústav a vezeni) ty jsi lhář.

[Michal Wagner]

Pokračujte, chováte se fakt ... muckózně, kdo tady není případ pro psychiatra by mě zajímalo

Já jsem vstoupil do strany a první větu,k terou jsem slišel od Bartoše, tou dobou asi v 20h nalitýho jak prase byla: " *nesrozumitelný brepty* , ty MAGORE...". Takže jestli někoho z vás sere, že tu někomu nadávám, vyřiďte si to s kapitánem, protože ten se tu nejvíc chová jak dobytek.

Takže Bartoš, jdi doprdele a už konečně rezignuj.

[Maria.Vasickova]

[quote="Zdenek Strnad"]

Přál bych si toho hodně, já vím ..........

[quote]
To zní jako lítost, a to je hodně složitá energie, nikomu totiž nepomáhá.

Takže jak pevně uchopit kormidlo?
Já si přeji teď hned stranu, která dokáže stát za svými slovy. Která ctí své myšlenky a sytí je energiemi, které se tvoří akcí. Akce je to, co dělají naše ruce, nohy, těla. Přeji si stranu, ve které tvoří lidé s jasnými představami a vizemi, ve které lidé s odvahou říkají co si myslí, avšak dokáží být ohleduplní k těm, kteří si myslí něco jinak, i když je to v podstatě to samé a tak jim vlastně nic nebrání dělat to společně, hlavně aby jejich cíl byl stejný. A je to tak opravdu? Za čím vlastně stojí lidé, kteří se hrdí členstvím ve straně s názvem Pirátská?


Před pár lety vznik ČPS považovali málem za recesi: http://www.novinky.cz/internet-a-pc/sof ... tranu.html[/i]
Kdybych si měla přát............, kdoví kdy by se to povedlo.

[Michal Wagner]

Mohl by Bartoš taky reagovat tady, když už zakládá tyhle vyděračský záležitosti?

celostatni-forum-f477/cf-16-2013-1-zpra ... ml#p218955

[Adam.Skorepa]

A mohl by Michal Wagner konečně odejít ze strany? Mnoha lidem by se ulevilo. Záměrně používám manipulaci "mnoha lidem", aniž bych je jmenoval. Protože to samé tu jistí experti (třeba Michal Wagner) dělají neustále.

Popravdě, pár lidí mi už psalo SZ, abych podal podnět na vyloučení Michala Wagnera ze strany. Ano, napíšu ho. Jen teď dávám přednost psaní poněkud užitečnějších věcí, než je quasi-formální stížnost.

[Michal.Havranek]

Trošku OT ale když už to tu zaznělo. V tom mém obvinění není od vstupu do strany, ale od vstupu na akci a bylo to pouhé dokreslení situace. Inu manipulace nám tu vládne ze všech stran. Ale je mi to fuk, jak se tu napsalo, necháme lidí vybrat.

Díky povodním mám jiné starosti než číst řádky od přehulených pirátů.
Tohe nám je to jedno my se staráme jen o sebe a ostatní jsou nám u análního věnečku ať se klidně vybijou, my nepřipadá vůbec Pirátské. Už to není strana do které jsem vstupoval. Tehdy my přišlo, že se chceme starat o jiné.

Jsme strana tudíž musíme mít určitá pravidla a ty pravidla tu byly od začátku jen třeba nebyla psaná.

Možná by stalo za to mít tu Úmluvu o tom, ze se k sobě budeme chovat s respektem a náležitou úctou.

Slunce v duši přeji.

[Jiri.Kaderavek]

Je tady mnoho nových tváří, které nemusí tušit, že proti vysokému tlaku na fóru existuje poměrně snadná obrana. Ať si každý dá toho, kdo mu zvedá žluč dá do nepřátel. Funguje to. A pokud nestačí, nainstalujte si greasemonkey skript pro ignorování flejmů technicky-odbor-f183/konecne-reseni-ota ... cs#p181956. Pomáhá to ještě více a umožňuje to dát si BAN na flejm, do kterého by Vás obsese mohla donutit přispět. V tomhle tématu se zepár adeptů na ignorování objevilo a samotné téma je jasným kandidátem

[Petr.Vileta]

No jo, ale asi tu pořád pár lidí nechápe, že ignorace NENÍ ŘEŠENÍ na furt. Jen odkládá problémy, které se tak navíc budou kupit pod povrchem a až prasknou, tak to bude větší haló, než Vánoce 2012.

[Petr.Bajgar]

R.Holodňák s námi ještě není natolik dlouho, aby si pamatoval počátky procesu nárůstu IGNORANTSTVÍ jako způsobu komunikace. Tento přístup tady dnes bohužel praktikuje mnoho pisatelů a v poslední době dokonce také RP.
Začínalo to nenápadně přisuzováním větších práv některým a odstrkováním jiných kolegů členů Pirátů.

PS:Bylo by to na pár řádek, ale pro ignoranty škoda času. Pokud by se našli zájemci, napíšu jim to případně na požádání.

[Ivo.Vasicek]

No jo, ale asi tu pořád pár lidí nechápe, že ignorace NENÍ ŘEŠENÍ na furt. Jen odkládá problémy, které se tak navíc budou kupit pod povrchem a až prasknou, tak to bude větší haló, než Vánoce 2012.

No a já jsem přesvědčen, že řešením na furt je. Proti ignoranci a jejím účinkům celkem zákonitě nejčastějí vystupují lidé, kteří ji nikdy systematicky nevyzkoušeli. Když si na sprosťárny a tp. si nejvíce stěžují ti, kteří se do těch flame zapojují jen mne to utvrzuje v tom, že se nemýlím. Hádá se ten, kdo se hádat chce. Stačí pozorovat dění na fóru.
Takže si prosím své úsudky, kdo co chápe nechej pro sebe. Já chápu, že máš jiný názor, ale vadí mi když ho prezentuješ jako platné dogma.