Liberalismus, demokracie a hovadstvi spojene s vydiranickem

[Homo Pyratus]

Piráti čas neměří.-)))

[Homo Pyratus]

Ivan mě bezdůvodně napadl, matouskova s jankem říkají o antosove ze je pica, ferencik se radši věnuje nejaké rekonstrukci Michálek je ještě díte, když jsem mu to řekl jen se urazil, protože na to nemel argument no a kolaja ukázal charakter a složil funkci skoro okamžitě.

Hlavně že ty jsi bez chybičky. Jakub odešel, protože si ho záměrně vyprovokoval po tom, co na tebe dlouho trpělivě nereagoval IMHO nejrozumnější, co mohl udělat a s projevem dětinskosti to nemá nic společného.

Nechápu proč tolik brecis, když ho můžete zvolit znovu.-)))

Uživatel byl varován za urážku a osobní útok.

[Petr.Kopac]

Chcete z toho mit kulnicku na drivi? Nechat se spamovat blaznama? Nechat ostatni napadat? Prihlizet vyhrozovani a vydirani? Ignorovat sikanovani? Protestovat proti jakymkoliv seberegulacnim mechanismum?

Prosim, ale v jine strane nez budu ja.

Nase milovana demokracie ukaze na zarijovem CF, kdo s koho. Mam svuj politicky i moralni postoj. A ten budu prosazovat. Kultura na internetovem foru uz nejakou dobu upada a ted se to prenasi i do reality. Proste moje politicka strana si musi umet udrzet nejaky standard. Nebudu ve strane, za kterou bych se musel stydet. Muzu se venovat misto toho vyzkumu v ak. sfere nebo korporatni kariere. To bude kazdopadne pro spolecnost prinosnejsi, nez abych se tu marne snazil skrotit par maniaku.

[Homo Pyratus]

Jed na island tam tě potrebuji.-)))

[Ivo.Vasicek]

RH: Neboj, NĚJAK to dopadne.

Za sebe: mně stačí Úmluva ... vhodný název. Že to některý jedinci nedodržují? je to jejich kredit. A pak teda se spíš podívat na to příjmání nových členů, že. Třeba čekací lhůta je nic proti ničemu, prý. Aby se jako vidělo. (ale uznávám, že je to "v pysk bo v oko?" zamítnout vstup nebo vyloučit )

[Michal.Havranek]

Takže jsme se znovu dobrali toho, že se ničeho nedoberem a takhle to už půjde navždy?

No čeká se na to až někdo najde odvahu a dá podnět k CF

[Petr.Vileta]

Takže jsme se znovu dobrali toho, že se ničeho nedoberem a takhle to už půjde navždy?

Kéž by tomu tak bylo. To je totiž ideální stav. časné závěry jsou skoro vždy mylné a vycházejí jen z našeho porozumění situace. Vytváříme si doměnky jen na základě útržků informací a ve snaze všemu porozumět a být moudří. Nedostatek komunikace je nahražený doměnkami. Těm domenkám pak věříme a utvrzujeme se ve své pravdě. Bránime si své pozice a neklademe otázky proto, abychom se něco dověděli, ale abychom se navzájem pokořili a druhého přisvědčili jen o té naší vykonstruované pravdě.

[Petr.Vileta]

Když máme být teda až tak liberální jak se tu píše. Tak proč nám vadí bankovní sektor, OSA, autorské zákony a vůbec vše co hodnotíme třeba i v programu ? Nemají tedy i ty ostatní lidé právo na publikaci a realizaci svých nápadů a názoru ? No tak nebuďme fašisti i bankéři a Prachalová mají názor i když se může zdát zcestný, ale predci je nebudeme omezovat. Třeba je zcestný ten náš.

Neměli bychom je předci omezovat v jejich businesu, i když je sprostý.

Michale nemanipuluj, prosím:

6. Imago je figura šestá. Záleží v tom, že se místo odpůrce, jaký skutečně je, podvrhne jakýsi světu nepodobný hastroš, načež se tento hastroš polemicky vyvrací. Například polemizuje se s něčím, co potíraný odpůrce nikdy neměl na mysli a nikdy v tom smyslu neřekl; dokazuje se mu, že je pitomec a že se mýlí, na jakýchsi tezích, které jsou opravdu pitomé a mylné, ale nejsou jeho.

Karel Čapek: Dvanáctero figur zápasu perem

Názor jé názor, ale činnost na základě názoru jé činnost, ne názor!

[Ivo.Vasicek]

Takže když bude dostatečný společenský konsensus vyhladit nějakou rasu je to ok ? Protože společenský konsensus nemá žádné omezení ?

... to jsou opravdu pozoruhodné myšlenkové pochody a dedukce.

Pokud jsem použil termín "společenský konsenzus" měl jsem samozřejmě namysli většinovou dohodu vznikající v demokratickém prostředí, demokratickými způsoby zejména tříbením názorů a diskuzí o nejlepším možném řešení problému.
Jasněže takový konsenzus je omezen mantinely zákona, ústavou, morálními a jinými všeobecně uznávanými principy.
Takový konsenzus (protože víc hlav víc ví) pak může být pojistkou proti šíleným nápadům několika jednotlivců.

Takže pokud jeden nebo pár šílenců přijde s názorem, že vidí ve svých bližních krysy, které je třeba házet přes palubu, lze jim v tom prostřednictvím společenského konsenzu zabránit.

Nevím co s tím má co dělat vyhlazování rasy - to se ostatně nikdy v minulosti (pokud mě paměť neklame) nedělo na základě společenského konsenzu tak jak jsem ho výše popsal, ale vždy se tak dělo v diktátorských, autoritářských režimech, s využitím manipulace veřejného mínění, zastrašování, násilí atd.


Mimochodem opakujete stále stejnou chybu. Snažíte se řešit následky ale jen velmi málo řešíte příčiny.
Pokud mi otevřeným oknem budou do bytu lítat sračky, nejprve budu řešit jak to okno co nejrychleji zavřít a utěsnit - až potom začnu uklízet vevnitř.
Je otázka, zdali je efektnější přijímat do strany překotně každého kdo o to požádá a pak se nekonečně dohadovat kdo je a kdo není krysa. Zda není účelnější případné zájemce o členství delší dobu sledovat třeba na regp. a až podle toho jak se projeví v delším čase jim nabídnout nebo nenabídnout členství.

[Roman.Kucera]

PM nebyl přijat překotně. Známe ho už rok a už před rokem o členství neúspěšně žádal. A celý rok s námi jezdil na akce a docela nám to fungovalo. Fakt je, že jsme ho na té schůzi přijímat asi neměli, že to bylo v tu chvíli tak trochu impulsivní rozhodnutí a že jsem nebyl informován o všem. Kromě toho mám dojem, že jsme nebyli usnášeníschopní, protože resignace Dany a Michala nebyla oficiálně vzata na vědomí, v ten večer jsem se dovolal Karusíkovi, který mi tak nějak neurčitě potvrdil, že se necítít být členem PKS. TO BYLO UKVAPENÉ.
Myslím si, že by bylo nejlepší se s PM rozumně domluvit, že dokud byl jen maskot a nebyl člen, bylo to lepší. Já s ním dál budu rád chodit na akce a snažit se ho krotit v jeho příliš spontálních projevech
Hlavně by mě potěšilo, kdyby začal myslet vlastní hlavou a nedělal figurku Broochovi v jeho osobním boji. Ale třeba se mu zítra konečně dovolám a vyříkáme si to...