Jsme strana nebo mateřská školka

[Libor.Spacek]

Souhlas, chce to nějakou změnu.

Abych to nenechal jen na několika kusých slovech, navrhuji konkrétní radikální změnu ve vláknu "oddělení výkonné moci" a brzo i podám členský podnět s pomocí MW a dalších zájemců. Pokochejte se zatím zde: vnitrostranicka-diskuze-f75/vnitrostran ... ml#p214600

[Petr.Bajgar]

Měl bys bojovat za děti našich dětí, protože ty naše asi ovce ještě budou.-)))

To už bude na další generaci. Budu moc rád pokud se podaří aspoň pootevřít prostor který se pro ně v Česku zatím neustále uzavírá a už dnes vyhání velké skupiny mladých lidí za perspektivou aspoň nějak přijatelnéh života do celého světa. Nemám nic proti sbírání zkušeností ale nechci aby lidé museli z Česka utíkat jak z potáějící se lodi. Protože naši předkové nebyli takoví zbabělci jak se zatím projevujeme dnes my, je právě dnes na nás abychom se nemusely před sebou samýmy a našimi dětmi stydět za svou hloupost, pohodlnost, ustrašenost až zbabělost.

Proto říkám lidem se kterými mluvím, že je třeba vnímat dnešní obecnou konformitu = "MLČENÍ JE SOUHLAS" a soulas je spoluvina a spoluvina na zločinech proti lidskosti hospodárnosti a zdravému rozumu je trestuhodná a často i trestná.

[Petr.Vileta]

TNF: Jo, stanovisko k tomuto tématu mělo cenu vydat nejpozději včera ráno, a to třeba přes FB, což jsem navrhovala hnedle na začátku. proto mě tak vytočilo, že se včera večer po návratu ze zaměstnání, dozvím, že prd. Teď už je to naprosto mimo mísu. To je to, co mi vadí na vydávání čehokoli, že jsme vždycky s křížkem po funuse.
V našem ústavu (škole) to bylo podobně, když se všechno vydávalo centrálně. taky byly obavy, že by někdo mohl napsat na web něco nedokonalého.... Od okamžiku, kdy jsem dala všem možnost přispívat rovnou, tak se nic takového nestalo. A jsme aktuálnější, čtenější....
Tím nechci říct, že by měl psát na web úplně každý (to by to bylo jako tady ), ale proč musí být vše závislé na MO, kde dělá jen Adam, který se z toho může taky zbláznit, případně Miky.... Proč je forma povýšena na zákon, zatímco obsah je podružný, o aktuálnosti nemluvě.
Povýšení formy nad obsah a smysl je vůbec problém, který považuji za zásadní nejen u Pirátů, ale v celé společnosti. Pozoruju to už dlouho a vůbec se mi to nelíbí. Metoda je primární a hledá se k ní uplatnění a cíl, místo toho, aby to bylo naopak.To je zvláště oblíbená hra v základním školství - paní učitelka se dozví o nové metodě a aplikuje ji naprosto bez ohledu na cíl, soulad s obsahem, na potřeby dětí...

[Dalibor.Zahora]

ad pomalé vydávání stanovisko

Mimo jiné to plyne ze stavu, že tady bohužel není ani po 4 letech existence vyprofilován konzistetní názor a na celkem jasná pirátská témata, v tomto případě svoboda projevu, nepřípustnost diskriminace kvůli sexuální orientaci, akademické svobody. Je na místě si to přiznat, když se o právě o tomhle musí dlouze diskutovat - a jak už sem psal, je to i tím, že jsou je do strany přijímám kde kdo, i s názory, které jsou v protikladu s pirátským programem. Pak se tu musíte zdržovat i s pirátsky zcela irelevantními názory Jiriho Janecka, se kterými patří někam do KDU-ČSL v lepším případě.

[Dalibor.Zahora]

Domnívám se, že chápu, jak to Martin Myslí, ale neformuloval to dost přesně.
Základem úspěšné komunikace je odosobnění. Tedy diskutovat o názoru, návrhu atp, ale zcela se vyhnout hodnocení osob. Když to někdo provede, tak ho ignorovat. Vůbec nepotřebuji vědět kdo si o kom myslí že je zmrd či co.
Bohužel se nám fórum zaplavilo lidmi, kteří řeší kdo co napsal, udělal, kdo jaký je atd. - takové debaty nemohou vést k žádnému výsledku - a jsou to ty hádky, které ničí téměř každé vlákno.

Budu částečně polemizovat. Souhlasím s preferencí bavit se věcně o problémech a zdržovat se osobních výpadů (ne vždy se to daří i mě). Ovšem v rámci konzistence si myslím, je na místě zvláště k tématu připomínat, kdo jak kdy vystupoval, zvláště pokud se to nějak liší nebo je to v rozporu. Řada z místních má ambice jít do profesionální politiky a tam budou vystavení ještě většímu drobnohledu, nikdo je šetřit nebude, ani média, ani jiní politici, ani voliči. Takže v tomto ohledu je to nutný trénink.
Co by nemělo převážit úplne zablokování komunikace na základě osobních animozit, což už taky bohužel v některých případech nastalo.

[Simona.Skorepova]

Lenko, jen dotaz. Kdy se tedy vrací předseda ze zahraničí, aby jste se mohli jako celek RP vyjádřit?
Promiň, ale to že jsi jediná, která v tuto chvíli komunikuje je fajn, ale celý rok jsi byla součástí RP a obávám se, že důvody, proč nikdo z vás nechce dobrovolně odstoupit, jsou evidentní. Docela bych podporovala prohlášení nových členů RP, že se nebudou tlačit na přední místa kandidátek do EU a PS. Co si o tom myslíte?

[Adam.Skorepa]

@Lenka: Ohledně toho FB jsem už před pár měsíci (několikrát) psal Mikimu, dokonce jsem byl i odsouhlasen Danou a Michalem Havránkem (když tu ještě byli). Jenže Miki řekl, že bude lepší, když se budu starat o Twitter.

Jako pochopitelně je to lepší, protože Twitter je lepší než Facebook, můj záměr byl ale takový, abych mohl na FB házet vždycky něco, co hoří, případně rovnou přehazovat stanoviska. MO nemá jedno varle, ale MO za to nemůže. Mně popravdě záleží na obojím - jak na formě, tak i na obsahu, protože chci, aby měla naše vyjádření nějakou úroveň. Pochopitelně v rozumné míře. A mimochodem, stanovisko od Iva Vlasatého přišel rozcupovat Jakub Michálek, protože se mu nelíbilo, jakým způsobem se vyjadřujeme ke komoušům.

Na těchto pár příkladech jsem chtěl jen ukázat, že chyba není v MO, protože MO je fakticky překáženo v tom, aby dělal svou práci.

[Michal Wagner]

Jekyll a Hyde, jo, to jsem asi taky já, že?

Je to složitý, nechce se mi to tady rozebírat - ale není to ani drogama, ani tím že bych byl nemocnej.

Je to jenom a jenom a tlaku který je na každýho z nás vyvíjenej a o důvěře. Z mého pohledu jsem jak Ivanovi, tak Lence věřil a oba mě "zradili" - nikomu nic nevyčítám, chyba byla na obou stranách a pak jsme spolu přestali mluvit aniž by jsme si to vyříkali. Mám to za dávno urovnané. Jen jsme se s toho nepoučili. My debilové

Hej, Lenko, Adame - tady máte důkaz že vám věřím - dotáhněte to, nebudu do nikoho prudit, a moje hlas(y) máte, moji důvěru taky a poprosil bych vás jen o jedno - spolupracujte s Liborem Špačkem, je to člověk se srdcem na tom nejlepším místě.

Jdu zvednout spící KS JmK, řekl sem někde že budem mít poslance, tak se musím taky nějak zasadit aby to dopadlo

Moral boost jak ....

Mimochodem - vím, že sem hromadu z vás nasral - ale já sem takovej prostě, no - jednejte se mnou narovinu, upřímě a hned a žádnej problém nebude.

[Libor.Spacek]

Lenko, čím víc sem píšeš, tím víc se mi líbíš. Až bude to RP zrušeno, určitě najdeš nějaké lepší uplatnění
Centralizace a honění se za formou na úkor obsahu jdou vždy ruku v ruce. Centralizace nikdy nemůže všechno zvládnout a
tak potřebuje vše zmechanizovat, tj. zafašovat a napasovat do nějaké formy, at už třeba nesmyslné, jenom když
podporuje a umožňuje tu centrální moc.

Konkrétně bych zde taky rád viděl širší okruh lidí s oprávněním přímo publikovat. Například alespoň těch, co už úspěšně vydali TZ, bod programu,
stanovisko, článek, atd. K tomu by se dala přidat oprávnění z funkce: vedoucí odborů, členové MO, garanti, atd.
Jako jedinou kontrolu navrhuji podatelnu na vylepšení/komentáře, ale s časovým omezením, max. 24 hodin od podání.
Nakonec to autor stejně musí vzít "na svůj kožich" a měl by tam být vždy podepsán, ne jen "pirátská strana to či ono".
Když holt někdo bude publikovat nesmysly, tak nebude příště nikam zvolen.

[Adam.Skorepa]

@Libor: Moc lidí publikovat nechce - z více důvodů: Stydí se, že neumí psát, neví, jak editovat dokuwiki, neví, jestli se to jejich téma zrovna hodí atp. Právě z toho důvodu jsem spustil to vlákno o stanoviscích, které umožňuje rychlou generaci obsahu. MO pak na daný text vždy mrkne, opraví očividné chyby (shoda podmětu s přísudkem, nelogická interpunkce apod.) a dá mu tu potřebnou formu (tomu se prostě nevyhnete - stanovisko musí obsahovat kontakt na člověka, který ho psal nebo který může o daném tématu dále hovořit s médii, musí splňovat nějaké předpoklady, ne tolik rozsahové jako spíše obsahové, aby to nebyl jenom štěk, pro který bych býval zavedl novou rubriku, kdybych to nějak mohl ovlivnit). Tohle vážně není žádné centralistické omezení - snažím se umožnit co nejširší možnou účast členů strany na jejích mediálních výstupech, skutečně byste si měli srovnat, jak rychlá byla odezva na nějaký váš výtvor, když MO šéfovala Dana nebo Miki.

EDIT: LOL, já už ohledně Dany používám minulý čas, omlouvám se.