Politikaření versus cíle

[Janek.Wagner]

Ale odvoláním Pikala AO ty pravomoce prostě nevezmeš.

Řadu ustanovení StAO lze aplikovat různě. Pro mne třeba moderace znamená především pomoc diskutujícím, aby se například oddělily některé části diskuse, které stojí za další diskusi a odchylují se od původního tématu. Pro někoho to ale znamená štěkání po účastnících, že se odchylují od tématu. A někteří strašně rádi trestají...

[Michal Wagner]

Jo a pro Bartoše to znamená BAN Broocha ... Pikal nikoho BANovat nechtěl, než mu Bartoš naklikal 20 vykřičníků.

Hele a už se motáme v kolečku. Pojďme se zeptat jak to je s těma Stanovama RK, pokud je to zodpovědnost RP tak je vyřešeno, pokud AO, tak taky.

Co? Nebo navrhni nějaký varianty ty, myslím že v teorii už se nepohneme. Nebo ty jo?

[next_ghost]

Řadu ustanovení StAO lze aplikovat různě.

Což se dá nejlíp vyřešit tím, že se StAO napíše jasněji - jednoznačně se zakáže pravomoc štěkat a trestat.

[Michal Wagner]

Řadu ustanovení StAO lze aplikovat různě.

Což se dá nejlíp vyřešit tím, že se StAO napíše jasněji - jednoznačně se zakáže pravomoc štěkat a trestat.

A ZRKO

§5 Působnost odborů
(2) Administrativní odbor působí v oblasti vedení seznamu členů a moderování webové diskuse včetně předsedání jednání na internetu a vydává prováděcí vyhlášky k jednacímu řádu v prostředí internetu s souladu s možnostmi technických zařízení strany.

Ale já bych hlavně teda zastřelil Jakuba ... v tom aby se *** vyznalo v tomto ...

Lenka nenapíše ani Stanovisko, jak je to tentonc , peklo

[Janek.Wagner]

Řadu ustanovení StAO lze aplikovat různě.

Což se dá nejlíp vyřešit tím, že se StAO napíše jasněji - jednoznačně se zakáže pravomoc štěkat a trestat.

Jsou možná dva extrémní přístupy: zpřesňovat předpisy až do blba nebo mít jako moderátory respektované osobnosti s přirozenou autoritou. Přiznám se, že druhý extrém mi vyhovuje víc.

[Michal Wagner]

Řadu ustanovení StAO lze aplikovat různě.

Což se dá nejlíp vyřešit tím, že se StAO napíše jasněji - jednoznačně se zakáže pravomoc štěkat a trestat.

Jsou možná dva extrémní přístupy: zpřesňovat předpisy až do blba nebo mít jako moderátory respektované osobnosti s přirozenou autoritou. Přiznám se, že druhý extrém mi vyhovuje víc.

A kterej moderátor ukočíruje Broocha? Jestli toho najdeš, tak je vyřešíno.

[Jiri Vontroba]

Vypusťte Broocha a najdete řešení...

Brooch se uklidní sám...

[kekesch]

Víte, že hodiny a hodiny trávíte vyjadřováním se k tématům, které nikam nikdy nepovedou a unikají Vám témata, kterým by jste se měli věnovat ? (je jich víc než dost)
není to ztráta času ?
Co jít třeba na demo do Prahy nebo s kamarády do hospody ? Obojí je lépe strávený čas, než bezcílné plkání na netu.

[Martin.Kucera]

Brooch se uklidní sám...

Neuklidní. Trpí posedlostí zlikvidovat stávající předsednictvo a veřejně prohlásil, že pokud bude někdo opětovně zvolen, nebude to respektovat.

[next_ghost]

Jsou možná dva extrémní přístupy: zpřesňovat předpisy až do blba nebo mít jako moderátory respektované osobnosti s přirozenou autoritou. Přiznám se, že druhý extrém mi vyhovuje víc.

Otázka není, která varianta komu víc vyhovuje, ale jestli ty "respektované osobnosti s přirozenou autoritou" budou dělat moderátory i za dva roky, nebo jestli je jako vždy nenahradí nemyslící byrokrati. Když se předpisy napíšou pro blbce, nic se tím nezkazí.