Herny, hazard, VLT

[Robert.Adamek]

Jednoduchý příklad regulace: celodenní svícení

Můžeme se bavit o přínosech, jestli je snížení nehodovosti měřitelné... Nebo o záporech v podobě zvýšení spotřeby.

Zastánci regulaci tvrdí, že je třeba uložit lidem celodenní svícení jako povinnost.
Odpůrci tvrdí, že lidé nejsou dementi a poznají, kdy mají rozsvítit.
.
.
.
.
Řešení: celodenní svícení je jednodušší systém a velmi pravděpodobně efektivnější systém zvýšení bezpečnosti na silnici, protože mezi lidmy je nezanedbatelné procento dementů.
Regulace se téměř vždy zavádí kvůli této nesvéprávné skupině. Jde o správné nastavení hranice. Je správné regulovat prodej alkoholu mládeži?

Já pouze tvrdím, že pokud bude něco nedostupné, bude to o to lákavější. Pokud alkohol schováme, budou ho hledat.

[Ivo.Vasicek]

Zajímavá fakta k tématu: http://aktualne.centrum.cz/domaci/fotog ... y-miliard/

[Roman.Kucera]

Ivoši, až na to, že to žádná fakta nejsou. Je to zcela zavádějící "statistika", která vyplývá z naprostého nepochopení toho, jak to funguje, obecně z principu hazardu jako takového.

Povolení herních automatů pouze s bezhotovostní platbou platební kartou. Už jen fakt, že lidi přijdou o pocit strkat do toho papírky a při výhře slyšet zvuk mincí, sníží potřebu hrát. Nehledě na výrazně vyšší cenu automatu....

Teďs mě opravdu rozesmál. Právě povolení automatů, které pojedou na karty je snem všech provozovatelů automatů. Tím by tržby mnohonásobně vzrostly. Ten pocit, že hraješ a nemusíš do toho strkat hotovost je K NEZAPLACENÍ

BTW zvuk mincí není z VLT slyšet už od doby jejich zavedení. Budíček!

[Ivo.Vasicek]

Ivoši, až na to, že to žádná fakta nejsou. Je to zcela zavádějící "statistika", která vyplývá z naprostého nepochopení toho, jak to funguje, obecně z principu hazardu jako takového.

Která čísla jsou špatně? V čem je statistika zavádějící?

[Roman.Kucera]

Je to stejně nesmyslná statistika jako sčítat u malíře jednotlivé tahy štětcem a počítat to na kilometry. A tvrdit, že malíři najezdí víc než kamioňáci. Ano, taky to tak lze chápat.

[Lukas.Barton]

Teďs mě opravdu rozesmál. Právě povolení automatů, které pojedou na karty je snem všech provozovatelů automatů. Tím by tržby mnohonásobně vzrostly. Ten pocit, že hraješ a nemusíš do toho strkat hotovost je K NEZAPLACENÍ

Povolení? Automaty, které pojedou na karty jsou snad zakázané? Kdes to našel?

[Robert.Adamek]

Roman: Znám VLT i na mince, především některé Kajoty Ale obecně s tebou souhlasím

[Ivo.Vasicek]

Romane bezobsažné fráze mě vůbec nezajímají. Uveď, která fakta jsou chybná - počty automatů v regionech, daňové příjmy,...a co je chybně interpretované. Tvé předsudky a emoce mě nezajímají.

[Robert.Adamek]

Zajímavá fakta k tématu: http://aktualne.centrum.cz/domaci/fotog ... y-miliard/

Ta čísla jsou celkem jasná, ale chybí tam přínosy, jsou tam pouze ty 3mld. a tím to končí.
Pokud je přístrojů na našem území 45000 a budu počítat že v průměru v 1 herně jich je 20, vyjde mi 2250 heren a vynásobím to 3 lidmi, vyjde mi 6750 zaměstnanců či živnostníků, kterým stát nemusí vyplácet sociální dávky, kteří platí nějaké daně atp. To je jen úspora na soc. dávkách 570 milionů ročně pokud předpokládáme, že by všichni přišli při zakázání hazardu o práci. (to jsem nezmínil techniky a další personál v tomhle odvětví, počítám že mi tam lítá tak další 2000 lidí)

Dále je potřeba počítat odvody zaměstnanců, služby, pronájmy atp.

Takže pokud tam počítají, že stát má příjem z hazardu 3mld. tak já tvrdím, že nepřímo se jedná o minimálně dle mých odhadů mezi 5-15mld. ročně.

Takže ta data jsou účelově zkreslená a zrovna ty Ivo víš, že ne vš je tak černobílé jak to vypadá. Nemůžeme ignorovat souvislosti a ničit bez řešení.

[Vaclav.Legner]

Nez tady tu hromadu spamu zas prectu, rovnou se zeptam:

Nestalo by za to uz nyni vyvolat hlasovani o ne/prinosnosti hracich automatu (VHT+VLT, kostky, ruleta apod) a na zaklade toho hlasovani jejich regulaci ne/dat jako bod do programu?