Fórum Pirátské strany

Dalibor.Zahora píše:

Ondrej Kundra‏ @okundra

Uteklo mi to, nebo se Rekonstrukce statu, Nadacni fond proti korupci ci Transparency Int. nevyjadrovali k pripadum pana Babise?https://twitter.com/okundra/status/864378384503250945

Marek Nečada píše:- Pakliže politické instituty budou plnit svou funkci (dle § 17 odst. (4) zákona 424/1991 Sb.) a nebudou pouhými pračkami peněz pro strany, není důvod natvrdo nastavovat limity pro financování. Jsem si vědom toho, že současná úprava „praní“ peněz skrze instituty umožňuje, avšak to se má řešit legislativou umožňující věcný dohled nad činností institutů, nikoliv formálními limity pro dary a pod.

- Co se týče financování politických stran ze zahraničí, nevidím důvod ho omezovat, bude-li vše průhledné. Stejně jako není zakázáno financovat plzeňskou kampaň v krajských volbách Brňákům, nemělo by být bráněno Finovi v podpoře svého oblíbence kandidujícího ve volbách do EP v České republice.

- Maximální výše peněžitých postihů se má odvíjet od síly postihovaného subjektu, jakékoliv absolutní horní hranice znemožňují účinně postihnout silné hráče – to se týče i financování politických stran. Dva miliony mohou být k smíchu, pokud za deliktem stojí motivovaný miliardář.

- Institut svěřeneckých fondů jako takový je třeba zrušit. Na jejich existenci není žádný veřejný zájem, a naopak otvírá široký prostor pro nekalou činnost.

Marek.Necada píše:Stejně jako není zakázáno financovat plzeňskou kampaň v krajských volbách Brňákům, nemělo by být bráněno Finovi v podpoře svého oblíbence kandidujícího ve volbách do EP v České republice.

Dojnice @dojnice

Já doufám, že všechny ty Transparency, Oživení, Nadační fondy proti korupci a Rekonstrukce státu jsou konečné spokojený...

https://twitter.com/dojnice/status/1012031944580837376