Fórum Pirátské strany

No, já si myslím, že nějaký politický body by se z toho vytěžit dali tak jako tak. Nevím kdo je s Michálkem v kontaktu (že by Michálek? ), ale mohli bychom alespoň získat jeho stanovisko, napsat článek a trochu to zviditelnit.

Diskuse hezká. Zbavit se šéfa NKÚ IMHO zas tak lehké není a rozhodně ho nejde jen tak odvolat. Poslední byl pravomocně odsouzen. Jinak k věci.
Včera jsem se snažil spojit s Liborem Michálkem pro získání alespoň rámcové odpovědi. Nepovedlo se mi to (neděle není zrovna nej den pro nikoho) Obrátil jsem se proto na jeho asistenta Petra Klimeše. Ten s ním vyměnil nšjaké SMS. Libor o vyjádření MZ ví, nicméně přemýšlí, co to mělo znamenat. Případnou odpověď či vyjádření, je-li to vůbec nutné, zvažuje. Kontaktuji ho dnes v průběhu dne.

Včera mi volal Libor Michálek (momentálně trpící chřipkou, ale snad už v poho) a mluvili jsme o NKÚ. Stanovsiko, pokud se to tak dá nazvat, je následující.

"Ano, zaznamenal Zemanův výrok v debatě. Nicméně i sám Zemant to tam nahodil tak, že je to jen nápad, který s nikým neprobíral. Vzhledem k tomu, že senátora Michálka nikdo nekontaktoval, nepovažuje za důležité zabývat se něčím, co bylo ve volné debatě proneseno v televizi. Nic konkrétního se nestalo, není třeba na nic konrétně reagovat".

To nebyla doslovná citace, ale shrnutí asi 5ti minutového rozhovoru, ve kterém jsme samozřejmě mluvili o neslučitelnosti funkcí senátora a šéfa NKÚ apod. Závěr je prostě takový, jak jsem uvedl v uvozovkách.

Vlákno bych nyní neživil, ale nezamykal, neb se to může dál vyvýjet, tak ať zachováme kontinuitu, kdyby bylo třeba se tím dále zabývat.

L.Michálek v senátu je náš sice malý ale přímý vliv na legislativní proces.
Naproti tomu NKU je už od počátku devadesátých let zmrzačena na bezmocnou sečitatelku hříchu a zlodějin politiků vůči občanům.

Samotný Michálek se také k Zemanovu vyjádření, že by právě on mohl kontrolní úřad vést, postavil zdrženlivě. "Spíše chtěl podle mě říci, jaký typ osobnosti by se mu v té funkci líbil," míní Michálek. Nikdo ze Sněmovny s tím o této možnosti nemluvil. Na dotaz, jak se mu líbí, že spor o jeho jméno slouží k tomu, aby politici ve Sněmovně prezidentovi jasně řekli, co přísluší jim a co jemu, Michálek odvětil: "Ale oni si také musí být také vědomi, že by měli navrhnout člověka, kterého bude prezident ochoten jmenovat."

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/navrh-zemana-jme ... domaci_kop

ZAs trochu jiné vyjádření, ale nedělám si iluzi o tom, jak to které noviny pojmou a intepretují.

A Michálek není proti. "Dovedu si to představit, ale za určitých podmínek. Uvidím, jak projde rozšíření pravomocí NKÚ parlamentem. Roli budou hrát i faktory, které nechci upřesňovat,“ řekl Lidovým novinám.

Zdroj:http://www.lidovky.cz/michalek-jako-sef ... _domov_ogo

před hodinou dal Michálek rozhovor Týdnu.

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/mich ... 59739.html

Řekl jsem Aktualne.cz, že Liborovi nebudeme bránit, pokud by se tak hypoteticky rozhodl. Ztráta vlivu v parlamentu by nás mrzela, ale je to Liborův mandát. Na závěr jsem dodal, že prachy od státu nakonec nepotřebujeme.

"Máme v něj důvěru - neměli bychom z toho radost, ale nebránili bychom mu v tom," říká místopředseda Pirátů Mikuláš Ferjenčík.

http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot ... ?id=769914

Jen drobná poznámka k ilustrační fotce u článku.
Kolegové na ní stojí vedle senátora L.Michálka jako jeho děti nebo studenti.
Snímek budí dojem oslavy úspěšného studentského projektu, nebo hry na politickou stranu.

Bylo by zajímavé slyšet-číst reakce našich příznivců jak působí na ně.

Nejvíce o nás prozrazují chvíle, kdy nejsme úplně ve střehu.