[Odděleno z CF] Odvolání Martina Brože z RK

[Roman.Kucera]

Některé druhy lidí nelze převychovat, lze je ale použít jako kamikadze. A hlavně se rozcházíme v analýze stavu. Hlavní problém skutečně není Brooch, ten je jen katalyzátor, byť velice silný. I když Brooch zmizí, bude se stávající problém opakovat s někým jiným nebo při jiných přiležitostech. Protože způsob jakým se vedení staví k Broochovi, použije i na kohokoli jiného, kdo se mu znelíbí nebo mu bude vzdorovat. O tom to je.

Ja sem zatím jen obviněný agent. Bez důkazů, pochopitelně, protože to se dokázat nedá, ani opak. Mám za to dát Ivana ke KK, aby se mi od 1.3. veřejně omluvil?

[Adam.Skorepa]

Hihi.

Ne vážně - myslíš si, že Ivan, Jakub, Mikuláš, Lenka a Marcel jsou nějakou aliancí zla, která se snaží umlčet všechny své odpůrce? Že je Martin zhrzen ztrátou vlivu (á propos, zmiňoval jsem to už v září, to jen tak na okraj - problémy vycítím dřív, než vybuchnou ve svých nejvíce očividných projevech) a je ochoten kvůli tomu vysekat díru do trupu lodi mi opravdu přijde jako o dost realističtější pohled na věc.

Ale tak jasně, určitě je za tím nějaké velké zlé spiknutí.

[Josef.Ulehla]

Velké spiknutí samozřejmě!
Stále rozlišuji. Už sem použil triumvirát I+J+M, ten je rozhodující. Lenka a Marcel, prominou, ale imho nedokaží triumvirátu účinně čelit, či jsou v jeho vleku. Proto jsem byl celkem zvědav na výsledky jednání RP a ty pro mě byly zklamáním (podání na Broocha ke KK). Ale zase na druhou stranu neznáme třeba hlasování o Broochově KK - nebo bylo zveřejněno? Možná to bylo 3 vs. 2.

A nepotřebují umlčovat všechny odpůrce, jde jim pochopitelně o ty pro ně nebezpečné, kdo jim jsou schopni nějak čelit. Pokud budou poraženi/umlčeni oni, pravědpobně opadne i ostatní odpor (na nějaký čas), zákon davu.

Pochopitelně je to propleteno i s osobními věcmi či možná neuspokojenými ambicemi (spíš zatím nemám důvod si to myslet), ale i kdyby, i tak se na tom ukazuje, kdo je co a jak schopen použít.

[Adam.Skorepa]

Dalibore i kdyby to byla stokrát pravda, tak je to prostě mimo od člověka, který v RP byl a neozval se. Dvakrát jsem přišel s Broochem v RP do styku:

1. Měl problém s AnonBoardem (chtěl tuto platformu pryč) - doteď jsem nepochopil proč, ale vyřešilo se to. A AnonBoard byl absolutně úspěšný projekt bez jakýchkoliv vedlejších problémů.
2. Martin vs. Adam ohledně PirateLeaks. Zcela zbytečná hádka, která jen dále pohřbila daný projekt.

Kdyby byl opravdu problém mocné kliky v RP, tak proč pohřbíval tyto nezávislé projekty a raději se již tehdy nevěnoval těm velkým problémům, které dneska všude vidí.

Čili se spíš jen nudí.

[Josef.Ulehla]

Ale zase na druhou stranu neznáme třeba hlasování o Broochově KK - nebo bylo zveřejněno? Možná to bylo 3 vs. 2.

Všechno je zveřejněno na webu... http://www.pirati.cz/rp/rp_01_2013#a_st ... tina_broze

[Adam.Skorepa]

Jo, Anonboard, to tenkrát byla sranda. Ten Broochovi taky hodně vadil, že prý může poškodit dobrou pověst Pirátů (kdepak je ta jeho glorifikovaná svoboda slova?), že se tam propaguje nelegální činnost (kdepak je hájení teze 'odkaz není zločin'?), že není vidět na všechny autory projektu (kdepak je úcta k soukromí?).

Já to tedy neberu nijak fatálně, ani ty PirateLeaks mě tolik nepálí. Jen je férové říct, že Broochova agitka o svobodě projevu se vztahuje v zásadě jen na okamžiky, kdy může někoho zurážet, vystrnadit nebo silou přinutit ke spolupráci (čti: k vykonání úkonu dle jeho scénáře). Já jsem odkojen Internetem, mě to nesejme, ani mi to nevadí (a teď i o dost méně než předtím, protože jsem Broocha poznal a žádný resentiment vůči němu necítím). Ale naprosto chápu, proč to mnohým Pirátům tak pije krev.

[Roman.Kucera]

Furt to nesmyslně personifikujete na Broocha.

EDIT.
Respektive ve skutečnosti se jedná o dva rozdílné problémy
1. Blokování zpětné vazby od členské základny některými vyvolenými (ne nutně z RP)
2. Brooch jako neřízená střela, výborný manipulátor a (jaxem zjistil) opravdu podrazák.

A stávající situace je synthesou obého. Brooch se stal symbolem toho prvního problému. Dokud ten bude trvat, bude i ten druhý.

[Jiri.Kaderavek]

Jen faktická: Problém anonboardu byl v tom, že kdyby to Brooch neřešil, tak bych ho smazal, jelikož hrozilo, že na nás vlítne policie a těmhle šaškárnám zabavením serveru učiní konec. Takže Brooch mne prosil, ať počkáme, že se to pokusí dát do cajku. Takže vůbec nešlo o ohrožení pověsti strany, ale přímé ohrožení její informační infrastruktury, protože se na anonboardu šikovali anonové s cílem dosovat a sestřelovat vládní servery (o žádné odkazy tam nešlo).

[Ondrej.Profant]

A já tomu zdůvodnění stále nerozumím. Předávání informací nemůže a nesmí být problém. Koneckonců stejně tak se mohli domlouvat u nás v podpalubí.

[Ivan Sirko]

a (jaxem zjistil) opravdu podrazák.

Nějaký odkaz?