smrt28 píše:Vas program mi neodpovedel na naprosto zasadni otazky: Jste vubec levicova nebo pravicova strana? Kdyz se dostanete do parlamentu, jake dane budete prosazovat? Duchodova reforma? Zdravotnictvi? Je sice moc hezke, ze mate transparentni ucty, nicmene nemate jasno v naprosto zasadnich otazkach a nebo jste je zapomneli do programu napsat.
Levicová X pravicová?

Jsme především liberální stranou a jako takoví podpoříme racionálně založené návrhy. Nehodláme se řídit tím, co nám diktují různé lobbystické skupiny nebo populisticky směřované kroky k oživení preferencí před volbami a bez reálného efektu.
Možná ti uniká souvislost našeho bodu o transparentní státní správě s otázkami, které si tu položil. Transparentní účty veřejných institucí(stát, kraje, obce, úřady...) a povinné zveřejňování smluv ve svém důsledku značně omezí současnou míru korupce a to tak, že se jen ve státním rozpočtu ušetří nějakých 250-300mld. Kč každý rok
Důchody

zůstane více na důchody a přechod ke spoření na důchody tak bude méně bolestivý
Zdravotnictví

Ve zdravotnictví se bude také méně plýtvat a taktéž zůstane více peněz
Daně

daňové zatížení obyvatelstva bude možné postupně snižovat s tím jak rychle se z přebytků státního rozpočtu zaplatí státní dluh
smrt28 píše:A jeste bych se rad pozastavil nad poslednim bodem programu: "přímou volbu vysokých státních úředníků a manažerů na vysokých pozicích (prezidenta republiky, ředitele ČT, ČRo, NKÚ, ÚOHS, úřadu hlavního hygienika apod.)". Neni to trochu mimo? Neumim si predstavit, ze bych sel volit hlavniho hygienika hlm Prahy

. A vubec, vite co stoji takove jedno referendum? Myslim si, ze chtit nechat lidi rozhodovat o vsem je zoufaly alibismus. Lidi obvykle nemaj cas ani naladu studovat vsechny dostupne prameny, aby mohli v takovych referendech zodpovedne rozhodovat. K takovym volbam pak obvykle chodi jen lidi s podprumernou inteligenci co si precetli v Blesku, ze pan Vopicka vozi svoji dcerku v autosedacce a tak bude jiste skvelim reditelem UOHS. A co to je vlastne UOHS?
Tímto bychom rádi skloubili americký model přímé volby kompetentních úředníků (profesní způsobilost kandidátů je samozřejmostí) a švýcarský model přímé demokracie s využitím republikových, krajských i místních referend. Referendum by bylo možné vyhlásit na základě petice podepsané alespoň 1% obyvatel daného území a pro jeho platnost by postačovalo 10-20% účast. Na jeho základě by bylo možné do 100 dní od schválení odvolat přijaté rozhodnutí nebo zajistit přímé odvolání úředníka, se kterým nejsou občané spokojeni.
Ve Švýcarsku to funguje už několik set let, u nás by se tento systém samozřejmě musel postupně zažít.