Fórum Pirátské strany

Zdravím, dostali jsme volební dotazník od kohovolit.eu.
Předpokládám, že ho dostanou i ostatní krajské sdružení a mnoho otázek je všeobecných: https://docs.google.com/spreadsheet/vie ... E6MA#gid=0
Takže to tu řešme společně + několik otázek si vyřešíme jako kraj.

Otázky: (a moje návrhy)

• Kapacita osmiletých gymnázií v kraji by se měla snížit. - proti?
• Střední školy by se měly nadále slučovat do větších celků. - proti
• Přijímací zkoušky na střední školy by měly být nahrazeny plošnými srovnávacími testy žáků 9. tříd. - proti (někde to může být OK, ale gymnázia či jiné třeba umělecké střední školy budou vlastní zkoušky asi potřebovat vždy)
• Kraj by měl ředitelům středních škol ponechat pravomoc rozhodnout, kolik žáků přijmou do vyučovaného oboru. - ano
• Střední školy by měly být financovány podle jiných kritérií, než je počet žáků. - nevim, nevím jak je to přesně s financováním středních škol, Lenka poradí?
• Kraj by měl zredukovat síť regionálních železnic a zrušené spoje nahradit autobusy. - imho nesouhlasím
• Pacienti v krajských nemocnicích by měli mít možnost připlatit si za výběr lékaře. - pro - legalizací k větší kontrole a omezení korupce
• Olomoucký kraj by měl ukončit financování projektu Rodinné pasy. - imho Souhlasím, nejsem si jist, jak moc to funguje, zkusím najít informace.
• V radě kraje nebudeme spolupracovat s KSČM. - nevím, nebo nesouhlasím. Ono, do rady nechceme, že.
• Stromořadí podél silnic by měla být zachována. - ano (i kdyby to jen mělo vést k rozumějšímu projektu obchvatu než skrze historickou alej)
• Investice do hromadné dopravy by měly mít přednost před rozvojem infrastruktury pro osobní automobilovou dopravu. - Souhlasím
• Kraj by měl zvyšovat počet romských asistentů ve školách na svém území. - nevím, nevím kolik jich je a nevím jak moc fungují
• Kraj by měl dotovat neziskové organizace působící v oblasti integrace romské menšiny. - nevím, a lehce proti (aneb neziskové aktivity ať si zaplatí občanská společnost sama, ale při naší úrovni zdanění je to samozřejmě nemožné)
• Bylo by vhodné, aby Olomoucký kraj investoval do vlastní spalovny komunálního odpadu. - nevím, spíše proti. Bohdan má informace? (otázka se neptá kde, ale jestli)
• Má smysl, aby kraj aktivně a s vynaložením vlastních peněz podporoval třídění odpadu. - imho lehce ano, opět je otázkou kvalita projektu. A měli by to snad spíše řešit samosprávy místní. Kde bydlím mám spíše pocit, že je nedostatek kontejnerů (jsou přeplněné)
• Kraj by měl dotovat využití opuštěných průmyslových zón investory, tak aby se jim tyto investice spíše vyplatily. - opět lehké ano.
• Kraj by měl (finančně) podporovat Univerzitu Palackého v Olomouci. - fakt nevím, potřebuje to univerzita? Nemám nic proti obchodnímu vztahu - zadám studii, univerzita vypracuje, nebo systém grantů. Záleží jak se to udělá.

Otázky: (a moje návrhy) [Petr Kopac]

• Kapacita osmiletých gymnázií v kraji by se měla snížit. - proti? proti
• Přijímací zkoušky na střední školy by měly být nahrazeny plošnými srovnávacími testy žáků 9. tříd. - proti (někde to může být OK, ale gymnázia či jiné třeba umělecké střední školy budou vlastní zkoušky asi potřebovat vždy) proti, souhlas s Vojtou
• Střední školy by měly být financovány podle jiných kritérií, než je počet žáků. - nevim, nevím jak je to přesně s financováním středních škol, Lenka poradí? pro, proc: napr. kvalitativni vysledky studentu, moznosti vyziti zaku ad. jsou dulezitejsi nez samotne pocty
• Kraj by měl zredukovat síť regionálních železnic a zrušené spoje nahradit autobusy. - imho nesouhlasím proti, proc: chceme rozvoj regionu! mame skvelou zeleznicni sit a nebal bych se ji vyuzivat, v Plzenskem jsme urcite proti
• V radě kraje nebudeme spolupracovat s KSČM. - nevím, nebo nesouhlasím. Ono, do rady nechceme, že. nebudeme - rada je neco jako vlada, do vlady s KSCM nechceme, ze ne?
• Kraj by měl dotovat neziskové organizace působící v oblasti integrace romské menšiny. - nevím, a lehce proti (aneb neziskové aktivity ať si zaplatí občanská společnost sama, ale při naší úrovni zdanění je to samozřejmě nemožné) pro, mel by, protoze neziskovky casto delaji socialni praci lepe nez stat a bohuzel maji tezke financovani v nasich podminkach.
• Bylo by vhodné, aby Olomoucký kraj investoval do vlastní spalovny komunálního odpadu. - nevím, spíše proti. Bohdan má informace? (otázka se neptá kde, ale jestli) proti. Proc: jsme preci obecne proti spalovnam odpadu, je to neefektivni vyuziti materialu a dela to bordel v ovzdusi.
• Má smysl, aby kraj aktivně a s vynaložením vlastních peněz podporoval třídění odpadu. - imho lehce ano, opět je otázkou kvalita projektu. A měli by to snad spíše řešit samosprávy místní. Kde bydlím mám spíše pocit, že je nedostatek kontejnerů (jsou přeplněné) klidne ano. Proc: neznamena to jen dotovat, ale treba nove, efektivnejsi projekty.
• Kraj by měl dotovat využití opuštěných průmyslových zón investory, tak aby se jim tyto investice spíše vyplatily. - opět lehké ano. pro, zastavene nepouzivane plochy zacinaji byt problem.
• Kraj by měl (finančně) podporovat Univerzitu Palackého v Olomouci. - fakt nevím, potřebuje to univerzita? Nemám nic proti obchodnímu vztahu - zadám studii, univerzita vypracuje, nebo systém grantů. Záleží jak se to udělá. pro, univerzita je preci klicova vec pro rozvoj regionu.

Já už jsem odpovídal, zájemci to najdou v krajské sekci. Jinak ty otázkou jsou téměř stejné, ale liší se v několika málo bodech. Nás se ptali na univerzitu v Ústí, ale jinak byla otázka stejná. Pak tam bylo, zda by jsme v radě kraje spolupracovali se socany a s komanči.

Hm, asi souhlasím s tím, jak mi to Petr napsal.
Pokud se snad spalovna vyplatí, ať si ji udělá někdo soukromě, mi mu to rozhodně dotovat nebudem (a nevidím žádný důvod, proč by měla bt spalovna státní.)

Zkusím se s nimi domluvit, jestli by nám tam třeba zveřejnili poznámky k jednotlivým otázkám. (Umožňují zveřejňovat výhrady, tak proč ne.)

Petra bych ještě upozornil, že když budeme všechno dotovat, tak s těma komunistama klidně v radě sedět můžeme, ale to už sem nepatří.