Stránka 2 z 2

Re: Logotyp

Napsal: 08 srp 2012, 14:26
od Martin Broz
Roman Kucera píše:Varianta s bílým nápisem je super, varianta s černým nápisem je hnus.
Fakt je ten rozdíl poctatnej!
Já jsem pro Vaškovu autodráhu a tvoje "kulatý razítko" v provedení bílý nápis.
Ten napis muze mit barvu odpovidajici kontrastu k podkladu tak jak je potreba.
Ja tady nemuzu sedet a delat jeden navrh za druhym, kdyz k tomu nemam zadny zdrojaky a jedu jen z toho co sem vyriznul z puvodni bitmapy.

Zkoumam, jestli by tohle mohla byt zchudna cesta k logotypu a predpokladam, ze by to dotvoril jeho puvodni autor, tedy Patrik Lisanik.

Tobe se nelibi ani to cernobile razitko? Chapu, ze cerne logo na zadku nepusobi na prvni pohled dost kontrastne, ale to byl taky zamer. Nerozptylovat vas logem a nechat soustredit na pozadi. :) Coz kdyz pochopite v sirsim kontextu, je jista vyhoda, protoze alespon neodvadi pozornost od informaci na podklade. Coz autodraha bude za kazdych okolnosti. Tady v tom pripade je navybranou. Vzdycky muzu pouzit variantu, ktera je vhodnejsi.

A rikam to uz od zacatku a je to stejne jako s barevnou paletou. A jak se ukazalo, fixace na jednu barvu je kratkozrake reseni. Napriklad Vasek Urban, dela ty obrazky v ruznych provedenich tak, jak potrebuje aby to celkove vyznelo.

Re: Logotyp

Napsal: 08 srp 2012, 14:32
od Roman.Kucera
Jádro pudla je asi v tom, že nápis musí být inverzní k plachtě, pak ji podtrhuje. Pokud je stejnou barvou, pak ji ruší.

Re: Logotyp

Napsal: 08 srp 2012, 16:18
od Petr.Vileta
Ja tedy nejsem zadny grafik, ale muzete mi nekdo vysvetlit, proc ta autodraha vypada takto
obr1.jpg
obr1.jpg (13.72 KiB) Zobrazeno 356 x
a ne takto?
obr2.jpg
obr2.jpg (13.71 KiB) Zobrazeno 356 x
Nestejna delka textu by sla vyresit trochu vetsim ukosem a drobnym rozdilem v rozpalu pismen v obou radcich.

Re: Logotyp

Napsal: 08 srp 2012, 16:23
od Roman.Kucera
Petře, protože to nahoře je hezký a to dole hnusný. Ze stejnýho důvodu vypadají asymetricky všechny moderní logotypy.

Re: Logotyp

Napsal: 08 srp 2012, 16:24
od Martin Broz
Petre tohle neni o logotypu klice. S tim bez jinam. Ja hledam cestu bez ohranicovani, bez klice a bez autodrahy. Pochopil?

Re: Logotyp

Napsal: 08 srp 2012, 16:26
od Martin Broz
Roman Kucera píše:Jádro pudla je asi v tom, že nápis musí být inverzní k plachtě, pak ji podtrhuje. Pokud je stejnou barvou, pak ji ruší.
Spravne. A protoze nekdy se hodi to a nekdy ono, nekdy zvyraznit a jindy potlacit, je dobre mit moznost si vybrat.
Napriklad ve prospech snadnejsiho sdileni tzv. "pulpiratu" nebo dokonce "nepiratu", takovych obrazku a materialu, napr. pres FB.

Re: Logotyp

Napsal: 08 srp 2012, 16:37
od Roman.Kucera
Martin Broz píše:
Roman Kucera píše:Jádro pudla je asi v tom, že nápis musí být inverzní k plachtě, pak ji podtrhuje. Pokud je stejnou barvou, pak ji ruší.
Spravne. A protoze nekdy se hodi to a nekdy ono, nekdy zvyraznit a jindy potlacit, je dobre mit moznost si vybrat.
Napriklad ve prospech snadnejsiho sdileni tzv. "pulpiratu" nebo dokonce "nepiratu", takovych obrazku a materialu, napr. pres FB.
Ano, to tvrdím od svého vstupu do strany :-)

Re: Logotyp

Napsal: 08 srp 2012, 20:34
od Vojtech.Pikal
Prosím účastníky diskuze, aby zvážili zapojení se přímo do příslušného jednání, zvláště pak s poznámkami, které se netýkají Martinem předložených návrhů.
Protože tohle vlákno (stejně jako jiná předchozí) nemá žádnou závaznost.