Fórum Pirátské strany

Asi jste si taky v posledni dobe vsimli o zameru Drabka, ze?
viz. Drábek navrhuje zvýšení platů politiků a soudců až o desetitisíce měsíčně

prumerny plat by mel byt pocitan podle medianu!

Resi se stale o zvysovani ci zmrazovani platu nasich cinitelu a pod.
Nejsem proti platu ktery je pocitan dle nasobku (2,5-3x) prijmu obyvatel, ale ten prumer by mel byt dle medianu a ne dle zkresleneho aritmetickeho prumeru.
Jsem proto aby tento prumer byl bran dle medianu. Tak i kdyby si plat zvysili o 0,3% (jak nyni navrhuje Drabek) tak diky medianu by to bylo stale asi o 10% mene nez nyni.

Na zaklade toho by mel byt tento prumer pocitan dle skutecneho vetsinoveho platu a ne dle zkresleneho aritmetické, ktery dává nerealný obraz příjmu vetsiny obyvatel.

Nemel bys timto spis prispet do Piratskeho programu Hospodarstvi? IMHO to neni k diskusi, protoze je to velmi rozumna vec a sam jsem ji uz (nekde) navrhoval a nevidim jediny duvod proti. A pokud nejaky takovy bude, tak bych to resil v ramci programu. IMHO tato vec patri k transparentnosti, kterou tak chceme prosazovat, protoze lepe reprezentuje realitu.

PS: chci jen, aby se min kecalo (nekonecne diskuse... ach jo) a vice pracovalo (Piratsky program v oblasti Hospodarstvi je zcela nedodelany!) Takze smele vstric novym zitrkum plnym spousty prace, kolego

PS2: navrhuji zamknout toto vlakno.

ale na zaklade mych domnenek - ze se mi tato myslenka libi - ji nemuzu automaticky soupnout do piratskeho programu ... ja nevim, ale IMHO je napred potreba o tom obeznamit ostatni cleny ... a nekdo z "vudcu" by mel rict ano, strcte to tam a nejaky odbor to tam nasledne strci, ale urcite ne ja jako radovy clen.
Tak to aspon ja chapu a proto sdilim tuto myslenku a navrhuji, ze aby zakon "defaultne" chapal prumer jako median.

Vlastimil Holik píše:ale na zaklade mych domnenek - ze se mi tato myslenka libi - ji nemuzu automaticky soupnout do piratskeho programu ... ja nevim, ale IMHO je napred potreba o tom obeznamit ostatni cleny ... a nekdo z "vudcu" by mel rict ano, strcte to tam a nejaky odbor to tam nasledne strci, ale urcite ne ja jako radovy clen.
Tak to aspon ja chapu a proto sdilim tuto myslenku a navrhuji, ze aby zakon "defaultne" chapal prumer jako median.

Rekl bych, ze to chapes spatne. Kterykoliv clen to tam muze soupnout, dokud je to ve fazi vnitrni diskuse. A melo by se to resit ve vlaknu k te komponente.
Dej to treba do Finanční systém, je to ve fazi pahylu. Nerad bych se hadal o blbostech. Vetsina lidi tu jen keca. Takze kdyz prevezmes iniciativu a neco udelas, asi se na Tebe nebude nikdo zlobit A kdyz bude, tak se muzes zeptat "a co jsi udelal ty, ze pindas?"

popravdě ve většině krajů se průměrná mzda od mediánové moc neliší. v krajích, ve kterých jsou výkonná velkoměsta jsou rozdíly nevyjšší (cca 9%, Pha, sč, Plz, Jmk). zbytek krajů je rozdíl od cca 5%. Jestli si to dobře pamatuju. tuhle jsem se v tom šťoural v práci.

Jan Podhajsky píše:popravdě ve většině krajů se průměrná mzda od mediánové moc neliší. v krajích, ve kterých jsou výkonná velkoměsta jsou rozdíly nevyjšší (cca 9%, Pha, sč, Plz, Jmk). zbytek krajů je rozdíl od cca 5%. Jestli si to dobře pamatuju. tuhle jsem se v tom šťoural v práci.

Konkretni cisla bys nemel? ;]

Napriklad v roce 2011 byla (podle dat z CSU) prumerna mzda 24 441 a median byl 21 826, cili median o skoro 11 % nizsi nez prumer.
Po krajich jsem to nezkoumal.

Nevim podle ceho to pocital Gothajsky, ale rozdil je vetsi nez 10% (asi 11-12% Obrázek)

Vlastimil Holik píše:Nevim podle ceho to pocital Gothajsky, ale rozdil je vetsi nez 10% (asi 11-12% Obrázek)

On počítá průměry a mediány v jednotlivých krajích, ne celorepubliková čísla.

next_ghost píše:On počítá průměry a mediány v jednotlivých krajích, ne celorepubliková čísla.

Premyslim, jestli pokud "v krajích, ve kterých jsou výkonná velkoměsta jsou rozdíly nevyjšší (cca 9%, Pha, sč, Plz, Jmk). zbytek krajů je rozdíl od cca 5%", tak zda muze celorepublikove rozdil delat 11 %.