Report a závěr - Jednání Michálek, Piráti, KDU, Zelení

[Vaclav Janca]

Pro mě nejsou homosexuálové prioritou, a jejich adopce mě například vůbec nezajímá. Ale místo slova Homosexuálové si můžeme dosadit slovo Marihuana, nebo Pirátství...etc. Já o tom mluvil proto, že ten člověk tam vyprávěl na kameru o tom, že v jeho životě je Ježíš, a mě akorát zajímalo, jak moc bude kandidáta Pirátů omezovat Ježíš při hlasování o lidských právech. Očividně to dává najevo, je logické že bude-li někde mluvit a někdo to vytáhne bude se muset k těm otázkám vyjádřit. A voliči uvidí, jak se vyjadřuje ten "náš kandidát" a ne pan Michálek. Také mě více zajímá korupce, svobodnej internet, a transparentnost, ochrana soukromí. Ale bude transparentní člověk, kterej mi odpovídá něco navíc mimo kameru, co není pro všechny? Bude pro transparentnost ten pravej když je v politice tuším od roku 94 viděl co se děje, ale já o něm do teď neslyšel, a slovo transparentnost se do politiky taky nedostalo přez něj. A odkdy se zajímá o internet?
Škoda že se ho nikdo z nás nezeptal na jeho názor na pirátství hudby, filmů a myšlenek. A jak se na to dívá když Ježíš ke kterému pan Michálek tolik vzhlíží mu říká, že krást se nemá. A ergo kladívko, alespoň by jsme se dozvěděli jestli on pirátství za krádež považuje nebo ne. Bylo by možná už i trochu smutné, kdyby za piráty kandidoval, či byl v senátu člověk, který by souhlasil, nebo nehlasoval při persekucích na pirátech v širším smyslu slova!

2 Lukas. Emotivní vjem z věty "já sem vám neodpověděl záměrně" se natolik vryl do mé šedé kůry mozkové, že vymazal následující vysvětlení. Ale vážně, nepamatuji si to přesně, bylo to stejně zavádějící a defakto o ničem, jako když mluvil. Sakra příjde mi že je to slušně řečeno charismatik.

Také se omlouvám za hrubší výrazy v předešlim příspěvku, ale nějak sem se u tý klávesnice rozvášnil. Myslím však že jsem nikoho neurazil.

2 Petr Křesťani mi nevaděj, spíš poslušná intolerance některých z nich.

A rád bych dodal, že rozjeté úkoly dokončim i kdybych pozastavil členství, a nadále hodlám být příznivec a piráty podporovat. Nechápejte to prosím jako nějaký ultimátům, nemyslím že by moje pozastavení kdokoli postřehl, ale pochopte, vždyť by to byla pro mne strašná ostuda....

[Roman.Kucera]

V poctatě se zde rozhoduje, jestli zůstaneme navždy jen mimopolitickoustranou, která bude mít své příznivce a NIKDY do politiky nevstoupí, protože by tím některé skalní příznivce nasrala, důvod se najde vždycky.
Nebo hergot nejdeme tu odvahu do toho prostě jít. Nikdo z nás neví, co s námi udělá vstup do reálné politiky. 99% lidí moc zlomí, zkorumpuje, začnou dělat kompromisy. Ano, patříte mezi ně i vy, kteří jste teď proti LM a kteří jste nikdy neprošli testem reálné politiky.
Libor Michálek tím testem prošel, v politice byl, bylo mu nesčetněkrát nabízeno... on odmítl. Kdo z vás tohle může říct?
Lepšího kandidáta prostě mít hned tak nebudeme, a nemluvím jen o těchto volbách.

[Ivo.Vasicek]

V poctatě se zde rozhoduje, jestli zůstaneme navždy jen mimopolitickoustranou, která bude mít své příznivce a NIKDY do politiky nevstoupí, protože by tím některé skalní příznivce nasrala, důvod se najde vždycky.
Nebo hergot nejdeme tu odvahu do toho prostě jít. Nikdo z nás neví, co s námi udělá vstup do reálné politiky. 99% lidí moc zlomí, zkorumpuje, začnou dělat kompromisy. Ano, patříte mezi ně i vy, kteří jste teď proti LM a kteří jste nikdy neprošli testem reálné politiky.
Libor Michálek tím testem prošel, v politice byl, bylo mu nesčetněkrát nabízeno... on odmítl. Kdo z vás tohle může říct?
Lepšího kandidáta prostě mít hned tak nebudeme, a nemluvím jen o těchto volbách.

Takze:
1. Nic o tom, zda zustaneme navzdy tam kde jsme, se zde nerozhoduje. O tom rozhoduje nase prace. Ne Michalek.
2. Michalek nebyl politik a neprosel testem realne politky, jak nas mylne informujes. Je to urednik, statni zamestanec. Politikem se ma teprve stat.
3. Budeme mit vice kandidatu a to vlastnich.

[Ivo.Vasicek]

Škoda že se ho nikdo z nás nezeptal na jeho názor na pirátství hudby, filmů a myšlenek. A jak se na to dívá když Ježíš ke kterému pan Michálek tolik vzhlíží mu říká, že krást se nemá. A ergo kladívko, alespoň by jsme se dozvěděli jestli on pirátství za krádež považuje nebo ne.

Nekomentuji to ostatní, ale nemohu nereagovat - KOPÍROVÁNÍ NENÍ KRÁDEŽ!!!!!!!!!!!!!!!

[Jana.Syrovatkova]

Přátelé, dnes jsem se dozvěděl, že kluci pražští obvolávali kraje s přímou nabídkou a dotazem, že by k nim do kraje L.M. přijel a byl by progrilován. Na Ústecký kraj se ale zapomělo a jsou náznaky, že to bylo záměrné. (Oba místopředsedové jsou dost proti LM.) Mohu požádat o vysvětlení?

Psal jsem 28 čer 2012 12:09 na všechna předsednictva krajů, že mají možnost se přihlásit. Ve čtvrtek jsem volal Tomášovi Vymazalovi do Brna, protože mi výrazně zjednodušilo život, že Libor byl na naší schůzi a mohl jsem se s ním přímo domluvit. Potom se mi ozval ještě Petr Kopečný z Ostravy a bavili jsme se o tom, že by možná stálo za to udělat setkání v úterý v Olomouci (Libor byl ochotný tam přijet), ale pro malý zájem jsme nechali jen to Brno.

Kromě Tomáše Vymazala jsem nikomu nevolal. O Brno jsem stál prioritně, protože bylo vysoce pravděpodobné že přijde smysluplný počet lidí.

[Vaclav Janca]

2 Ivo Já kopírování majetku Bonton home video za krádež také nepovažuji, ale co pan Michálek? Co na to jeho big J? A co Jan Tleskač?

[Roman.Kucera]

1. Nic o tom, zda zustaneme navzdy tam kde jsme, se zde nerozhoduje. O tom rozhoduje nase prace. Ne Michalek.
2. Michalek nebyl politik a neprosel testem realne politky, jak nas mylne informujes. Je to urednik, statni zamestanec. Politikem se ma teprve stat.
3. Budeme mit vice kandidatu a to vlastnich.

1. Bohužel ne. Rozhodujou o tom lidovci a zelení, pokud jim podlehneme a půjdeme od toho.
2. Rozdíl mezi korupčním pokušením vysokého státního úředníka a politika je přesně 0 (nula), kor když jeden druhého korupcí úkoluje.
3. Kteří nikdy žádným testem neprošli, protože kdyby ano, byli by pro vás "namočení" a zamítli byste je.

[Ivo.Vasicek]

2 Ivo Já kopírování majetku Bonton home video za krádež také nepovažuji, ale co pan Michálek? Co na to jeho big J? A co Jan Tleskač?

asi je nejlepší se ho zeptat. Nicméně já reagoval pouze na na tu vazbu k desateru - je tam nepokradeš, nikoliv nezkopíruješ. To není subjektivní. Propaganda - "kopírování je krádež" je lživou demagogií nic víc. Když to někdo uvede úplně mne to vytáčí.

[Martin.Kucera]

Co na to jeho big J?

Nalinkoval bych sem ten obrazek s rybami a chleby...

[Adam.Soukal]

1. Nic o tom, zda zustaneme navzdy tam kde jsme, se zde nerozhoduje. O tom rozhoduje nase prace. Ne Michalek.
2. Michalek nebyl politik a neprosel testem realne politky, jak nas mylne informujes. Je to urednik, statni zamestanec. Politikem se ma teprve stat.
3. Budeme mit vice kandidatu a to vlastnich.

1. Bohužel ne. Rozhodujou o tom lidovci a zelení, pokud jim podlehneme a půjdeme od toho.
2. Rozdíl mezi korupčním pokušením vysokého státního úředníka a politika je přesně 0 (nula), kor když jeden druhého korupcí úkoluje.
3. Kteří nikdy žádným testem neprošli, protože kdyby ano, byli by pro vás "namočení" a zamítli byste je.

1. To si necham zaramovat. A budu na to odkazovat.
2. V tehle definici je zmatek, ale pokud si chtel rict, ze urednik maka pro politika a tudis v tom co se tyka korupce jedou vsichni. Pak jasan. Dodal bych jen, ze politicka odpovednost te do basy nedostane, kdezto urednicka klidne muze. Dodam jeste, ze politici se kryji vzajeme a chrani je jejich loutkoherec, ktery do nich investoval. Urednici maji jen odbory, ale podle zakona je fakticky nemozne takoveho zamestnance ze sluzby propustit.
3. Jedina otazka. Jak to vis? Nevis jestli neprosli. Nevis nic. Varis uz bez ohne i bez vody.