Stránka 2 z 23
Re: Report a závěr - Jednání Michálek, Piráti, KDU, Zelení
Napsal: 28 čer 2012, 11:29
od Ivan.Bartos
To trinit: Tomu se dá vyhnout jenom tak, když totálně popřeme ty strany a bude se to jmenovat třeba "Whistleblower Michálek do senátu" (jen příklad), tím ovšem nebudeme vidět nikde ani na těch lístcích, což je blbý, protože celou řadu lidí kampaň vůbec nezasáhne a to bude jediné místo kde se dovědí, o co go. Všechny tyto věci řešíme a už jsme je odkonce řešili v jiných vláknech. Prosím počkejte na nový návrh smlouvy i podmínek a na prezentaci Libora.
To Martin: ....?
Re: Report a závěr - Jednání Michálek, Piráti, KDU, Zelení
Napsal: 28 čer 2012, 11:30
od Martin Broz
Roman Kucera píše:Já si myslím, že problém těch, co hlasují pro NE (ne PRO), je v tom, že neznají Libora Michálka.
Všimněte si jedné věci - kdo se s Michálkem setkal, hlasoval PRO, kdo ne, hlasoval PROTI. To je dost důležitý detail, ze statistického hlediska je to dokonce detail rozhodující.
Tak tohle neplati. Hlasoval jsem proti.

Re: Report a závěr - Jednání Michálek, Piráti, KDU, Zelení
Napsal: 28 čer 2012, 12:13
od Gabriela.Antosova
Hlasovala jsem proti, protože většina lidí/voličů má dle mého názoru pocit, že Michálek je do toho stejně nějak zapleten a nevěří mu.
Re: Report a závěr - Jednání Michálek, Piráti, KDU, Zelení
Napsal: 28 čer 2012, 12:22
od Tomas Babicky
Hlasoval jsem proti, protože nechci koalici Pirátů ať již se Zelenými, nebo KDU. Když zmizí to slovo koalice, bude to v klidu.
Re: Report a závěr - Jednání Michálek, Piráti, KDU, Zelení
Napsal: 28 čer 2012, 12:27
od Mikulas.Ferjencik
Práskat dveřmi není můj styl, což asi víte.
Podle mého názoru:
Liška je podrazák a je z této akce vyšachován.
Stropnický není podrazák, ano nemusí se nám líbit, že vytvořil tento koaliční projekt, ale rozhodně ho nevytvořil jako boudu na nás, jedná s námi jako rovný s rovným a co řekne to platí. Hraje na sebe (stejně jako my), ale to mu nemá smysl vytýkat.
Lidovci, kteří se toho účastní nejsou podrazáci.
Dívám se na to z tohoto pohledu:
je lepší varianta?
a) vybodnout se na to, nebýt v koalici a přijít o rizika i příležitosti, které to přináší
b) jít do toho se všemi riziky, které v tom projektu jsou i se všemi příležitostmi
Navíc jsem čistě osobně přesvědčen, že Michálek, by byl lepší senátor, než ten, kdo vyhraje, pokud nebude kandidovat.
Omlouvám se za svůj smířlivý postoj, ale jsem ochoten tu koalici překousnout.
Co se transparence týče tak lidovci, jsou jedni z mála, kdo zveřejňuje výroční zprávy:
http://www.kdu.cz/Dokumenty/Financni-zpravy.aspx (ano je to málo)
a Zelení jsou relativně příkladní (mám velké výhrady, protože nezveřejňují výdaje, ale dárci jsou dohledatelní)
http://www.kdu.cz/Dokumenty/Financni-zpravy.aspx
Každopádně kampaň pokud bude, bude mít transparentní účet i účetnictví.
Každopádně budu mít prostě lepší pocit, když celá kauza skončí rozhodnutím kompetentního orgánu než aby vyšuměla do ztracena. A to i v případě, že budu mít tu nepříjemnou povinnost to oznámit potenciálním partnerům.
Re: Report a závěr - Jednání Michálek, Piráti, KDU, Zelení
Napsal: 28 čer 2012, 12:45
od Mikulas.Ferjencik
Martin Broz píše:Reknu vam muj prvni dojem. Je to jako s referendy o Euru, o Lisabonske smlouve, o ACTA. Bude se to projednavat a udrzovat nad vodou tak dlouho, dokud to dopadne. Izy.
Rozdíl je v tom, že u nás mají poslední slovo členové, takže nemusíš prskat a jednoduše to prosaď.
Re: Report a závěr - Jednání Michálek, Piráti, KDU, Zelení
Napsal: 28 čer 2012, 12:56
od Martin Broz
Kdo tady prska? Najednou je to prskani. No super. A tvoje reci jsou co? Definuj svuj smirlivy postoj taky podle lidoveho slovniku. Slinty? Ze taky podobne nereagujes na moje ostatni zpravy tady. Vis jak se tomu rika? Pokrytectvi.
Naivni mysleni zalozene na tom ze Liska jako predseda strany je z neceho vysachovan, stejne jako nácíček Bělobrádek?
Jste ještě děti co věří slibům a pohádkám s dobrým koncem. Četli vám málo Erbena.
A malo jste se museli propadnout az do tech hoven, co vam doted mazali jen na zada.
Nebudu tady nic zachranovat. Pirati si zaslouzi projit si tu cestu pekne celou, aby si to prozili. Bude to tak lepsi.
A k te koalici. Je to stejny kockopes jako tenkrat. Chybi tam jen Bobosikova. Stale dokola titiz a titiz. Znate se, pochlastavali jste spolu, vytvorili jste zoufaly slepenec, za ktery byste se meli doted stydet. Ne. Vy si to chcete zopakovat. Bleju nad vama. Fakt byt vama, tak v ramci co nejsirsi podpory, zavolam te stare prostitutce a nezapomente, ze vam chybi jeste LIDEM a Karolina, ktera by vas proslavila. Vzdyt ta jeji skupina je nejtransparentnejsi v zemi a ma nejvetsi zasluhu na tom, co se dnes deje.
Re: Report a závěr - Jednání Michálek, Piráti, KDU, Zelení
Napsal: 28 čer 2012, 13:12
od Vladimir.Charvat
Osobne jsem proti koalici s kdu-csl a prazskymi zelenymi...
Osobne proti Michálkovi nic nemám, jeho program se dá, ale mé paranoidní mysli prostě nemůže uniknout jedna podstatná věc. A to, vím jak to funguje v dosazování do tak vlivných postů jako byl Michálek...Nevěřím, že nebyl někým dosazen... Zaručí někdo (ač netuším jak), že to není jen figurka v boji o moc mezi různými zákulisními kmotry? Myslím, že bychom se neměli dávat dohromady s lidmi, kteří se již na vysokých postech vyskytli, ac byli treba teatralne "odsunuti" (krásnou ukázkou je dnešní myšlenka Mikuláše ohledně Pospíšila a jeho možné budoucnosti co zverejnil na fcb)... Jen bych rád připoměl citát prezidenta Franklina D. Roosevelta : "V politice se nedeje nic náhodou". Už jen pro jistotu a klid nasich volicu...
EDIT: nova zprava ohledne toho Pospisila, Mikulas mel skoro pravdu :
http://www.lidovky.cz/pospisil-bude-hej ... _domov_ogo
Re: Report a závěr - Jednání Michálek, Piráti, KDU, Zelení
Napsal: 28 čer 2012, 13:15
od Ondrej.Profant
Vladimir: Mám to chápat tak, že kdybychom vybrali nějakého neznámého kandidáta, tak tam nehrozí tlaky? Podlehnutí, či co? Mluvíš o obecných nebezpečích bez kterých politika nejde dělat.
Re: Report a závěr - Jednání Michálek, Piráti, KDU, Zelení
Napsal: 28 čer 2012, 13:23
od Martin Broz
Od zacatku si delame vlastni politku, vlastni veci a delame to po svem. V tom jsme uplne jini nez ODS, Zeleni a KDU.
V tom je nase sila, od toho se odviji nase tvorivost, spolehame se jako Pirati jeden na druheho.
Nelezeme nikomu do zadku jako Zeleni ani jako KDU. Nesbirame levne body jako hloupa Liska. Jemu to stejne nepomuze. Ten uz je vyrizenej.
Pokazde kdyz jsme se spolehli na nekoho ciziho v takhle zasadni zalezitosti, a volby jsou celkem zasadni, protoze jsou doposud jednim z mala vysvedceni za predchozi praci, podelali sme si to. Nebyl s tim tenkrat problem, protoze jsme vedeli ze to zkousime, deklarovali jsme predem, ze si to musime vyzkouset, abychom vedeli, jak to funguje, jake jsou reakce a vyvodili z toho zavery a delali to priste jinak a lepe.
Vy ty zavery IGNORUJETE Mikulasi a Ivane. Vy se tam domlouvate na necem, za co jsme uz predtim dostali pres drzku.
Vase schopnost ucit se je v tomhle ohledu miziva.
Projekt s Michalkem neni vubec nic zasadniho. Nestoji na tom nase dalsi prace. Porad se nas tu snazi nekdo presvedcit, ze se bez toho statni aparat neotevre. Je to jen jedna z mnoha prilezitosti. Ale jak uz jsem napsal. Vyuzit ji za kazdou cenu a ztratit cennou po kousickach ziskavanou duveru a motivaci spolupracovat s Piratskou stranou na jejich vlastnich vizich a projektech, tim muze znacne utrpet. A pripadny prinos, ktery Zelene a KDU jasne od pocatku motivuje ze vseho nejvic a to jsou PENIZE za hlavu senatora do stranicke kapsy, to je typicke mysleni bafunaru a starych struktur. Ruce pryc od nich.
To uz rovnou muzu zavolat prumyslnikovi Veverkovi a rict, ze ty jeho prachy co nam nabizel si vezmeme. Kdyz je pouzijeme na dobrou vec, nebudete se nikdo prece na nas zlobit. Kdyz za kazdou cenu, tak vsechno. Veverku i Zeleny i nácíčka.