Libor Michálek - Piráto-lidovecko-zelený senátor?

[Keram]

Filip Krska:

Tak my ho můžem podpořit, ale nemusíme s ním mít nic společného. To jde taky.
Třeba prohlášení: Líbí se nám program Michálka, proto ho osobně podpoříme, ale "spolčovat" se nám se starýma strukturama nechce. (proti kteým tak urputně bojujem)

[Roman.Kucera]

Filip Krska:

Tak my ho můžem podpořit, ale nemusíme s ním mít nic společného. To jde taky.
Třeba prohlášení: Líbí se nám program Michálka, proto ho osobně podpoříme, ale "spolčovat" se nám se starýma strukturama nechce. (proti kteým tak urputně bojujem)

Jo, může být. Aneb varianta - žádných 100 litrů a samostatně financovaná volební kampaň po naší linii.
Ale i tak by se musela dohodnout nějaká pravidla medializace v té kampani, která by se měla závazně dodržovat. No ale to za zase vracíme k té smlouvě...

[Simona.Skorepova]

Taky mě přijde, že trojbarevný senátor je zcela k ničemu, i když hovoří medovým jazykem.

[Michael.Polak]

Já osobně (před řadou let) byl dost rozpačitý z projektu Čtyřkoaliace - ačkoliv dvě členské strany - Zelení a Unie Svobody - mě tedy byly docela sympatické (a vlastně asi i ODA). ale Čtyřkoalice byl nakonec dost provar.

Na druhou stranu, vzhledem k osobě Libora Michálka a jejímu mediálnímu ohlasu bych to asi byl ochoten podpořit.

[Ivo.Vasicek]

RK> Ale hovno. To prece nelezi na Zelenych, ale na Michalkovi ne? Do vleku se dostal on. A ted se veze. Bud bude mit dost sil z toho vystoupit, nebo at jede. Protoze takhle lehce se nechat oblafnout? Takovyho senatora ja nechci.

Máslo na hlavě máme taky my. Nechali jsme ho domnívat se, že to se Zelenými je naše iniciativa. Z některých reakcí mám pocit, že máme vůči Zeleným nějaké závazky (na můj v kus jim jdeme od začátku nějak moc na ruku, necháme se jimi vláčet). A oni se chovají jako bychom jim měli být vděční. Na Liškově FB byly hlášky typu "usnesli jsme se na RV, že za nás Michálek klandiduje, a tím je to dané." Myslím, že mu nikdo neřekl: "Ser na zelený!" naopak mám pocit, že jsme jejich postup potvrdili.

[Mikulas.Ferjencik]

viewtopic.php?f=75&t=12218 - alternativa ke koale, zkusil bych to.

[Roman.Kucera]

Na Liškově FB byly hlášky typu "usnesli jsme se na RV, že za nás Michálek klandiduje, a tím je to dané." Myslím, že mu nikdo neřekl: "Ser na zelený!" naopak mám pocit, že jsme jejich postup potvrdili.

A já furt nechápu, proč bysme nějakou zelenou RV měli řídit my, Piráti. Prostě Michálka buď chceme, nebo nechceme, a co si odpindá Liška a spol, je nám přece u prdele.

[Jana.Syrovatkova]

Skoro mam pocit, jako kdyby mu nekdo v hospode rekl, ze by bylo fajn mit ten senatorsky plat, kdyz uz je znamy, a tak jde do toho. A protoze je rozdil sto tacu mit nebo nemit, tak se pridal k Zelenym a Lidovcum.

No, chápu, že to možná pro některé lidi bude znít divně, ale schopný člověk ochotný makat 12 hodin denně (a to vrcholní politici, kteří to dělají zodpovědně, dělají) si je schopen bez problémů jako zaměstnanec vydělat víc než senátor. A to bez mediální známosti - tzn. ve větším klidu.

Základní plat senátora - 61 400
Základní náhrada ("diety") - 11 400
Dopravné - 20-30 000

Dále je senátorovi placena kancelář, telefon, asistent případně přechodné bydlení v Praze (to se člověka z Prahy netýká).

Suma - sumárum - když jsem školila pro firmu (3-4 školení týdně, přičemž 1 školení = 8 hodin + cesta přes půl republiky), měla jsem nárok na diety, proplacení dopravného, samozřejmě mi platili telefon, hotel, když jsem musela někde přespat, administrativní věci řešila asistentka (pro firmu společná), kancelář jsem nepotřebovala, ale když se něco dělo v kanceláři, tak byla dostupná. Základní plat jsem měla jen o málo nižší než má senátor. Práce počítám tak 2/3.

Ne, pokud nechce získávat prachy korupcí, tak pro ně to opravdu nedělá.

[Mikulas.Ferjencik]

Varianta koalice je pro členstvo evidentně nepřijatelná, nemá cenu dál řešit (PS díky za hojnou účast, takové hlasování jsme ještě neměli .
Teď se probírá Michálek za Piráty, orientační anketa zde viewtopic.php?f=75&t=12218. NE JÁ!!