Fórum Pirátské strany

Takze, abych to shrnul:

• chat - Idealni by bylo mit IRC kanal (nebo trvaly jabber diskusni kanal) s webrozhranim zabudovanym do fora - tak aby se nemuselo nic zakladat, nic instalovat u uzivatele apod. Melo by to slouzit k instantni konfrontaci nazoru a diskusi s lidmi prave online.
• wiki - Zalozila by se sekce Zapisy z diskusi (alternativou je takova sekce v kazdem odboru... nevim, jestli je to idealni), na kterou by meli pristup vsichni cleni a kam by se prebuzne zapisovalo shrnuti, jak navrhuje Ondra.kl a potom seznam argumentu pro (se zelenym koleckem treba) a argumentu proti (s cervenym). Vsichni clenove by meli moznost editovat a zakladnim pravidlem by byla maximalizace objektivity a dodrzovani co nejkratsiho rozsahu.
  • K Vojtove pripomince: myslel jsem to od zacatku jako praci na wiki ve vice lidech, na zacatek fora by se dal jen odkaz na tu stranku, aby to bylo prolinkovano.
• workshop - Kdyz bude Tom mit chut, tak udela pro zajemce workshop o efektivni komunikaci - velmi vitam!

Petr Kopac píše: wiki - Zalozila by se sekce Zapisy z diskusi (alternativou je takova sekce v kazdem odboru... nevim, jestli je to idealni), na kterou by meli pristup vsichni cleni a kam by se prebuzne zapisovalo shrnuti, jak navrhuje Ondra.kl a potom seznam argumentu pro (se zelenym koleckem treba) a argumentu proti (s cervenym). Vsichni clenove by meli moznost editovat a zakladnim pravidlem by byla maximalizace objektivity a dodrzovani co nejkratsiho rozsahu.

Myslím že v první fázi je zbytečné to štěpit na odbory, jeden bordýlek stačí ne . Zaloboval bych si, aby měli právo zápisu i RegP. Bylo by však dobré aby v celé této části wiki bylo u každé stránky někde nahoře jasně napsáno že jde o pracovní zápisy bez žádné vážnosti zpracovávané i nečleny Pirátů a že nemohou být vydávány za názory / stanoviska Pirátské strany.

Je třeba si také uvědomit, že toto bude používáno, jak každý bude chtít, takže články budou různé kvality a můžou nastat i takovéto případy:
1. nikomu se nechce = zůstane to jako teď
2. chce se zastánci jednoho názoru = může si udělat wiki stránku pro svůj názor = jen jeho zhodnocení a +/-, bude třeba i chybět info o jiných názorech.
3. chce se někomu kdo to chce objektivně vyřešit = objektivní shrnutí se všemi +/- a poznámkami = nejlepší varianta

Takže do fóra by bylo dobré prolinkovávat všechny odpovídající wiki stránky a to vždy na začátek a pak podle potřeby.

S tou wiki jsme teda dospěli k závěru? Může to někdo s mocí potvrdit, nechtělo by se mi to zařizovat jen tak z plezíru protože se mi to líbí. Takže buď ať pořádá libovolný člověk a AO zřídí dle uvážení, nebo ať požádá třeba PO a AO zřídit musí

Ahoj, já myslím, že na tohle by mohlo stačit, ne?

Úpravy prosím provádějte v tomto padu. (Pad je způsob editování dokumentu, při kterém více uživatelů upravuje dokument zároveň a vám se jejich úpravy okamžitě zobrazují.)

Jakub Michalek píše:Ahoj, já myslím, že na tohle by mohlo stačit, ne?

[ iframe ][/iframe]

což by embedovalo iframe s piratepadem.

Nelíbí se mi nápojení na pad... protože to není náš systém a je to zase něco navíc.. možná by bylo lepší to napojit takhle na stránku wiki?

No, mě se zase nelíbí napojení na dokuwiki, protože na to není vzhled, bylo by tam moc úprav, je to zdlouhavé klikání, musel by se na to dělat jmenný prostor a na webu bychom měli spoustu nesouvisejících věcí. Jakmile vlákno skončí a je z něho relevantní výstup, obsah padu by se měl zkopírovat do patřičné části wiki.

Souhlasim s Jakubem ve vsech bodech. Pad je dobra pomucka. Souhlasim vsak i s Vaclavem! Prave jsem na tom totiz pracoval, kdyz to hodilo "This webpage is not available"

Ackoliv je to ponekud offtopic - zkopirujme si piratepad k nam! Koupit domenu piratepad.cz a spustit ho na ni.
+ vyuzivame ho uz tak pri mnoha prilezitostech
+ prestanou problemy s nedostupnosti (a pokud ne, mame koho zmlatit )
- bude potreba platit par stovek mesicne za domenu + obetovat trochu vykonu serveru.

UPDATE:
Rychle probihajici diskuse je tezke sledovat, protoze viz napr. vlakna o Michalkovi jako senatorovi... spousta lidi tam vyjadruje v podstate "ano" ci "ne" a proc, ale argumenty se velmi casto opakuji. Vetsina prispevku by se dala shrnout do jedne priblble radky "KDU-CSL predstavuje stare struktury" nebo do "Zeleni nas podtrhli" a ta diskuse by nemusela byt na 10 stran. Misto toho, aby to kazdy opakoval jak papousek, by se pak na zaklade argumentu treba vytvorila anketa, ze jo.

Petr Kopac píše:Ackoliv je to ponekud offtopic - zkopirujme si piratepad k nam! Koupit domenu piratepad.cz a spustit ho na ni.
+ vyuzivame ho uz tak pri mnoha prilezitostech
+ prestanou problemy s nedostupnosti (a pokud ne, mame koho zmlatit )
- bude potreba platit par stovek mesicne za domenu + obetovat trochu vykonu serveru.

Vic o tom vi jini, ale co jsem pochytil z diskuzi z minulosti, tak ta "pad" aplikace je udajne desne nenezrana na zdroje serveru a snad to bezi v jave, takze je treba instalovat java server.

P.S. Domena stoji mezi 150-300 Kc za ROK

Vyjadrim se jeste k workshopu: Rozhodl jsem se, ze to pripravim (jakoze jsem si tim uz jisty). Dam si to jako svoje duchovni cviceni, protoze se silene stydim za to krmeni trollu, co posledni tyden predvadim. Pokracujte nerusene v diskusi.

Hlavní bych bral web. Kde jsou materiály ke stažení, články, a přímo promluva k voličům, kteří nemají čas číst fórum. Chtějí to mít přímo zpracovaný, aby si to jen přečetly. Fórum je o komunikaci a názorech, kde se může každý vyjádřit. Komunikační kanály jsou už jen pro skupinky. Každý má mail, i když jinou doménou. Pak kecálkové, těch je mraky. Určitě jako pirátská doba by měla jít s časem a podporovat rozmanité způsoby komunikace. Jabber má výhodu že ten má skoro každý, i když ne přímo. Třeba skrz facebook, google talk a jiných. IRC asi to bude podporovat menší skupina, Když se o to budou lidi starat a bude to mít aktivní uživatele. Proč ne, zkusit se má vše.