Disclaimer a serioznost strany

[Dalibor.Zahora]

Pokud lze povolit změnu nicku, tak ji povol. Zkusíme všechny poprosit, ať používají nick <jmeno> <nick> <prijmeni>. Co mysliš? IMHO by tyo zachovalo konzistenci, přehlednost a i na venek by to působilo seriózněji. Musí to být ale dobrovolné, takže pokud někdo nechce spojovat svůj nick se jménem, tak ať používá to nebo ono, v případě členů PV a KPV jméno příjmení (jinak já použil diakritiku a potom jsem narazil, když jsem se chtěl přihlásit do fóra z telefonu, takže nábodeníčka šla pryč).

mozna by bylo lepsi aby tu zmenu nicku delal admin na pozadani a venovat zmenam nicku jedno forum, kde by to bylo zaznamenane
taky bych doporucil, aby lide vystupovali pod jmeny, hlavne ti, kdo pocitaji vazne s tim, ze v CPS budou nejak angazovat, nebo pod jmenem i s uvedenim nicku pokud uz maji nick jako soucast identity (napr. xChaos)

IJNM je v zahlavi fajn, pokud to nedko umi a ma cas nejake vylepsit nejak originalne vzhled fora bude to k dobru veci a nebude to pusobit tak obycejne

[Kamil Horky]

Podle mě by to chtělo jen vyměnit logo phpBB za logo strany.
Mohli bychom dát vedle sebe logo švédů a nějaký návhr na české logo edle, aby to bylo přibližně stejně velké

[Dalibor.Zahora]

Nenešel jsem to (to neznamená že to nejde) co dát krátkou zprávu při vstupu do fóra přes naše stránky?

Dám tam:

"Veřejná část fóra vyjadřuje názory diskutujících a nejedná se o oficiální postoje strany. Česká pirátská strana se striktně distancuje od příspěvků, které porušují zákony ČR, a to výslovně avšak ne výhradně s ohledem na § 165 (Schvalování trestného činu) trestního zákona. Za obsah příspěvku nese odpovědnost jeho autor."

me se to moc nelibi, pusobi to na me moc predposrane, coz mi pride jako docela typicka ceska vlastnost, pokud vim, tak svedsky pirati jsou trochu provokateri, ja bych se toho drzel a nebal bych se toho
zvlaste se stavem ceske politicke sceny, kde se kradou miliardy, strileji se mafiani na autogramiade predsedy opozice etc.
ja vnimam CSP prvotne jako invence provokativni seskupeni byt se serioznim zakladem - to znamena snaha za dodrzovani zakonu, ale v nekterych oduvodnenych prikladech bych se nebal balancovani nebo i prekracovani - podle me je to hlavni deviza kterou mame a za soucasne situace na ni mame i jiste moralni pravo
zacinam mit dojem, ze se uz objevuje to, ze pro pro pripadny volebni zisk jakkoli je ted nejisty, uz ted delame kompromisy, ktere nejsou vubec nutne
dalsi vec je, ze bych takove to zmeny na webu nejdriv prodiskutoval s maximem clenu PV, tohle prece nespechalo a nemuselo se to resit hned
jinak vse v dobre, snad jsem to nenapsal prilis utocne

[Kamil Horky]

Hmm, na tom něco je.
Možná by dooravdy stačilo aktivně se vyjadřovat k příspěvkům, které "naplňují skutkovou podstatu trestného činu".

To by chtělo rozhodnout co nejdřív.
Ja už jsem pasl dříve, mládežníci z warfór budou asi taky naši voliči. A určitě to budou účastníci demonstrací

[Sirien]

Nedávejte to do záhlaví, ale do patičky. Spousta regulerních webů má v patičkách upozornění o legálnosti, autorství článků, atp. Je to tam stejně relevantní jako v záhlaví a nepůsobí to tak upjatě.

Btw. ze zkušenosti - pokud někde někomu měníte account name, pak ROZHODNĚ dejte původní nick do jeho podpisu, alespoň dočasně. Tím že to budete vypisovat stranou do extra threadu uděláte jen ještě větší chaos (na jednom fóru jsme si s timhle docela blbli, občas, tak to mám z první ruky)

[Kamil Horky]

Jasně že do podpisu, tam si to ale uživatel může dát sám.

[Jiri.Kaderavek]

me se to moc nelibi, pusobi to na me moc predposrane

Ahoj Dalibore. Zformuluj to klidně ty, předposranost nepředposranost, jestli nám budou mlátit o hlavu schvalování trestního činu, tak to nevyargumentujeme. A očekávej provokatéry. Čekám tvou formulaci, kdykoliv to mohu změnit.

[Dalibor.Zahora]

Ja se zeptam jinak nejsa pravnik? je nutne tam vubec neco takoveho mít? nevyplyva vubec odpovednost jednotlivce ze zakona a tim padem je jakekolik takove prohlaseni jen zbytecny alibismus?
a ja bych se nejakeho tr.stihani (i kdyz mi to pripada krajne nepravdepodobne) nebal, udela nam to jen reklamu

[Jiri.Kaderavek]

Hmm, dobrý dotaz. Jedna věc je právní stránka, druhá ovšem argumentační. Neboli, vždy to můžeš použít. Takže můj názor. Klidně tam mějme jen "Názory přispěvatelů fóra nejsou oficiálními názory ČPS.", ale něco tam mějme pro situaci až někdo řekne: "Helo, autoří půjdou na hubu, páč maj dělat umění a nestarat se vo drobný." a jiný ti to vmete do tváře.

Jo a na ten dotaz o útočném tónu na to se vykašli. Vše jde příliš rychle a některé věci spěchají a jak z jedné tak druhé strany nad tím není možno přemýšlet. Vem si jen toto. Před 7 dny jsem nikoho z vás neznal, vice versa. A nyní se sanžíme rozjet úžanou věc. Bez zádrhelů to prostě nepůjde. Už se těším až se uvidíme.

[Dalibor.Zahora]

"Názory přispěvatelů fóra nejsou oficiálními názory ČPS."

s timto nemam vubec zadny problem a to tam je na miste
vim vim, radsi jsem opatrny u te netove komunikace to obcas muze vyznit vselijak, tak to radsi balim do vaty