Stránka 1 z 1

Kritická situace kolem základních registrů

Napsal: 11 čer 2012, 10:24
od Ondrej.Polansky
O základních registrech se mluví už alespoň 5 let, možná déle. Od 1. července má dojít k jejich ostrému startu. Při té příležitosti mě zaujal mě Lupě článek Základní registry: nastupují krizové scénáře?

Obsah článku mě natolik zaujal, že jsem prošel jak předkládací zprávu, tak materiál zaslaný na vládu, a taky web správy základních registrů (o kterém jsem netušil, že vůbec existuje).

Převážně na základě tohoto materiálu myslím, že nás čeká velký průser.

Pro ty, kteří o registrech nic nevědí, přikládám citaci z výše linkovaného materiálu do vlády:
Současný systém vrchnostenské správy, kdy stát ukládá občanům povinnost opakovaně nahlašovat a dokládat údaje o své osobě, se změní. Dojde k vyrovnání vztahu mezi občanem a státem, neboť povinnost ověřovat a získávat referenční údaje na sebe díky základním registrům, přebírá nově stát a veřejná správa se díky tomu stává skutečnou službou občanům. Díky základním registrům budeme efektivně sdílet jednou pořízená data a občan nebude muset obíhat úřady a dokládat opakovaně referenční údaje sám o sobě. Občan poprvé v historii získá kontrolu a přehled nad tím, jaká data o něm stát vede, jaký úředník v jaké úřední roli, kdy, proč a jak s těmito údaji nakládá.
Jenže faktické provedení směřuje ke krachu. 19 dní do ostrého startu (po ročním odkladu) MVČR ještě nemá ani zkompletovaný seznam agend, které stát vede (zpracováno je necelých 40 % agend), a tudíž není možno stanovit, který úředník má právo číst které informace z registru. Navíc, lidé mají s úřady (ale také úřady s úřady) od 1.7.2012 komunikovat výhradně prostřednictvím online formulářů, které mají být napojeny na základní registry. Tyto formuláře nejsou zdaleka hotové, neexistují ani jednotné předpisy o tom, jak by měly vypadat a co by měly umět. Nicméně, po 1. červenci se už žádný úřad nesmí ptát občana na ty údaje, které jsou v registrech uloženy (- což jsou skoro všechny, a "formulářovou" cestou se k ním nedostane).

No a správa základních registrů se snaží vymyslet cestu, jak hrozbu odvrátit. Jestli jsem dobře pochopil zdroj, tak to mělo fungovat tak, že každý úředník musí mít nasteveny vhodné atributy (agenda > agendová činnost > role > oprávnění). To možné není, protože oprávnění nejsou hotová, a tak
Ministerstvo vnitra v nejbližší době zřídí v rámci zákonného zmocnění podle §5, Zákona č. 111/2009 Sb., o základních registrech, zvláštní agendu pro výše popsaný přístup úředníků k referenčním údajům v základních registrech a ohlásí ji tak, že působnost vznikne všem orgánům veřejné moci. Další podrobnosti tohoto konkrétního řešení budou specifikovány ze strany MV v následujícím období.
Takže se má jednat o jakýsi jeden rok trvající "bypass", kdy úředník bude mít přístup ke všemu, bez ohledu na to, zda má mít právo to vidět či nikoliv. Navíc, Jiří Peterka v článku na Lupě správně podotýká, že výše jmenovaný §5, Zákona č. 111/2009 Sb. nic takového neumožňuje (nebo ano?):
§ 5 Využívání referenčních údajů základního registru

(1) Orgán veřejné moci využívá při své činnosti referenční údaje obsažené v příslušném základním registru v rozsahu, v jakém je oprávněn tyto údaje využívat podle tohoto zákona nebo podle jiných právních předpisů, a to aniž by ověřoval jejich správnost. Od osob, po kterých je jiným právním předpisem doložení takových údajů požadováno, je orgán veřejné moci oprávněn požadovat poskytnutí takových údajů pouze, pokud
a) nejsou v základním registru obsaženy,
b) jsou označeny jako nesprávné,
c) vznikne oprávněná pochybnost o správnosti referenčního údaje, nebo
d) jsou nezbytné pro bezpečnostní řízení podle jiného právního předpisu.

(2) V případě, že orgán veřejné moci, který není editorem daného údaje v základním registru, při své činnosti zjistí nesoulad referenčních údajů vedených v základním registru se skutečným stavem, anebo vznikne-li u něj oprávněná pochybnost o správnosti referenčního údaje, uvědomí o tom neprodleně editora daného referenčního údaje.

(3) Orgán veřejné moci získává údaje vedené v základním registru nebo je do něj zapisuje výhradně prostřednictvím agendového informačního systému; jeho přístup k údajům je zajišťován službou informačního systému základních registrů.

(4) Fyzické osobě jsou poskytovány údaje, které jsou o ní vedeny v základních registrech, po ověření její totožnosti elektronicky čitelným dokladem umožňujícím elektronickou identifikaci; fyzická osoba může po ověření její totožnosti umožnit přístup k referenčním údajům, které jsou o ní vedeny, též třetí osobě.
Celkové z toho nemám moc dobrý pocit. Není na místě aby piráti zaujali stanovisko?

Re: Kritická situace kolem základních registrů

Napsal: 11 čer 2012, 17:14
od Devilkin
Přesně tak. Z mého pohledu je naprosto nezbytné to v současné podobě odložit a to minimálně do doby, než budou vyřešeny naznačené problémy. Je přece naprosto nesmyslné, aby se to rozjelo, když to není domyšlené a reálně hrozí zneužívání osobních údajů. Co dělá sakra ÚOOÚ?

A když jsme u toho, tak jen předem upozorňuji, že se chystá ještě větší průser na ministerstvu zdravotnictví. Heger sice zrušil IZIP (samozřejmě dostatečně pozdě, aby hrozily arbitráže, ale i tak je to IMHO dobře), ale už připravuje nový za několik miliard a tentokrát, aby se z toho nedalo tak jednoduše vyvléct, to má být dokonce povinné pro všechny!!. Drzost pana Hegera mě opravdu zaráží. Přitom to lékaři nepotřebují a velká část z nich ani v současnosti neumí zapnou PC. Jak to bude vypadat v současném stavu státní správy se zabezpečením si také asi každý dokáže představit. Jak by měla vypadat elektronická zdravotní dokumentace po Pirátsku jsme se myslím už shodli, takže bych navrhoval tiskovku v tomto smyslu.

Já jsem se k tomu vyjádřil např. tady: viewtopic.php?f=402&t=9807&hilit=Elektr ... ce#p114837

EDIT: Čistě náhodou se to bude projednávat kolem září.

Re: Kritická situace kolem základních registrů

Napsal: 11 čer 2012, 18:01
od jzvc
2OP:
v jakém je oprávněn tyto údaje využívat podle tohoto zákona nebo podle jiných právních předpisů
Narizeni vlady = jiny pravni predpis. Samo, pokud je UOOU k necemu, tak by toto mel okamzite zatrhnout, jednoduse nepripada v uvahu aby mel kdokoli pristup k cemukoli.

BTW: Mimochodem, to co je napsano vejs, plati uz peknych par let, pokud ma stat moznost udaje zjiskat jinde, muze po nich obcan chtit, aby si to jinde ziskali (napr vypis z rejstriku trestu a dalsi).

BTW2: Du se poptat sousedky kolik lahvinek me bude stat dump ... ;D Sem si totiz naprosto na 100% jistej, ze to bude to prvni, co nekdo (a zdaleka ne jeden) urednik udela.