Fórum Pirátské strany

ty lidi věří v absolitní vlastnické právo

Které v obecné rovině samozřejmě neexistuje, minimálně ne od dob Marie Terezie. A už v době, kdy byla moje babička malá, tak říkala, že odkaz na Marii Terezii je prakticky odkazem na věčné časy

No jde mi o to, že v Britanii, Francii a USA by se v zásadě ten zásah nekonal, jelikož by majitel byl donucen objekt opravit, nebo by mu propadl (nikoliv byl vyvlastněn)... jen naši "pravicoví intelektuálové" si myslí, že vlastnické právo by mělo být totálně absolutní (jak nepirátské). V té diskusi padlo, že se svým autem si také nemohu jezdit po Praze vlevo... a to už nenapadali... jak konzistentní názory...

Jirko a Ondreji, na Psu je i spousta lidi, kteri byli volici ODA, US-DEU, ED a podobnych stran. Jsou to lide, kteri nesouhlasi s nazory levice, ale soucasna pravice v podani ODS, nebo dokonce SSO, je jim take proti srsti. Ja si myslim, ze takovi lide by mohli byt nasimi volici, jen bychom je nemeli drazdit napriklad squattingem nebo marihuanou. Tedy v tomto konkretnim pripade by asi byvalo lepsi, kdybychom zadrzeni Olivie a kritiku Policie presli mlcenim, a nedrazdili nase potencialni volice slovem squat.

Svoboda končí tam, kde se nelíbí konzervativcům? No to jsi teda pirát...

Odmítám se zaobírat nedostatečnou intelektuální výbavou čtenářů toho plátku. Obě dvě témata jsme pojali velmi změkčile. U mariuhany zas máme jen současný stav a pak jsme se vyjádřili proti porušování práv policii...

Ondrej Profant píše:No jde mi o to, že v Britanii, Francii a USA by se v zásadě ten zásah nekonal, jelikož by majitel byl donucen objekt opravit, nebo by mu propadl (nikoliv byl vyvlastněn)... jen naši "pravicoví intelektuálové" si myslí, že vlastnické právo by mělo být totálně absolutní (jak nepirátské). V té diskusi padlo, že se svým autem si také nemohu jezdit po Praze vlevo... a to už nenapadali... jak konzistentní názory...

V britanii je sqatting legální. Mají tam na to regule.

Petr Vileta píše:Jirko a Ondreji, na Psu je i spousta lidi, kteri byli volici ODA, US-DEU, ED a podobnych stran. Jsou to lide, kteri nesouhlasi s nazory levice, ale soucasna pravice v podani ODS, nebo dokonce SSO, je jim take proti srsti. Ja si myslim, ze takovi lide by mohli byt nasimi volici, jen bychom je nemeli drazdit napriklad squattingem nebo marihuanou. Tedy v tomto konkretnim pripade by asi byvalo lepsi, kdybychom zadrzeni Olivie a kritiku Policie presli mlcenim, a nedrazdili nase potencialni volice slovem squat.

Já bych se spíš snažil přesvědčit piráty, aby volili právě nás, než se snažil nedráždit konzervativce. Podle mě je lepší volič, kterého získáme vystoupením proti porušování zákonů ze strany policie, než konzervativec, který by nás stejně časem opustil ve chvíli, kdy by zjistil, že se s námi vlastně neshodne... Hledejme lidi, co podporují náš politický proud, ne lidi, kteří by nás volili jako nejmenší zlo.

Kamil Horky píše:

Ondrej Profant píše:No jde mi o to, že v Britanii, Francii a USA by se v zásadě ten zásah nekonal, jelikož by majitel byl donucen objekt opravit, nebo by mu propadl (nikoliv byl vyvlastněn)... jen naši "pravicoví intelektuálové" si myslí, že vlastnické právo by mělo být totálně absolutní (jak nepirátské). V té diskusi padlo, že se svým autem si také nemohu jezdit po Praze vlevo... a to už nenapadali... jak konzistentní názory...

V britanii je sqatting legální. Mají tam na to regule.

Taky jsem to tak myslel - že tam by se nic nestalo, protože je to ošetřeno (většinou ve prospěch squoterů, anebo silně v nepropěch majitele nemovitostí).

Mrkněte sem https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... f=5&t=2048 především ti, co by neradi "rozšiřili program". Neříkám, že ho musíme kdovíjak rozšiřovat. Ale jak byste na ten post odpověděli?

Takhle?

To by šlo