Spolupráce s občanskými sdruženími

[Martin Broz]

Proste a jednoduse, pokud je potreba zamezit plytvani, tak musis zacit jinde a ne sikanou o.s. obecne.
Pokud je nekdo podezrely a mas k nemu vyhrady at ti to dolozi. Do te doby zadna spoluprace.

[Martin Broz]

Martine, jsi místopředseda, takovéto nekompetentní projevy by ti mohly uškodit. Kontempluj nad
http://www.pirati.cz/program/transparence

V cem konkretne jsou nekompetentni? Ostatne o me a me mistopredsednictvi vubec nejde. Snazim se vysvetlit Robertovi, proc je jeho predpis prekazkou ve spolupraci s obcanskym sdruzenim, ktere nevyhovuje jeho predstave, ze musi vest transparentni ucet. Mnou zminena organizace je placena z prispevku clenu.

A nakonec. Ja se neohlizim na to co me muze uskodit, ja proste publikuju to co si myslim. Delal sem to tak vzdycky a tak to zustane. Ne nadarmo nademnou visi ban na foru kazdou chvili a zakrok moderatora. To fakt uz nespravis. Ale diky za upozorneni. Uvedomuju si, ze jsem permanentne jednou nohou v pruseru.

[Karel.Fuzik]

Řekl bych, že nejde o spolupráci, ale o podporu. Pokud budeme nějaké občanské sdružení podporovat, např. se za něj veřejně postavíme, mělo by transparentní účetnictví mít. Nejde ani tak o tlak na jiné subjekty, jako spíš o naše pravidla pro takovou podporu.

[Bohdan Svornik]

A jak je to , když se některé o.s. chce postavit za piráty ?? To jim řeknem sory , ale nemáte transparentní účet?? To by za chvíli mohlo být , že každý pirát musí mít dle Adámka a spol transparentní účet , každý sponzor pirátů musí mít transparentní účet a co začít RV navrhnem aby lidi v něm měli transparentní účet?

[Martin.Kucera]

To by za chvíli mohlo být , že každý pirát musí mít dle Adámka a spol transparentní účet , každý sponzor pirátů musí mít transparentní účet a co začít RV navrhnem aby lidi v něm měli transparentní účet?

Nikoli, celou dobu je prece rec o subjektech pobirajicich prostredky z verejnych rozpoctu.
Cili sponzor obecne nemusi mit transparentni ucet, ale sponzor, ktery pobira dotace, je rizikovym faktorem a z hlediska piratskych principu je opravnene pozadovat, aby nakladani s temito dotacemi bylo transparentni. (Koneckoncu jestlize na dotace jsou prostredky z penez danovych poplatniku, tak maji taky danovi poplatnici pravo vedet, jak se tyto penize vyuzily, ne?)

[Martin Broz]

A jak to asi zjistis ze neco pobiraj? Me fakt mrdne.

[Martin.Kucera]

Nevim jestli je to u vsech dotaci a grantu, ale minimalne nektere seznamy zadatelu a pridelenych dotaci/grantu se prece zverejnuji.
Viz treba http://www.praha1.cz/cps/dotace-a-granty-19535.html

[Robert.Adamek]

A jak to asi zjistis ze neco pobiraj? Me fakt mrdne.

No třeba že se zeptáš: Berete dotace z veřejných prostředků? Případně si to necháš podepsat prohlášení, že nepobírají. Tím to máš vyřešeno.

Tohle je o určité důvěře, samozřejmě preferuji nejlépe komplet transp. účet, ale chápu, že to v některých případech není možné.

[Martin Broz]

Doporucuju si je tajne nahravat. Co kdyby kecali.

[Martin.Kaleta]

ono ještě mít transparentní účet neznamená že někdo transparentně hospodaří . nevím co to tu řešíte .pokud si totiž to o.s. vytvoří fiktivní nklady a bude na ně mít doklady muze si na účtě každý koukat co chce asi vám dost chybí přehled z podnikání ..to o čem se tu bavíte je uplně zbytečné ..stačí aby každe MS posoudilo s jakým subjektem spolupracuje a samo si vyjednalo takove podmínky jež budou pro Piráty dobré .Proč furt vymýšlet nějake předpisy..ne každý případ se da nacpat do předpisu ..a pak co ?? zasedne komise a jedna se o mrtvem koni . stejně jako muj prichod do Pirátu na který neexistovali normy v předpisech . Nepachejme chaos předpisu a byrokracie .