malevolby.cz

[Jan.Podhajsky]

Pokud vim, tak to opravdu budou odpovědi typu ANO/NE...

Podvodníci... Vždyť např. postoj k V. Kalusovi se nedá zmáknout, Miluju/Nesnášim.

Chtěj podojit prachy z malejch stran...

[Mikulas.Ferjencik]

no vidis, upiratit a predlozit kandidatum, co jineho s tim...

[Martin.Potucek]

Mě se to nějak nelíbí.
Za prvé strana se na spoustě obecných témat nedokáže shodnout, takže pokud by systém byl dělán - nejvíce stejných odpovědí vyplivne tu danou stranu, tak jsme docela nahraný, když ke spoustě není stanovisko, alespoň ne stanovisko buď ANO nebo NE.
Za druhé ten projekt není nikde znám, tedy nikdo ho nebude brát vážně, i kdyby statistika byla podobná jako průzkumy "veřejného mínění". Navíc funkčnost takového projektu je podmíněn, že se do ně přihlásí více stran.
Za třetí ankety a průzkumy na netu nebere nikdo vážně, protože v nich hlasuje vždy úzká část lidi a také v mnoha případech jde nějakým způsobem docílit toho, že budu hlasovat vícekrát. Tím jsou všechny tyto internetové ankety všude přehlíženy. Takže dopad na voliče bych neviděl jako příliš velký. Já osobně jsem až dnes šel do své první internetové ankety ohledně koho budu volit. A to jen kvůli tomuto tématu, jinak by mě to ani nenapadlo hledat.

[Jan.Podhajsky]

když máš dobře oštřenou anketu, máš hodně odpovědí (tak řekněme 3000), a je ta anketa na nějakym hojně navštěvovanym webu, tak výsledky reprezentujou internetovou populaci. např. o anketách na novniky.cz idnes.cz se dá už mluvit jako validních (pro internetovou populaci)

[Robert.Adamek]

Já bych osobně na většinu těch otázek systémem ano/ne odpovědět nedokázal a ani to dost dobře nejde. Viděl snad někdo někdy v politice takhle ultimativní a vyhraněné názory na danou věc? Všechno je vždycky o způsobou podání, argumentech, diskuzi či případných ústupcích.

[Kamil Horky]

Já bych ty otázky upravil z ano - ne na něco, na co odpovíme jednou nebo více větami. Třeba: Jaký je váš názor na V. Klause?

[Martin.Potucek]

když máš dobře oštřenou anketu, máš hodně odpovědí (tak řekněme 3000), a je ta anketa na nějakym hojně navštěvovanym webu, tak výsledky reprezentujou internetovou populaci. např. o anketách na novniky.cz idnes.cz se dá už mluvit jako validních (pro internetovou populaci)

No nevim jestli je to validní, ale i tyto ankety, které třeba běží tři týdny do voleb, mají výsledky úplně rozdílné od výsledků voleb. Jde o to, že na každý z těchto webů se soustřeďují více lidé s určitým názorem. Navíc proč třeba Socani nemají v těchto anketách proti ODSákům šanci je taky většinou zřejmé (poměř počítačově zdatných mezi starší generací je podstatně menší než mezi mladší). A když ti tyto ankety neuznávají ani velké strany, tak to že dostaneme v jedné z nich třeba 20 procent stejně nikoho moc nenadchne.

[Adam.Soukal]

Tohle bych se pokusil vyřešit jinak. Pokud chceme zkusit zapůsobit i na tzv. ovčany, kteří volí podle toho jestli ta strana má dost procent. CO uděla vysokoškolský pruzkum. Máme několik vysokoškoláků ve všech větších městech. Udělá se anketa a bude v ní třebas 5000 lidí dohromady. ODS a ČSSD budou mít opět nejvíce, ale mohlo by se ukázat, že ne TOP09 ale ČPS jsou v 5% hranici.

[Kamil Horky]

Nápad s VŠ je sice hezký, ale do voleb takovou anketu nestihneme, VŠ na se začnou studenti sjíždět až těsně před volbami.

[Adam.Soukal]

NN tak to nebylo myšleno. Vysokoškolský od slova, že ji budou dělat vysokoškoláci. A stejně jako jiné firmy si vybereme, kde se budeme ptát a koho. Nejen studentů, ale lidí na ulici apod.