V jejich poslední TZ (taky reagují na 200 mld.) píšou, že jsou jediní. Kamile, je to pravda?
A tady doporučuju něco o ekonomice.
Myslím, že bychom jim měli část ekonomických názorů pěkně po pirátsku ukrást
Publikováno: 27.5.2009, shlédnuto: 5266x
Petr Mach: Proč zrušit daň z příjmu
http://svobodni.cz/article.aspx?articleid=299
Daň z příjmu fyzických osob je nejlepším adeptem na zrušení z několika důvodů:
1) Její objem 4% HDP dobře odpovídá částce, o níž chceme snížit míru státního přerozdělování
2) Daň z příjmu fyzických osob je nejzkaženější daň - je nejvíc zaplevelená nejrůznějšími výjimkami a úlevami, je tedy nejvíce nespravedlivá a nejvíce distorzní. Je ale nenapravitelná - zrušení výjimek do ní zabudovaných naráží na odpor zainteresovaných zvýhodněných skupin.
3) Daň z příjmu fyzických osob je také nejbyrokratičtější – má nejsložitější daňové přiznání a největší úřednický aparát.
4) Daň z příjmu fyzických osob je vedle zdravotního a sociálního pojištění třetí paralelní daní z příjmu, porušuje tedy princip jednoho zdanění téhož zdroje.
5) Daň z příjmu fyzických osob je také daní, která představuje z velké míry přerozdělování z jedné kapsy do druhé u jednotlivého poplatníka. Jejím zrušením se zvýší čisté příjmy poplatníků s nižšími a středními příjmy, kteří tak automaticky dostanou méně sociálních dávek (dětských přídavků, sociálních příplatků, příspěvků na bydlení). Zrušením této daně se tedy automaticky ušetří sociální výdaje i bez změny zákonů o sociálních dávkách.
Daň z příjmu je tedy z mnoha důvodů nejlepším adeptem na zrušení, protože je nejškodlivější.
