Topolánkova výzva vs transparentnost.

[G.all]

Když budete mít stavební firmu a budete se ucházet o zakázku "postavit pro obec 200m chodníku" a tuto zakázku získá konkurenční firma s jejímž majitelem pan starosta chodí obden na pivo, tak Vám to myslím si bude naprosto jasné, proč zakázku získala tahle "konkurence", i když její nabídka byla dražší než Vaše.

...tak jen proto, že funkcionář s tím někým jde napivo tak tam prostě MUSÍ být špinavost.....obecná praxe..takže abych to uzavřel je mi jedno co si říkaj na pivu či v pelechu....pro mne je důležité co říkají u officiálního sezení, kde je to průhledné

Taky bych to uzavřel. Človek na postu 2. místopředsedy KS by měl být schopen nejen číst a psát ale i "vnímat co čte" - takže pro mne jste taky nedůvěryhodná osoba a souhlasím plně s tím co napsal "Milan72"
--->>>ale jistě z Vás bude excelentní politik - Ti se taky zásadně vyjadřují ´k tomu na co nebyli tázáni a ještě NIKDY jsem neslyšel politika (tedy mluvím o našich - těm cizím nerozumím) "...promiňte, zmýlil jsem se..." nebo "...omlouvám se, teď už vím, že jsem neměl pravdu..."
--->>>rovněž si ale myslím, že člověk, který nedokáže rozlišovat a chápat tak triviální zásady morálky a slušnosti jako Vy (protože to co předvedl Topolánek je do nebevolající neslušnost a předvedení arogance mocipána) by měl pouzvažovat velmi vážně, zda by mu nebylo lépe v kabátě ODS

[Zdenek.Chladek]

pane G.all nezlobte se na mne, ale Vy jste opravdu málo znalý a hodně se díváte na novu a bleskové zprávy. Víte třeba ten chodník v obci není věc pana starosty, ale celého zastupitelstva. Třeba obec s 1300set obyvateli má 1ho starostu a 13 členů zastupitelstva...takže by obden na oběd s tím někým muselo chodit celé zastupitelstvo. Prosím Vás neseďte jen na zadku a běžte do ulic i třeba u Vás v obci a aktivně se podílejte a pochopíte, že ono to není až tak uplně jak to píšete Vy......když jste taková moudrá hlava tak jen nepište a vstupte k Nám do strany....ČIŇTE!...a pokud se Vám strana nelíbí a ani žádná jiná...založte novou...věnujte energii a čas na to, aby se věci, které Vás omezuj začli měnit.

[G.all]

pane G.all nezlobte se na mne, ale Vy jste opravdu málo znalý a hodně se díváte na novu a bleskové zprávy. Víte třeba ten chodník v obci není věc pana starosty, ale celého zastupitelstva. Třeba obec s 1300set obyvateli má 1ho starostu a 13 členů zastupitelstva...takže by obden na oběd s tím někým muselo chodit celé zastupitelstvo. Prosím Vás neseďte jen na zadku a běžte do ulic i třeba u Vás v obci a aktivně se podílejte a pochopíte, že ono to není až tak uplně jak to píšete Vy......když jste taková moudrá hlava tak jen nepište a vstupte k Nám do strany....ČIŇTE!...a pokud se Vám strana nelíbí a ani žádná jiná...založte novou...věnujte energii a čas na to, aby se věci, které Vás omezuj začli měnit.

Činím-kritizuji Vaše amorální nazírání na svět. Evidentně máte to co dohánět s morálkou. Nedivil bych se, kdyby jste chodil do kostela ke zpovědi a myslel si, že to s vás sejme vaše hříchy. Myslím to vážně. Nemám rád lidi co argumentují jako Vy. Tečka.

[Zdenek.Chladek]

pane G.all nezlobte se na mne, ale Vy jste opravdu málo znalý a hodně se díváte na novu a bleskové zprávy. Víte třeba ten chodník v obci není věc pana starosty, ale celého zastupitelstva. Třeba obec s 1300set obyvateli má 1ho starostu a 13 členů zastupitelstva...takže by obden na oběd s tím někým muselo chodit celé zastupitelstvo. Prosím Vás neseďte jen na zadku a běžte do ulic i třeba u Vás v obci a aktivně se podílejte a pochopíte, že ono to není až tak uplně jak to píšete Vy......když jste taková moudrá hlava tak jen nepište a vstupte k Nám do strany....ČIŇTE!...a pokud se Vám strana nelíbí a ani žádná jiná...založte novou...věnujte energii a čas na to, aby se věci, které Vás omezuj začli měnit.

Činím-kritizuji Vaše amorální nazírání na svět. Evidentně máte to co dohánět s morálkou. Nedivil bych se, kdyby jste chodil do kostela ke zpovědi a myslel si, že to s vás sejme vaše hříchy. Myslím to vážně. Nemám rád lidi co argumentují jako Vy. Tečka.

a já nemám rad lidi co vaří z vody.....doporučuji u Vás v obci aspon jednou navšívit zasedaní zastupitelstva aby jste do vody přidal i přísady. O mé návštěvě kostela můžete stále jen špekulovat a to bez důkázů stejně tak jak to děláte u většiny náhledů do problematiky.

[Jiri.Kaderavek]

Chlapi, chytáte se za slovíčka. Zkuste si prozumět, ne se vymezovat. Ten druhý stojí nad Vámi s baseballovou pálkou, tak se s ním snažte domluvit a najít oboustraně přijatelný modus vivendi.

[Milan72]

to s tím "2.místo předseda pro Jihomoravský kraj", co máte v tagline, myslíte vážně?
Jak chcete být důvěryhodný pro nás, obyčejné skoro náhodné účastníky diskuze, když nerozlišujete tyto rozdíly v přístupu?

protože s tím mám osobní zkušenost.....chodím na zasedání zastupitelstva jako obyčejný občan,.,,,Vy všichni ve svých městech, vesnicích tam můžete taky!!! a většinu smluv neodsouhlasuje starosta, ale celé zastupitelstvo!.....a že pak de někdo s někým na pivo je mi šumák....to už mě připadne trošku drsné....jak už jsem několikrát psal...všichni máte možnost si na zasedání zastupitelstev sednout jako řadový občan a vidět kdo lobuje či nelobuje....někdy je smůla že víc jak půlka zastupitelstva jsou tupci, ale ještě větší tupci jsou občani, protože Ti se ani nezmůžou aby na to zasedání zašli a pak jen remcají nesmysli někde v hospodě u stolu...5 let jsem aktivně žil v obci s 1300set obyvateli a když byl problém nidko z nich nešel na zastupitelstvo(seděli jsme tam dva občani) a nikdo z těch 1300set (cca 600 dospělích) nenapsal ani řádek a neodeslal na obec!!...jen furt bědovali a klečeli na špatných hrobech.....takže jsem si naprosto jist, že i kdyby byla firma co udělá projekt z dotací a nebo i jen tak z dobročinosti a nikomu z toho nekápne ani koruna, tak jen proto, že funkcionář s tím někým jde napivo tak tam prostě MUSÍ být špinavost.....obecná praxe..takže abych to uzavřel je mi jedno co si říkaj na pivu či v pelechu....pro mne je důležité co říkají u officiálního sezení, kde je to průhledné

Máte zajímavý pohled na mentální úroveň obyčejných občanů - vašich voličů. Někde jsem slyšel přísloví: "kdyby vůl věděl, jakou má sílu, byl by králem zvířat on a ne lev"
Měl jsem možnost nahlédnout do zákulisí návrhu jednoho zákona a sledovat, jakými kličkami, sliby a obraty musel návrh projít, než byl přijat. Velkou roli v celém procesu hrály obyčejné mezilidské vztahy mezi poslanci, handlování, lobysmus. Bylo prakticky jedno jestli byl poslanec z ODS nebo KSČM. Srovnávat tuto politiku s prací zastupitelstev je jako porovnávat hrušky s jabkama.

Dokud budou obyčejní lidé vidět, že jsou pro politiky zajímaví jenom jendnou za 4 roky, budou pouze volit menší zlo.
Jsem přesvědčen, že když uvidí zájem politiků o jejich problémy, budou volit tyto politiky.
Bojím se, že toto ví a chtějí zneužít lidé, kteří jsou schopni jít i přes mrtvoly těchto obyčejných lidí.

Proto pořád trvám na tom, že pan Topolánek by neměl svým chováním dělat něco, co budou obyčejní lidé chápat jako výsměch nebo křívárnu.

[G.all]

Chlapi, chytáte se za slovíčka. Zkuste si prozumět, ne se vymezovat. Ten druhý stojí nad Vámi s baseballovou pálkou, tak se s ním snažte domluvit a najít oboustraně přijatelný modus vivendi.

Pro mne je nepřijatelné, když někdo schvaluje "klientelismus" a výměnu svobodného obchodu za podvodné kamarádčofty... A může si to pan Chládek nazývat jak chce, může říkat a psát co chce - můj pohled na morálku se od jeho diamerálně odlišuje.

[Anonym101]

Pro mne je nepřijatelné, když někdo schvaluje "klientelismus" a výměnu svobodného obchodu za podvodné kamarádčofty... A může si to pan Chládek nazývat jak chce, může říkat a psát co chce - můj pohled na morálku se od jeho diamerálně odlišuje.

nemam pocit ze schvaluje klientelismus, spis si mysli ze vsichni lidi jsou poctivy (mozna podle sebe soudim tebe) a nebo alspon vetsina (parlament, zastupitelstvo, ...)

[Kamil Horky]

Pro mne je nepřijatelné, když někdo schvaluje "klientelismus" a výměnu svobodného obchodu za podvodné kamarádčofty... A může si to pan Chládek nazývat jak chce, může říkat a psát co chce - můj pohled na morálku se od jeho diamerálně odlišuje.

Nemam pocit ze schvaluje klientelismus, spis si mysli ze vsichni lidi jsou poctivy (mozna podle sebe soudim tebe) a nebo alspon vetsina (parlament, zastupitelstvo, ...)

To je pěkné převracení logiky, podle mě je Zdeňkova pointa v tom, že všichni nejsou zloději. Podle mě je to omyl. U podnikatele totiž nejde o morálku, když je možnost získat zakázku, tak je pro podnikatele nejjednoduší úplatek, případně známost na správných místech. Cílem podnikatele není chovat se morálně, ale mít zisk. Měl by si to v hlavě srovnat ten, kdo se případně nechá uplatit. Pokud je systém nastavený tak, že bez úplatku nic nevyhrajete, tak co je ta správná volba, pokud nemám zakázky a potřebuji práci pro svých 20 zaměstnanců? Je z morálního hlediska horší úplatek nebo propuštění zaměstnanců?
V hlavě by si to ale měl srovnat uplácený, protože z jeho hlediska jde jen o chamtivost a podvádění lidí, kteří mu dali důvěru.

[antonin]

Právo na soukromí má každý ať sebeneoblíbenější politik. Jednou jsme pro maximální svobodu tak bez vyjímek! Nebo se pletu?

Zadny politik pravo na soukromi nema. A uz vubec ne tehdy, je-li ve styku s jinymi politiky pripadne osobami, u kterych lze predpokladat, ze mohou na politika vykonavat tlak, v tomto pripade je povinnosti politika, aby sam dokazatelne informoval o cem nimi jednal ci hovoril, byt slo o projednavani "ciste soukromych" (takove pro politika neexistuji) zalezitostech.
Vyse uvedeny pozadavek neni zadnym honem na carodejnice, alebrz ciste praktickym opatrenim v politikove zajmu. Politik, ktery neni ochoten vzdat se sveho prava na soukromi nema v polititce co delat.
Podobne je to s presumpci viny, ta je bohate vyvazena imunitou a jde o prakticke opatreni. Imunita bez presumpce viny ci naopak nema smysl.
Takze znovu: politik, ktery uplatnuje pravo na soukromi nema v politice co delat.