BuzzMeet - Pirátská edice - Roxy/NoD - Jak bylo

[Ivan.Bartos]

Chtěl jsem se s vámi podělit o včerejší dojmy z Pražského mýtingu a prodiskutovat některé body či výtky, se kterými jsme se setkali.
Mohou se hodit dále při panelovkách atp.

Přípravu i zázemí bzch hodnotil jako zdařilé. I když prostory sálu v NoD nebyly nikterak malebné, jako správní DIY jsme to s XChaosem vyzdobili.

Za pultíky jsme tedy střídavě i dohromady stáli XChaos, Honza z Pražské KS a já, ke konci i Ondřej Profant.
Účast nás příliš nepotěšila. Spolu s námi tam bylo dohromady cca 20 lidí.
Zajímavá byla konverzace s několika lidmi již před počátkem akce, kdy jsme okupovali prostor pred DJ aparaturou v hlavním sále s barem.
Po přesunu do diskutovny ?? jsme prezentovali náš program, resp. základní draft, který byl odsouhlasen na RV.

Problémy:
Ilustrace a názorné příklady: Je těžké odhadovat úroveň diskutérů. Udávané příklady, které mají ilustrovat dannou problematiku ,se často jeví jako laciné. Většinou klesáme do úrovně mně se přihodilo, já mám zkušenost. Je třeba zaujmout globálním příkladem s přesnou formulací, neb lidi jsou rejpalové a každé slovíčko třikrát obrátí (tato výtka směřuje i na mě). Je třeba také přesně formulovat a vymezit hranice.

Příklad: Žádná filtrace obsahu = státem filtrovaná či státem resp zákonem nucená (provider musí bla. bla.) Nevztahuje se tedy na firmy, či na providera, kde podepisuju nějakou smlouvu atp.

Odbornící: Je těžké, že v podstatě kdokoliv, kdo prezentuje programové cíle na veřejnosti, musí je mít skutečně nastudovány. Předkládali jsme například bod zpravodajských služeb a je těžké říci, Jarda je tady na to náš expert, bohužel je z Olomouce a já o tom vím pouze rámcově. Je překvapující, tedy alespoň pro mne, že i takováto vesměs přátelská diskuze, vyžaduje poměrně hlubokou přípravu.

Realita vs Vize Je důležité lidem vysvětlit, že a. cheme změnit něco, co už existuje, b. zavést něco nového a c. zabránit něčemu aby to nenastalo.
Často lidé argumentovali tímto způsobem: ...policista má podezření, tak prostě přijde a nechápali, že naší snahou je, aby podezření k šťáře nestačilo atp., a to, že to dloho trvá než soudce vydá povolení není náš problém

Profesionalita, resp. její absence nám byla lehce vyčtena, nicméně já si myslím, že jistá lidovost projevu je naopak naší silou, pak ovšem skutečně musíme mít pádné argumenty podložené znalostí problému a překvapivě opět přípravou.

Klady:
- poměrně inteligentní diskuse
- ověření si funkčnosti našeho programu
- zajímavé podněty k další diskuzi + získání představy na co se nás mohou lidé ohledně programu ptát
- nová členka za KS Praha - Adéla Kubíčková - moje stará známa (aktivistka, PR, od počátku sleduje a podporuje Pirate movement see http://www.facebook.com/home.php#/adelvankubicko?__a=1

Na závěr jsme diskuzi lehce odlehčili (Honza), nastínili plán kampaně s důrazem an to, že jsme piráti a vyzvali všechny k angažovanosti.
Vše pokračovalo dále na baru a světe div se i bez mé další přítomnosti (rozuměj přesun do jiného baru)
Nějaké otázky?

PS. Prosím Michala, pokud má k meetingu nejaké další připomínky, aby je sem vyjevil. Dik.

[Jan.Safar]

Nemyslel jsi tím Jardou z Olomouckýho, Honzu z Pardubickýho? Jinak tu část jsem připravoval po netový debatě s Michalem Ruskem

[Jan.Podhajsky]

Jak jsem psal už jinde: později jsme na baru zjistil, že nás publikum a i pořadatel považují za regulerní start-up :)

Hodně výživná byla potom diskuze v baru. Asi s nejčastější diskutér během meetingu jsem probral několik možností jak komunikovat čps na webu. Dotyčný vypadá, že se vcelku vyzná v internetovém marketingu: http://idea.louzensky.cz/ sršel nápadama. Mimo jiné nám nabídnul postování na tweetter @ODS @CSSD @KDU-CSL @Strana-zelenych @Aktualne . Pro guerrillu vynikajici :) Dale doporucil nekolik triku pro viral atp. Take udal kontaktové, přes které je možno šířit. Doporučil Milouše Čermáka, který se prý zrovna nudí a rovnou, co mu a jak podstrčit, by se to objevilo na iDnes. Zásah jak hovado, přes iDnes. Adam Javůrek je další nod, kterej máme okupovat.

Budu s ním v kontaktu, je to brutalni generator napadu, rikal, ze by se mu konzultovat guerrillu čps na internetu libilo velmi.

Další z kontaktů Pavel Neuman http://www.facebook.com/pavelneuman , provozovatel http://buzzmag.cz/ také mluvil o možnosti postování, ale nikoli našich TZ, ale spíš něco teoretického o internetu z pohledu těch mejch společenskejch věd s tím, že bych to klidně mohl psát jako skryté PR, pže bych u nich měl založenej profil.

Bohužel jsem už nestihl pokec s jinym člověkem, kterej mi byl označenej taky jako větší internetová PR páka, ale toho zase okupoval xChaos. Tak čekáme na xChaose.

BuzzMeet mě mile překvapil tím, že publikum bylo složeno z těch různejch PR, web2.0 expatů atd. Čiže hezky zaseto.
EDIT: další PR páka identifikována http://www.facebook.com/janek.wagner (ten, který byl okupován xChaosem)

[Jan.Podhajsky]

Jo a zapoměl jsem, že Adam Zbijeczuk přišel v triku čps! :)

[Ivan.Bartos]

Nemyslel jsi tím Jardou z Olomouckýho, Honzu z Pardubickýho? Jinak tu část jsem připravoval po netový debatě s Michalem Ruskem

Je sry, samozrejmě jsem mylel tebe.

[Jan.Safar]

V poho... jinak, nevím, jestli bych se nazval rovnou expertem

[Jan.Podhajsky]

Takle vypadal prenos z Tweetteru: http://twitter.com/lubos

[Zdenek.Brejsa]

Bohužel je vidět, že nám chybí zkušenosti ... ale dá se to taky vykládat jako důkaz, že nejsme zkaženi politikou

[Jan.Podhajsky]

Důležitá je hláška od Arthura Denta na tom tweetteru :)