Stranické preference - červenec - Factum Invenio

[Jiri.Kaderavek]

OT, nepsal bych to, ale když jsme u těch recesí. Co by se stalo, kdyby v průzkumu vyšlo, že šok je, že ČPS nedosáhla na hranici volitelnosti a vzápětí bylo uvedeno, že ještě větší šok je, že na ni nedosáhla žádná jiná strana. Kdyby se to rozvedlo, možná by to poukázalo na problematičnost 5% hranice. Byla by to sice trochu recese, ale s jasným vzkazem.

[Jan.Podhajsky]

jo jo je to OT.

Možná bych nenapadnul 5% klauzuli, ale přepočet hlasů na mandáty.

Nicméně bych se vrátil zpátky ke kopání agentur do zadnic :)

Ono to je totiž prima téma :)

[Jiri.Kaderavek]

No, jak jsem napsal, tak tohle už nechávám na Vás. Takže tady opět chybí, kdo by to zkoordinoval? Já to dělat nebudu, není to můj job. Připomínám kanály web@, mailer@ ... nevím kde je xChaos, kde je názor R. Adámka, Kamila Horkého. Nemůže to vydat Rusek, Kapounek, Rezek, Podhajský, leda tak do blogu. Je mi to líto, ale pokud chcete vydat TZ, tak byste měli oslovit ideokomisi (SZ s odkazem na topic), aby se vyjádřili. Už jste to udělali? Dodržujte postupy. Pokud osloví Honza Podhajský Jardu Kučeru a Lukáše Nového, aby to vydali s tím, že je to posvěcené ideokomisí, tak to kluci udělají (možná ne za hodinu, ale do 24h ano). Honzo, já doufám, že už tu koordinaci mediálních aktivit rozlouskneme do zítřka.

[Jan.Podhajsky]

supr :)

[Petr.Kapounek]

Ano, pokud by byla každá tiskovka v této nótě, nafasovali bychom rovnítko s balbínovci a podobnými.
Ale jednou a čas na sebe upozornit nám jen prospěje, navíc problematika předvolebních průzkumů je dost závažná. Nemělo by se to přehlížet.

Co se ideokomise týče, už by dávno k posouzení dostali, kdyby se na fóru k sakru dalo dohledat kdo to je!!!!!!
Tyhle informace tu dáno měly být něde uvedeny...

Taky nechci dělat věci hrrr, hrrr, ale
za prvé čas do volb se krátí, a každá akce má nějakej čas do další reakce
za druhé je na webu tico, žádné tiskovy nevychází, to také není dobré

Tak s tím už pohněme a vydat...

[Jiri.Kaderavek]

Samozřejmě, že se dá dohledat, kdo je jejím členem. Členy skupin vidíš v uživatelském panelu, nehledě na to, že můžeš poslat SZ skupině Komise - ideologická kontrola.

[Petr.Kapounek]

Další perla co se týče prognóz:

www.factum.cz
- kartičky bez pirátů (to už víme)
www.cvvm.cas.cz
- zveřejňují průzkumy každý měsíc, ale červenec chybí
www.stem.cz
- zveřejňují průzkumy každý měsíc, ale červenec chybí

[Michal.Rusek]

Nemůže to vydat Rusek, Kapounek, Rezek, Podhajský, leda tak do blogu. Je mi to líto, ale pokud chcete vydat TZ, tak byste měli oslovit ideokomisi (SZ s odkazem na topic), aby se vyjádřili. Už jste to udělali? Dodržujte postupy.

Aha, takže se musí dořešit postupy.

Beru tímto zpět své týden staré vystoupení z ideokomise, které jsem byl členem.

Mé rozhodnutí považuji dnes za unáhlené (https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... u&start=20).

[Michal.Rusek]

A ještě mě napadá v této souvislosti věta, kterou řekl Petr Czasch:

"A vy jste si jako fakt mysleli, že soutěžíte?"

Týká se sice jeho osobní zkušenosti s korupcí ve stavebnictví (viz materiály zde, postupně to semdoplňuji: https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... sch#p18098 ), nicméně se domnívám, že zcela totéž se týká i voleb!

Takže abychom nebyli naivní... Politika není selanka.

(Co vlastně je ta selanka?

[Robert.Adamek]

No v ideokomisi co vím jsem já, polák, horký, kadeřávek a další nevím Většinou funguji víceméně okamžitě ALE znovu apeluji na všechny, aby neposílali SZ nýbrž mi to poslali mailem na robert.adamek@ceskapiratskastrana.cz v SZ se nedá dost efektivně operovat, naopak na mail odpovídám během chvilky, chodí mi to na mobil.