Stranické preference - červenec - Factum Invenio

[Jiri Vontroba]

Otázka - taky souhlasím. Jinak je to velice pěkné, jen do nich.

[Anezka.Bubenickova]

Hodit do medialniho tymu na posledni kontrolu a vydat...

[Jiri.Rezek]

Opravit překlep ve slove "analytika" a vydat! Má to velý potenciál!!! Už jsme dlouho nic nevydali...co ty na to, Ideotýme?

[Jiri.Kaderavek]

Já tedy nevím, ale ... nejprve si stěžujeme na praktiky velkých stran (bué, podívejte co nám dělají), poté napadneme průzkumy SZ (to bych ještě bral, mělo to faktický základ) a nakonec si uděláme z průzkumů srandu (heleďte, mi to berem s humorem nadhledem, ale na závěr si pro jistotu požalujeme, co kdyby ten náš humor někdo nepochopil). A kde jsou nějaké postoje k tomu, kvůli čemu zde jsme? Budeme tedy malou, recesistickou stranou (která se vlísává do přízně umělců)? To jste netušili, že tomu tak bude, vždyť se to opakuje každé volby? Budeme v našich tiskovkách stále ukazovat jak si nevěříme? Koho tím vlastně zaujmeme?

[Michal.Rusek]

A nebylo by lepší, Jirko, prostě a jen říct - to je ono kluci, mám z vás radost - určitě se to bude tisknout a konečně se o tom, že existuje ČPS dozví víc lidí alespoň skrze tu srandu? Uvědomuješ si, že docela dost věcí stále jen zamítáš? Nechceš třeba taky napsat nějakou zprávu, přemýšlet nad ní třeba dva dny a pak si vychutnat, jak ji ten mlejnek ČPS na maso rozcupuje? - Nic ve zlým...

Já osobně bych průzkumy zcela zakázal. K čemu tu jsou? Aby se mohlo před volbama opakovat, nevolte malé strany, vaše hlasy propadnou? Nebo proč?

Já myslím, že pirátům fandí šíleně moc lidí, ale vymýšlet si a psát za nás TZ zcela jistě nebudou. To fakt musíme napsat my.

- Jak se má něco virálně replikovat, když nic nevychází?

- Copak naše poslední TZ naše moře nereplikuje velmi úspěšně??

Nebylo by lepší, než neustále srážet energii týmu, spíše mu naopak vynadat (třeba mediálnímu týmu ), že TZ nevycházejí v počtu cca 5-10 týdně, jak jsme se už jednou dohodli - Kamile, vedócí? Vždyť každá TZ se replikuje velmi úspěšně. Toho Hoffmana mi dokonce sami známí vystřihli v novinách (!)... Teď se tu replikuje leda tak velký kulový.

[Jiri.Kaderavek]

Už jsem Ti jednou napsal, že nepřistoupím na hru, že někdo něco udělá, tak si musíme sednout na zadek a vydat to. Právo na kritiku si vymiňuji. Co se týče toho co jsem napsal nebo ne, pak rozhodně v ČPS patřím mezi pár jedinců, kteří nějaký text sesmolili. Že mám méně oponentury, možná si prostě lépe vybírám téma a hlavně na to nekvaltuju stylem honem, šup, rychle nebo se zboří svět. Jestli chcete mít na homepage 3 TZ, kde si stěžujete na průzkumy a to, že nás nepouštějí do médií, jak je libo, nebudu téhle TZ bránit, svoje jsem napsal. Nakonec nás ale neotiskne ani CFP. Zřejmě ta poučka nezahlcovat novináře volovinami nefunguje. Takže si zařiďte rozeslání, pokud s tím souhlasí i ostatní.

Co se týče kritiky MT, to jsem zkusil v zásadě jednou a víš jak to dopadlo.

[Jaroslav.Kucera]

Také mi to přijde jako takové "vážně, nevážně", ale rozhodně ne jako TZ, která by měla jít k novinářům. Tohle píší balbínovci, né my

[Jiri.Rezek]

řekl bych, že zde na sebe narážejí dva přístupy:
1. přístup- snaha o oslovení široké veřejnosti -zastoupený Michalem Ruskem-hodnotím kladně
2. přístup-snaha o propracovanost myšlenkových tezí,konzistenci-zastoupený J. Kadeřávkem-hodnotím kladně

Zásadní problém je, jak tyto dva přístupy skloubit. Konkrétně u této TZ bych se spíše klonil k vydání. Je pravdivá, je hyperbolována, myslím, že nám neuškodí...musíme se zamyslet nad cílovou skupinou. Když si toto přečte 20ti letý týpek, co se o politiku nezajímá tak ho to prostě zaujem a na náš web se podívá. Minimálně ten název je geniálně vymyšlen. Toť muj názor.

[Jiri Vontroba]

Možná to příliš vhodné není, ale na ty průzkumy bychom nějak reagovat měli. Podle toho, co slýchavám od lidí, ty průzkumy hodně ovlivňují voliče a to dle mého názoru není vůbec dobře. Obrovské množství lidí, kteří by nás třeba i chtěli volit, tam hodí někoho jiného jenom z toho důvodu, že jim média tlačí průzkumy, které říkají že se do sněmovny nedostaneme.
Taky tu zprávu podporuji. Je třeba na tuto praxi poukázat, třeba i humornější formou.

[Jan.Podhajsky]

arzenál na střílení po fejkovejch agenturách i po tom Factum Invenio je už připravenej. Jen se trochu prosralo časování - aspoň ohledně SZ a UP a ODS a SANEP (ten SANEP smrdí velice, prej nakupujou terén z IPSOS online panelu a já vim, že IPSOS jede výzkumy pro ODS jak svině, takže SANEP - skořápková instituce a nebo účelově vyndanej nějakej grantovej zombie ze skříně).

Mě se osobně ale ta parodie taky líbí. Pravdou je, že asi jako TZ není až úderná. Novináři mi kladou na srdce, že každej z nich je ve skutečnosti idiot, kterej když to nemá v jednoduchejch větách a odrážkách, tak v něm nic nezůstane :) prej nejni divu, když takovejchle TZ žvejkaj denně desítky či stovky.