Moderátor: Odbor - administrativni
LOLJan Podhajsky píše:Bleskový střílení TZ bez připomínek je nebezpečný.
Včera např. běhali náckové s deratizačníma cedulema kolem stanoviště těch rumunskejch romů. Tahle Brichta TZ fakt byla taktická jak suchá píča... a to samý platí i pro následný pokusy o obhajobu nějakym uměleckym poletováním po svobodoných ideách a formování všehodobra, nebo jaká fašobolševina to byla...
taktická jak suchá píča prej 
dobrej hlod Ale pořád v tom nevidím ten průser s tou Brichotvou TZ....
tak to máš fakt blbý čoveče. To vo těch zodpovědnostech si někdy slyšel? Sloboda a zodpovědnost za následky? Takový ty morálně filosofický úvahy?Jiří Rezek píše: LOL :lol: :lol: taktická jak suchá píča prej :) dobrej hlod :) Ale pořád v tom nevidím ten průser s tou Brichotvou TZ....
) označen. Ale ne díky svému grafickému projevu Odpovědnost za podporu textu, kterej sám o sobě je nebezpečnej, protože je zneužitelnej těma, který tu svobodu budou potlačovat. To je to morální hledisko zodpovědnosti za vlastní svobodu. I ty nejdrsnější libertariáni tohle hledisko maj (vyjmu-li z toho sektáře od Ayn Rand).Jiří Rezek píše:tak znovu: co mělo za následek naše TZ? Za co bychom měli nést zodpovědnost? a prosím konkrétně, na politický kecy bude času dost v parlamentu :)
Povídej... Takže je to asi podle Tebe píííčovíína? Tedy že by každej, kdo něco udělá, by za to měl nést i následky? Tedy jako že každej si může srát koho chce a jak chce?Jan Podhajsky píše:tak to máš fakt blbý čoveče. To vo těch zodpovědnostech si někdy slyšel? Sloboda a zodpovědnost za následky? Takový ty morálně filosofický úvahy?
Tak?Ale ještě mi to nedá... Honzo, asi su ale úplně suchej a blbej.Jan Podhajsky píše:tak to máš fakt blbý čoveče. To vo těch zodpovědnostech si někdy slyšel? Sloboda a zodpovědnost za následky? Takový ty morálně filosofický úvahy?
Můžeš mi to, fuct nějak postolopaticky vysvětlit, co tím chceš říct? Esli sem to pochopil přesně v tom smyslu, že ty úvahy o morálce a filosofii só enem nějaký kecy vo hovnu? Je tak?