Fórum Pirátské strany

Vzhledem k různým debatám o kopírování, kde se nás snaží dehonestovat je možná vhodné vymezit co považujeme za morální a co ne. Sdílení digitálních souborů je podobné jako půjčování knih v knihovně. Nyní jsme však technologicky dál a knihovny jsou digitální. Distancoval bych se však od některých "hmotných" praktik:
natáčení filmů kamerou v kině (to považuji za barbarství vzhledem ke snížení kvality) a napodobování "originálních" CD a DVD (což je v podstatě plagiátorství, které podvádí kupujícího - ten může chtít nákupem podpořit autora, a může být také problém v kvalitě).
správné pirátství je čistě digitální

Takze si nemuzu okopirovat (na kopirce) clanek treba biochemika jmenem Folch (jedna z vyraznejsich postav v oboru), ktery publikoval v50 tych letech? Proc? Me to prijde spravne a piratske (a monopol na to plati, pac pan jeste neni 70 let po smrti)

Evzen Boura píše:Takze si nemuzu okopirovat (na kopirce) clanek treba biochemika jmenem Folch (jedna z vyraznejsich postav v oboru), ktery publikoval v50 tych letech? Proc? Me to prijde spravne a piratske (a monopol na to plati, pac pan jeste neni 70 let po smrti)

nechápu jak to souvisí, problém by byl, kdyby jsi ten okopírovaný článek vydával za svůj (plagiát), kopírovací monopol je zapotřebí zrušit, plagiátorství a podvody s kopírovacím monopolem nesouvisejí

Ivo Vasicek píše:

Evzen Boura píše:Takze si nemuzu okopirovat (na kopirce) clanek treba biochemika jmenem Folch (jedna z vyraznejsich postav v oboru), ktery publikoval v50 tych letech? Proc? Me to prijde spravne a piratske (a monopol na to plati, pac pan jeste neni 70 let po smrti)

nechápu jak to souvisí, problém by byl, kdyby jsi ten okopírovaný článek vydával za svůj (plagiát), kopírovací monopol je zapotřebí zrušit, plagiátorství a podvody s kopírovacím monopolem nesouvisejí

Jestli Evzena spravne chapu, tak je to stejne, jako s digitalni kopii. Nikdo prece netvrdi, ze na tom videu na Youtube je on sam, ale je tam Michael Jackson. No a kdyz Evzen okopiruje z papiru clanek p. Flocha treba 20x a rozda to svym kolegum biochemikum, tak co? Je to sdileni informaci a podporujeme? Je to kradez a distancujeme se?

Petr Vileta píše:

Ivo Vasicek píše:

Evzen Boura píše:Takze si nemuzu okopirovat (na kopirce) clanek treba biochemika jmenem Folch (jedna z vyraznejsich postav v oboru), ktery publikoval v50 tych letech? Proc? Me to prijde spravne a piratske (a monopol na to plati, pac pan jeste neni 70 let po smrti)

nechápu jak to souvisí, problém by byl, kdyby jsi ten okopírovaný článek vydával za svůj (plagiát), kopírovací monopol je zapotřebí zrušit, plagiátorství a podvody s kopírovacím monopolem nesouvisejí

Jestli Evzena spravne chapu, tak je to stejne, jako s digitalni kopii. Nikdo prece netvrdi, ze na tom videu na Youtube je on sam, ale je tam Michael Jackson. No a kdyz Evzen okopiruje z papiru clanek p. Flocha treba 20x a rozda to svym kolegum biochemikum, tak co? Je to sdileni informaci a podporujeme? Je to kradez a distancujeme se?

To je normální kopírování, asi jsem špatně nazval diskusní vlákno.

Co se děje v kině, ať si řeší provozovatel kina. Když si to dá do podmínek a člověka z kina vyhodí, jeho věc; stát ale nemá člověka perzekuovat vězením za to, že si natočí, co viděl.

Jakub Michalek píše:Co se děje v kině, ať si řeší provozovatel kina. Když si to dá do podmínek a člověka z kina vyhodí, jeho věc; stát ale nemá člověka perzekuovat vězením za to, že si natočí, co viděl.

tak jsem to myslel

Jakub Michalek píše:Co se děje v kině, ať si řeší provozovatel kina. Když si to dá do podmínek a člověka z kina vyhodí, jeho věc; stát ale nemá člověka perzekuovat vězením za to, že si natočí, co viděl.

On by kinoripy ani nikdo nenatáčel, kdyby se daly sehnat srovnatelné kopie (čili třeba mizerné) na normálním trhu za přiměřenou cenu. A fajnšmekři by si pak zašli do kina.

Ivo Vasicek píše:Vzhledem k různým debatám o kopírování, kde se nás snaží dehonestovat je možná vhodné vymezit co považujeme za morální a co ne. Sdílení digitálních souborů je podobné jako půjčování knih v knihovně. Nyní jsme však technologicky dál a knihovny jsou digitální. Distancoval bych se však od některých "hmotných" praktik:
natáčení filmů kamerou v kině (to považuji za barbarství vzhledem ke snížení kvality) a napodobování "originálních" CD a DVD (což je v podstatě plagiátorství, které podvádí kupujícího - ten může chtít nákupem podpořit autora, a může být také problém v kvalitě).
správné pirátství je čistě digitální

Co ti prijde divneho na tom, ze si natocis zaznam v kine neceho, co sis zaplatil? Me by prislo normalni (platis si preci nikoli medium, ale pravo) aby ti k tomu automaticky pridali tu placku. Nehlede na to, ze kdyby se placky prodavali zaroven s uvedenim do kina (a samo to bylo ke stazeni ...) tak to nikdo resit nepotrebuje.

Samozrejme, o vyrobe komercnich kopii tu nikdy nebyla rec.

jzvc píše:

Ivo Vasicek píše:Vzhledem k různým debatám o kopírování, kde se nás snaží dehonestovat je možná vhodné vymezit co považujeme za morální a co ne. Sdílení digitálních souborů je podobné jako půjčování knih v knihovně. Nyní jsme však technologicky dál a knihovny jsou digitální. Distancoval bych se však od některých "hmotných" praktik:
natáčení filmů kamerou v kině (to považuji za barbarství vzhledem ke snížení kvality) a napodobování "originálních" CD a DVD (což je v podstatě plagiátorství, které podvádí kupujícího - ten může chtít nákupem podpořit autora, a může být také problém v kvalitě).
správné pirátství je čistě digitální

Co ti prijde divneho na tom, ze si natocis zaznam v kine neceho, co sis zaplatil? Me by prislo normalni (platis si preci nikoli medium, ale pravo) aby ti k tomu automaticky pridali tu placku. Nehlede na to, ze kdyby se placky prodavali zaroven s uvedenim do kina (a samo to bylo ke stazeni ...) tak to nikdo resit nepotrebuje.

Samozrejme, o vyrobe komercnich kopii tu nikdy nebyla rec.

O tom co si platíš rozhoduje majitel kina, a za jakých podmínek to můžeš konzumovat také. Kopírovací monopol k tomu, aby ti zakázal natáčet film nepotřebuje. Může např. zakázat i donášení nápojů a jídla, vstup v znečištěném oděvu atp. - ty do toho kina nemusíš chodit, když se ti to nelíbí. Považuji za důležité toto rozlišit od Internetu. Kino není svobodný prostor, stejně jako tělocvična, plavecký bazén a jiné atrakce. Já nebojuji proti kopírovacímu monopolu proto, aby měl někdo zadarmo hudbu a filmy (to je nám podsouváno), ale proto, protože je uplatňování kopírovacího monopolu ničivé pro Internet. Proti kopírovacímu monopolu v dobách gramofonů nic nemám (zpětně) - tehdy reguloval vztah mezi výrobci gramodesek a hudebníky (tedy vnitřní záležitost kopírovacího průmyslu, která se ostatních netýkala).