Zapeklitá situace - naléhavá výzva

[Jiri.Kaderavek]

Momentálně je program předložen členům strany k rychlému schválení. Rychlému znamená 1 den. Za 1 den jej musí demokraticky schválit, aby nás nebylo možné nařknout z dalšího tajnůstkářství. Ale co s těmi, co dnes nebudou na fóru, mají dovolenou atd. Ano, takto vypadá demokracie v praxi. To co bude pro jednoho demokratické, bude pro druhého nedemokratické. Tohle všechno musí zvažovat ten kdo má zodpovědnost.

[masa]

A ještě malou poznámku. Já, jako váš potenciální volič zde na tomto fóru nepíši proto, že jsem váš nepřítel. Nechal jsem se zlákat vaším programem a nyní se snažím vás nasměrovat na řešení jeho základních otázek. Samozřejmě že ne jenom já, ale většina zde píšících, bohužel i těch, kteří to již vzdali. Snažíme se vás "dokopat" ke konkrétním návrhům a rádi bychom s vámi o tom vedli další diskuze. Cílem tohoto snažení by měl být program přijatelný pro nás voliče. Pokud takový není a vy si něco pečete pod pokličkou, nemůžete se divit těm záporným reakcím zde.

[Jiri.Kaderavek]

Nikdo si nic pod pokličkou nepeče, už toho nechte. RV jsou demokraticky zvolení lidé, program nyní mají členové, tím může být prakticky každý. Mimochodem ani já ani nikdo jiný ze strany není povinnen kvůli komukoliv z Vás zanedbávat své děti, manželky, přítelkyně, nebo si ze stresu ulít infarkt. Abys věděl o čem hovořím, podívej se na počet příspěvků u mého profilu. Tak už se k nám prosím chovejte ohleduplně a pokud píšeme, že to nestíháme, tak to v rámci jakési etiky prosím respektujte.

[masa]

Omlouvám se, pokud tem můj předešlý příspěvek vyzněl jako odpověď na ten tvůj, píšu to také při práci a tak to mívám rozepsané klidně i hodinu a tak jsem podcenil rychlost, s jakou přijde odpověď.
Je mi jasné, že to nemáte jednoduché a proto moje příspěvky dost často upozorňují na zbytečné plýtvání časem a energií když se zabýváte tématy, která jsou nepodstatná pro ČPS. Ten, kdo sem přijde a začne pokládat otázky na ta okrajová témata stejně voličem ČPS nebude, jelikož jeho primárním bodem zájmu není její program a opravdový příznivce strany zase klidně oželí, pokud strana nebude mít k těmto tématům postoj.
Jinak, za celý život sem nebyl členem žádné politické strany, i když za minulého režimu tlak byl, a proto se nediv, že váhám se vstupem do ČPS už třeba proto, že neznám skutečné postoje a názory vedoucích činitelů strany. Alespoň z RV, a z těch vyjádření zde na fóru jsem zatím nenabyl přesvědčení, že bych se mohl plně ztotožnit s názory stranických lídrů. Proto bych přivítal registraci příznivců a s tím také větší přehled o vnitrostranickém dění. Může to být klidně spojeno i s členským polatkem, nebo tak nějak bych to nazval.

[Zdenek.Chladek]

Ironie. To je asi slovo, které vedení ČPS nic neříká. Ironie, vtipy - v tom se lidé odlišují od strojů. Jste vůbec lidé? Z čeho dedukujete, že Gallova ironie se dá vykládat jako oficiální stanovicko ČPS? Kde je důkaz, že Gall nemluvil pravdu? Existuje snad program ČPS? Neexistuje. Gall dosadil svoji ironickou variantu - stejně jako Gall si může dosadit svůj text každý podle libosti. A není to lež nebo nepravda.

Uživatel Gall dosazoval svůj ironický pohled. Na základě svého názoru byl vedením ČPS odstraněn. Konkrétní naplňování teze ČPS "Zajištění základních občanských práv a svobod v době Internetu" tedy vypadá takto (je to smutné - není to ironie, ale realita):

Program ČPS:
- Zajištění základních občanských práv a svobod v době Internetu
Občanská práva a svobody zajistíme! Kdo se nám znelíbí, toho nemilostdně z internetu odstraníme! Uživatele Gall jsme odstranili ostatním pro výstrahu. Internet si ve jménu svobody internetu rozvracet nedáme!

ano ovšem, ale pak taky Gal měl jednoznačně poukázat, že jde o ironii......víte pane...v tom je právě ten kumšt poznat ironii a né každý ji pozná....je málo času a opravdu každá přísada do polévky co není identifikována jasně a stručně to jen poškozuje.

[MYKY]

ano ovšem, ale pak taky Gal měl jednoznačně poukázat, že jde o ironii......víte pane...v tom je právě ten kumšt poznat ironii a né každý ji pozná....je málo času a opravdu každá přísada do polévky co není identifikována jasně a stručně to jen poškozuje.

souhlas, pokud chce nekdo ironizovat, pouzivat sarkasmu nebo prirovnani, vyslednou diskusi to pouze zneprehlednuje. Takovy clovek ma mnoho moznosti v novinarine, blogovani, prispevku v diskusich na zpravodajskych serverech, pripadne psanim beletrie. To sem proste nepatri. Kazdy by se mel dle me snazit formulovat svuje myslenky pokud mozna co nejvice konkretne a bez zbytecnych "faglicek", jinak si proste neporozumime. Pouzivat ironii na diskusnim foru nebo pri IM, je dost smesne, ze jde o ironii clovek vetsinou vyjadruje vyrazem v obliceji pri osobnim kontaktu... (usklebkem )

[Zdenek.Pech]

ad PREDCHOZI DISKUSE)

... a pro tyto pripady vznika moderatorsky tym, ktery bude fungovat uklidova sluzba. Ne uklidova sluzba uzivatelu, ale jejich cilem a naplni prace bude udrzovat na foru poradek, prehlednost a dohlizet na dodrzovani tech nejelementarnejsich pravidel. Nebude to zadna cenzura, moderatori ovsem budou moci ohodnotit prohresky proti pravidlu nebo etikete trestnymi body. Po prekroceni urciteho poctu bodu ma moderator moznost sahnout po nejake forme penalizace. Nejsem priznivcem BANu, nicmene moznost tu je a ma sve logicke opodstatneni.

[Michal.Zdrazil]

RE: MYKY a Zdenek Chladek

Díky za to, že jste mi rozmluvili podání peprnějšího textu
Jsem rád, že alespoň někdo chápe nutnost konstruktivnosti - i kritika může být konstruktivní
ale rýpání, ironie a sarkasmy patří jinam.

Tím neodsouhlasuji ban uživatele Gall - pouze ho tím napomínám a i jeho příznivce. Času je strašně málo, spousta lidí je nervózních, k tomu práce, rodina a ve finále z toho plyne, že třeba já spím jen 3h denně.

RE: Martin Ludvík

Máš super nápady a je vidno, že ti to hodně pálí. Ale buď máš potřebu pomoci, pak je ta pomoc vítáná a nebo máš potřebu do ČPS rýpat a vhazovat do tváře "nedemokratické" jednání. Jednou někdo souhlasí s pravidly (což při registraci dozajista udělal, jinak by neměl login) a pak není problém nebo ta pravidla začneš porušovat a pak se není čemu divit.
DEMOKRACIE není ANARCHIE!!! A řekl bych, že je velká potřeba tyto dvě věci odlišovat a ne je matlat dohromady.
Osobně za sebe mohu říci, že tvá pomoc s předvolebním marastem by rozhodně byla užitečná a byl bych rád, kdyby jsi nám zůstal nakloněn. Ale vše má svou cenu - jak dodržování pravidel, tak i jisté principy olamžitého přehodnocování situace (místo kritiky chyby hned někoho odsoudit je taky docela nedemokratické, nemyslíš?????)