Krajské volby - témata

[Filip.Krska]

Přehledně zpracovaná agenda krajů s odkazy na zákony - http://icv.vlada.cz/cz/pro-skoly/materi ... raj-76613/

[Ivo.Vasicek]

Napdlo mne téma do krajských voleb. Zdanění prodejních korporací. Obchodní řetězce lokálně využívají trhu vytvářeného lidmi žijícími v obcích. Dnes se dominanci obchodních řetězců, které lividují místní účastníky trhu snaží obce bránit stavebními obstrukcemi (což je ve výsledku kontraproduktivní a často jen oddalující). Mnohem jednodušší je okamžité zavedení daně z obratu pro subjekty s maloobchjodní tržbou nad nedaněný limit (dle velikosti obce např 50 mil. ročně). Daňový výnos by byl celý ve prospěch rozpočtu příslušné obce.

[Anonym101]

jenze kraje nemuzou menit dane

[Karel.Fuzik]

Proto jsem psal o změně daňových transferů s tím, že program ještě není hotov.

[Jiri.Kaderavek]

Já ti nevím, moje zkušenost je taková, že Vietnamec problém nemá, protože ctí staré heslo "Náš zákazník, náš pán", zatímco babky v místní jednotě (Hruška) si myslí, že přizpůsobit se musí zákazník. Vezmu jen náš místní obchod a uvedu, co se dá zlepšit:

1) Rozšíření prodejních prostor likvidací nepotřebných skladů instantních polévek, zásob minerálek na 14 dni atp. tedy dodávky just in time (zavedení prodejního meziskladu mimo prostory prodejny).
2) Orientace na čerstvé a rychle se kazící zboží denní potřeby.
3) Čerstvá zelenina (paradox, na vesnici není čerstvá zelenina).
4) Rozšíření otevírací doby (po-pá 17:30, so do 11h, ne zavřeno).
5) Snížení stavu obsluhy zavedením samoobslužné váhy na zeleninu, snímače čárových kódu, skladového systému podporujícího alerty na podstavy zboží (ne s cenovými štítky to fakt nelze uhlídat, takže musíte mít velký sklad, který ubírá prodejní prostory), převedením části obsluhy na zajištění JIT dodávek.
6) Příjem stravenek, příjem platebních karet.
7) Zjišťování spokojenosti zákazníků.
8) Prozákaznicky orientovaný web (možnost předobjednání zboží atp.)
9) Poutače na hlavní silnici.

Prostě minimálně 10 věcí, které by schopný obchodník zařídil, aby zvedl objem obchodů 2x - 3x, naučil lidi, že když něco potřebují, tak to nakoupí v místě a nemusejí jezdit do města. Benzín je drahý a čas taky, čerstvé zboží lépe chutná, s dětmi se blbě nakupuje, ve skutečnosti minimálně u průměrně situovaného člověka na vesnici není důvod proč by se měl otravovat s nakupováním ve 20km vzdáleném supermarketu, když má to nejlepší pod nosem. A ještě dodám, že výše uvedené výtky platí ve větší či menší míře pro většinu vesnický obchodů, případně služeb, tzn. moje zkušenost není exkluzivní.

Tzn. pokud bych měl nějak zlepšit podmínky pro malé obchody, šel bych pobídkami a úlevami za rozšiřování a zkvalitňování místních služeb (to je mj. záslušná a společensky prospěšná činnost), ne penalizací supermarketů.

[Ivo.Vasicek]

Jirko nemyslím, že problém je u vesnických obchodů, navíc většinu z nich vlastní COOP (eurocoop) a PLUS (REWE). Jde mi o přímé vyjádření obce - chceš tu prodávat, tak za jakých podmínek. Dnes jsou dle tržních principů obce povinny pustit na své území každého prodejce a brání se tedy "skrčkami". Komu ublíží zdanění řetězců? - zisky mizí v daňových rájích, místnímu prodejci se praní na pannenských ostrovech nevyplatí.

[Ivo.Vasicek]

jenze kraje nemuzou menit dane

Kraje mají v tomto smyslu zákonodárnou iniciativu - jednotlivé kraje mohou předkládat návrhy zákonů. http://vzdelanyzastupitel.cz/data/fileB ... e5be22.pdf

[Jiri.Kaderavek]

Jirko nemyslím, že problém je u vesnických obchodů, navíc většinu z nich vlastní COOP (eurocoop) a PLUS (REWE). Jde mi o přímé vyjádření obce - chceš tu prodávat, tak za jakých podmínek. Dnes jsou dle tržních principů obce povinny pustit na své území každého prodejce a brání se tedy "skrčkami". Komu ublíží zdanění řetězců? - zisky mizí v daňových rájích, místnímu prodejci se praní na pannenských ostrovech nevyplatí.

A co obcím brání včlenit podmínky do územních plánů?

[Ivo.Vasicek]

Jirko nemyslím, že problém je u vesnických obchodů, navíc většinu z nich vlastní COOP (eurocoop) a PLUS (REWE). Jde mi o přímé vyjádření obce - chceš tu prodávat, tak za jakých podmínek. Dnes jsou dle tržních principů obce povinny pustit na své území každého prodejce a brání se tedy "skrčkami". Komu ublíží zdanění řetězců? - zisky mizí v daňových rájích, místnímu prodejci se praní na pannenských ostrovech nevyplatí.

A co obcím brání včlenit podmínky do územních plánů?

To jsou právě krkolomná a často korumpcí prolomená řešení. Místní prodejní daň platí supermarkety v USA i na New Zelandu. Připadá mi to jako transparentní řešení - chceš tu ve velkém prodávat, a sousedi z toho budou něco mít (třeba lepší silnice). Dnes teoreticky platí také, ale ze zisku a ten většinou místně nemají.

[Jiri.Kaderavek]

Já ti nevím Ivo, od začátku Českých parazitologů tíhnu k řešení daňových úlev a pobídek než speciálních daní. Já vím, že to jsou dvě strany téže mince, ale lépe to zní. Minimálně nás neoznačí za ruďochy. Buď budeme hrát na solidaritu s místními nebo na odpor vůči cizím. Chápu, že jasně nastavená pravidla by zmírnila korupční dopad rozhodování místních úředníků, takže jsem pro tuto otázku diskutovat. Jaký je reálný rozměr toho problému?