Poohlédnutí...

[Michael.Polak]

Když tak sleduju, jakou lavinu jsme uvolnili, jak se to v ČPS rozjíždí, tak se mi vybavuje text od Prodigy:

Crazy firestarter...

[Jiri.Rezek]

A to je podle tebe dobře nebo špatně?:)

[Michal.Rusek]

Výborná otázka: souhlasím s Jirkou...

[Michael.Polak]

Popravdě, nevím. Nečekal jsem, že se rozhoří takový "oheň", jen jsem si trochu hrál se sirkami. Zveřejnění na svém e-zinu jsem ale bral jako podnět, pro svobodomyslné/volnomyšlenkářské/excentrické linuxáky, aby se o ČPS začali zajímat, účastnit se diskuzí, případně vstoupili. Do jaké míry se to skutečně stalo, to netuším... a navíc linuxáci v malých městech jsou úplně stejní "latentní rasisté", jako kdokoliv jiný.

To, co se nyní děje, je ovšem regulérní "politický požár", a já se teď vidím jako dost "crazy", že jsem ho pomáhal zakládat. Potvrzuje se trochu to, že vznik silných liberálních stran a hnutí je nemožný, protože právě benevolentní přístup jejich vedení rychle vede k rozkladu - a autoritativní přístup zase popře samotné myšlenky, na kterých tato hnutí stojí.

Já osobně věřím rétorice Jirky Kadeřábka ve jiném fóru. Staré, svými teoretiky perfektně zvládnuté černo-bílé, pravo-levé, apod. spory, jsou využívány v podstatě jako "sociální viry" k ovládání a manipulování určitých okruhů stoupenců. Osobně se přikláním spíše k liberálně-sociální antirasistické levici, než k nacionalistické až rasistické krajní pravici - ale je mým zájmem, aby fungovala necenzurovaná diskuze, místo pouliční rvačky (na které nakonec profitují represivní složky - ano, právě "pouliční" řešení těch sporů umožňuje policii neustále si zvyšovat rozpočet...).

Internet je skutečně místem, které umožňuje rovnoprávnou debatu mezi centrem a regiony, které umožňuje diskuzi. A svým způsobem umožňuje hledat řešení sporů dříve, než dojde ke konfliktu. A nebo umožní to, že obě strany konfliktu se vzájemně znají, a budou na sebe maximálně tak pokřikovat.

Nicméně, zpět k tomu ohni... beru to tak, že kvůli té počáteční (neprozřetelné?) podpoře teď z ČPS nemůžu vystoupit, i když bych šíleně chtěl. Ale nechci riskovat, že se ČPS do parlamentu dostane co já vím, v Ostravě - ale ne v Praze. A celkově když ze strany prchnou všichni, kteří si to představují podobně, jako ve Švédsku - kde je pirátská strana v koalici s na celoevropské úrovni jednoznačně anti-rasistickou a tolerantní Stranou Zelených - tak to té situaci nepomůže, a já jako spoluzakladatel a iniciátor ČPS budu spojován s něčím ještě horším, než když ve straně zůstanu.

Takže ano - stal jsem se v podstatě rukojmím ČPS chtěl bych před těmi nesmysly co se začínají vynořovat zoufale utéct... ale místo toho cítím tu povinnost zůstat a hasit oheň. Ale co... v nejhorším se nakonec pohádám/porvu s některými spolustraníky o některých tématech přímo na půdě parlamentu (jakkoliv jsem ty pouliční střety vždy odmítal a nikdy se jich neúčastnil...). (ČPS by tímto získala pozoruhodný primát mezi parlamentními stranami.. ale je to normální.. piráti se přece mezi sebou perou o kořist, a touto kořistí jsou v našem případě křesla v parlamentu

[Adam.Soukal]

Pokud tady, jak říkáte linuxáci apod prahnou po křeslech v PS, fajn Já jako právník po křesle nepachtím a s tím jsem do strany ani nevstupoval. Na rozdíl od jiných mi tohle může v budoucnu ublížit. Co mě, ale lákalo byla otázka toho, aby lidé o některých věcech, díky nám, vůbec věděli. Viz. neustále se tu otáčející tornádo autorských práv. Z vlastní zkušenosti vím, že strach z pirátů je postaven na tom, že normální člověk má strach, že se pokoušíme nabourávat už základní lidské právo na duševní vlastnictví. Bylo by dobré a to neustále a všude opakovat, že autorské právo v dnešní podobě je otázka byznysu a ne lidského práva. To si neuvědomuje ani většina spolustraníků Chyba je to zákona, ale stejně tak i materiální společnosti. Pokud může jeden pan spisovatel říci, že se stal autorem, proto aby ho lidé četli a na straně druhé byla paní spisovatelka, která píše příběhy pokud možno jako seriál na pokračování a ještě než se dostane k závěru už prodává filmová práva na něco, co ještě ani nestvořila. Jsou oba autoři, ale kterému z nich jde o duševní vlastnictví a kterému o money? Proto autorská práva jako ochrana a plnohotnotné a spravedlivé ohodnocení autora. Ať lidé sami posoudí, kdo je autorem a kdo jen prodavačem.

[Jiri.Kaderavek]

piráti se přece mezi sebou perou o kořist, a touto kořistí jsou v našem případě křesla v parlamentu

NO ve skutečnosti měli poměrně striktně daná pravidla, co komu z kořisti připadne. Kdo přišel o nohu, dostal více. Navrhuji tedy, že až ty xChaosi přijdeš o svou liberální svatozář, tak ti dáme větší podíl na kořisti Můj příspěvek ber s humorem, vážím si toho, že chápeš svou odpovědnost. Kdybych věděl co mne čeká, tak bych se do toho asi nepustil. Na druhou stranu mi to pomáhá naučit se např. lépe komunikovat s lidmi. Prostě platí, že co nás nezabije, to nás posílí.

[Robert.Adamek]

Takže Michale vlastně to, že jsem jaký jsem tě drží jako rukojimího v ČPS. To ani nevíš, jak jsi mě potěšil, jelikož já nechci aby jsi z ČPS odešel. Mnozí tvrdí, že jsi sociopat a asociál a naopak o mě mnozí tvrdí že jsem rasista a nácek. Z toho si můžeš dokonale přebrat, kde je ta pravda, protože já si o sobě nemyslím, že bych byl o moc více nácek než ty a naopak ty si určitě nemyslíš, že seš asociál.

Tohle je vyloženě o diskuzi a názorech jednotlivých členů ale bez levého a pravého křídla, nemůžeš najít střed.
...a co si budeme povídat, ty ač se prohlašuješ za středového liberála, tak stojíš velký kus nalevo.

[Kamil Horky]

Jak to najednou jde bez vykřičníků a celkem v klidu, doufám, že to tak vydrží. Mj. ideový komisaři nesejdem se někde u piva a nevyříkáme si svoje postoje v klidu a bez obecenstva?

[Robert.Adamek]

No já jsem určitě pro, musím si ale počkat na odstupné z práce. Zítra zjistím, jak to se mnou bude