Transparentní účet politika?

[Jiri.Rezek]

Když už mají Piráti transparentní účet(nictví),co brání tomu,aby transparentní účty měli i politici? Nebylo by to povinné, samořejmě, ale Piráti by mohli jít příkladem.
Fungovat by to mohlo třeba:
-čestně prohlásit, že politik nevlastní jiný, než transparentní účet (účty)
-zobrazovali by se jen příjmy (zobrazení výdajů by byl přeci jenom velký zásah do soukromí)

Určitě by se to dalo nějak obejít, jako všechno ostatně.
Má cenu tuhle myšlenku rozvádět?

[Jiri.Kaderavek]

No, to už by pro mne asi bylo příliš. Přece jen používám účet i na transkace, které nesouvisí ani s podnikáním, ani s politikou, čistě osobní, volnozájmové apod.

[Jiri.Kaderavek.sen]

Když už mají Piráti transparentní účet(nictví),co brání tomu,aby transparentní účty měli i politici? Nebylo by to povinné, samořejmě, ale Piráti by mohli jít příkladem.
Fungovat by to mohlo třeba:
-čestně prohlásit, že politik nevlastní jiný, než transparentní účet (účty)
-zobrazovali by se jen příjmy (zobrazení výdajů by byl přeci jenom velký zásah do soukromí)

Určitě by se to dalo nějak obejít, jako všechno ostatně.
Má cenu tuhle myšlenku rozvádět?

NEMÁ !

[Filip.Krska]

Je to nesmysl, jak by potom mohli politici kupovat svým blízkým dárky, aby to bylo překvapení? (to je jen jeden z důvodů, co se přímo nabízí). Případně proč by si politik nemohl předplatit pornočasopis (bulvár by mu naložil).

Zamykám

[Jiri.Kaderavek]

Jirka Rezek ale hovořil jen o příchozích platbách. Já s tím tedy víceméně nesouhlasím, ale když už chceme diskutovat tak korektně.
Důvod zamčení je jaký, co bylo porušeno za pravidlo?

[Mikulas.Ferjencik]

Důvod zamčení je ten, že autor vlákna dal palec nahoru k příspěvku, že téma nemá cenu rozvádět. Mikuláš

[Jiri.Kaderavek]

Tak pokud to bylo zamčeno na žádost autora topicu, pak je to OK.
BTW: Už mi ale psali jiní, že jim to bohužel znemožnilo odeslat rozepsané příspěvky. Asi to taky nepochopili.