Žádost o informace o výběrových řizeních do městských firem

[Michaela.Nepejchalova]

Ale aspoň konečně poprvé slyším nějaký návrh. Jak by sis tu svodku konkrétně technicky představovala?

Technicky by bylo ideální najít člověka, kterému všichni třeba jednou do měsíce poskytnou stručný přehled, co by tam mělo být, on to sepíše a hodí na fórum. Něco jako koaliční sekretář/ka
Jinak samozřejmě děkuju, že to spolu řešíme .)

[Martin.Smida]

a na jak dlouho vidite to systémové reseni?

abychom se dozvedeli, jakou konkretni praci odvedl nas nominant v dozorci rade, staci prece jedno vlakno na foru. nebo dokonce i jeden prispevek v tomhle vlakne, jako odpoved na interpelaci.

ze to doposud neni ma jen nekolik malo moznych vysvetleni...

[Michaela.Nepejchalova]

No konkrétně Tomáš by si fakt tu sekretářku pořídit měl

[Martin.Morong]

Well, opravdu by bylo pro Starosty náročnější registrovat se na naše fórum místo "koaliční"?

Možná zbytečně spamuju, přesto si však dovolím vsuvku jakožto někdo, kdo byl volbám v Olomouci a vzniku koalice přítomen a ne přímo účasten.
STAN je svrchované politické hnutí a jeho olomoučtí členové si dávají velmi záležet na vlastní identitě. V koalici jsou rovnocenným partnerem. Proto pro ně registrace či nutnost reportování na našem stranickém fóru nepřipadala v úvahu. Samozřejmě to není technický problém, ale pro ně spíše filosofický a já musím říct, že je v tomto chápu.
Proto vznik koaličního fóra byl pro ně přijatelným kompromisem, kde z hlediska principu a funkce je vše po našem, ale STAN tam neztrácí svou identitu. Pro nás tyhle principy jsou standardem, ale pro SaTANy to bylo něco nového, čemu se ale rychle a rádi naučili a pirátské principy takhle pomalu pronikají i do fungování hnutí STAN, což rozhodně vnímám jako pozitivní. Má to i tenhle přesah.

Naprosto rozumím vymáhání transparentnosti a je to tak správně. Na druhou stranu bych chtěl vyzvat k určité shovívavosti, protože transparence a poctivost s sebou nese mnoho práce (=času) navíc a naši zástupci v ZMO odvádějí hodně práce, která mnohdy není vidět.
@Tomas.Svoboda zde byl zmíněn již několikrát a zatím se nevyjádřil, což nebudu hodnotit proč, je to jeho věc. Nicméně je zcela jistě pravomocí kontrolní komise po něm report požadovat a tímto KK vyzývám, aby tak učinila.

[Michaela.Nepejchalova]

Jak budu mít seznam lidí, do kterých mám kopat, tak začnu, neboj

[Jan.Bednarik]

Bych jen upřesnil jednu věc. KK má přístup ke všem materiálům, které členové při své práci vytvářejí nebo se činnosti strany týkají, včetně důvěrných informací. A je jedno, kde se ty informace sdílí nebo reportují, jestli je to uzavřené jednání na Pirátském fóru, na jiném fóru, v uzavřené skupině na FB, nebo kdekoliv jinde. K čemu má přístup některý Pirát, k tomu má přístup KK. A členové mají povinnost dát KK na vědomí existenci neveřejných jednání a dokumentů a na žádost je zpřístupnit.

[Radek.Vojtek]

Ano. S Tomem jsme domluvení, že přijde 2. 12. na schůzi ZK a domluvíme se na formě reportingu, aby byla mimoolomoucká členská základna saturována.

Na začátek jedna technická ... To jako fakt? Aby byla mimoolomoucká členská základna saturována? To se tu budeme klasifikovat na základě nějaké selekce jestli je někdo z Olomouce nebo mimo ni? Třeba Přerova, Brodku, Prostějova, Šumperku, Majetína, Jeseníku, Horní Dolní, atd.? To snad není doufám zapotřebí.
Tohle je věc, která se dotýká celé členské základny bez rozdílu.
Nehledě na to, že reportování, ať už z DR nebo jakýchkoli dalších funkcí, by mělo být pro Piráta vzhledem k důležitosti transparentnosti jakousi samozřejmostí, ve smyslu základního principu činnosti v této funkci. A nedělat to jen pro nějaké uspokojení, když do toho teda někdo drbne.

a na jak dlouho vidite to systémové reseni?

abychom se dozvedeli, jakou konkretni praci odvedl nas nominant v dozorci rade, staci prece jedno vlakno na foru. nebo dokonce i jeden prispevek v tomhle vlakne, jako odpoved na interpelaci.

ze to doposud neni ma jen nekolik malo moznych vysvetleni...

• Je hezké, že @Tomas.Svoboda souhlasil, že přijde v úterý na schuzi, já bych radši, kdyby napsal sem.

Za všechny bych si dovolil uvést jeden příklad, jak by třeba mohlo to reportování ať už z DR, komisí, zastupitelstev, atd. vypadat:
viewtopic.php?f=1070&t=45196

[Viktor.Tichak]

Díky za příklad. Ano, přesně tak si to představuju na koaličním fóru, kde jsou vítáni i mimoolomoučtí

[Radek.Vojtek]

Tak doufejme, že tentokrát už se ledy hnou.

[Vojtech.Pikal]

Dvě technické nm poznámky;

1) Koaliční smlouva by měla.být především v registru smluv.
2) Zcela jistě existují materiály, ke kterým má přístup klub (typicky osobní údaje v rámci materiálů zastupitelstva) a nemá KK (protože nutně nemá zákonná práva člena zastupitelstva). To.je v pořádku a věřím že KK to ví.
Takové materiály.by se obecně samozřejmě neměli moc objevit jinde než v spisové službě města.