Určitým příkladem mohou být veřejné zasedání zastupitelstva v obci Mutěnice kde žiju a kde spravuji čistě jen videoarchív na Youtube
https://www.youtube.com/user/oumutenice.
Jednání jsou tam stručná, věcná, mají určitý řád, který se dodržuje.
Videa se nahrávají profesionální technikou a jsou v maximální možné míře dispozici jak pro mobilní telefony tak pro PC až ve FullHD rozlišení.
Od doby co se veřejná zasedání pořádají v kulturní domě a natáčí ze shora je i vidět kdo jak hlasuje.
Za velmi důležité a užitečné pak považuji podrobný obsah s odkazy na jednotlivé části videa, takže lidé si snadno vyhledají a poslechnou to co je zajímá.
Je s tím celkem dost práce, od přípravy natáčení až po vytváření podrobného obsahu s odkazy.
Přesto, že v obci máme téměř 4000 obyvatel, návštěvnost každého videa je po několika měsících kolem 500 shlédnutí, což považuji při srovnání s jinými obcemi a městy za úspěšné.
Veřejné schůze Slovácka
- jsou zatím spíše neformální, přátelské a pracovní;
- veřejnost je téměř nenavštěvuje;
- obsahově je schůze oproti veřejným zasedáním obcí a měst chudá;
- pro případnou audio či video prezentaci je nevhodná protože zbytečně protahujeme čas trvání;
- větší část mi nepřijde ani zajímá nebo přínosná pro veřejnost - mimo transparence samotné;
- jako příklad pro zastupitelstva měst a obcí mi přijde nedostatečně ukázková, inspirativní nebo inovativní;
- textová verze je reprezentativnější a méně nákladná.
Za problém audio nahrávky pak považuji i její srozumitelnost, která je dána
- hlučností prostředí,
- kvalitou mikrofonů
- a nonverbální komunikací kterou nebude obsahovat .
Navrhoval bych zatím lépe zapracovat na organizaci samotné schůze a textové (webové) prezentaci - pak by měl smysl i nějaký mediální záznam.
Osobě budu hlasovat proti návrhu, protože mi to nepřijde jako dobrý či promyšlený nápad.
, která se zobrazuje, pokud jste přihlášeni.
