Základní příjem a jednotná daň na spotřebě

[play3r]

ČPS by měla stanovit svůj postoj týkající se socialního systemu a daní a tím rozšířit záběr na potenciální voliče,
přece jenom těch lidí kteří dávají přednost svobodě před "plným žaludkem" zas tolik nebude .

Aby v řadách ČPS nevzniklo dilema jestli menší nebo větší soc. dávky, jestli platit 30 Kč nebo, ne? Progresivní nebo "rovná" daň z příjmů atd...
Navrhuji zcela jinou a u politických stran napříč celým spektrem v ČR (aspoň co já vím) neviděnou variantu a to cestu základního příjmu
a jednotné dani na spotřebě. Z části odpadají soc. dávky, 30 Kč snad nikoho nebude pohoršovat, daň z příjmů úplně zmizí.

A to nejdůležitější je svoboda která s tímhle systémem přichází.

Zde film kde je vše vysvětleno:

http://mustwatch.hztz.cz/film/zakladni- ... einkommen/
http://eko.iwaldorf.cz/

Otázka financování je na delší diskuzi, určitě nepůjde ze dne na den začít každému vyplácet 20 000 Kč měsičně , ale 1000 Kč je pro začátek reálné
už dnes, ale to zase nic neřeší, možná tak, že bezdomovci budou mít na víc chlastu .

[Ivo.Vasicek]

Zcela zásadní je otázka struktury příjmů, tedy zdanění. Obecně by se měla změnit struktura méně danit práci a více zdroje, to je teď v nepoměru a jsou z toho ty problémy.

[147]

Je to pár let, co tohle navrhoval Tlustý jako jednotnou sociální dávku která by nahradila důchod, dávky v nezaměstnanosti,sociálku, přídavky a kdoví co ještě s tím, že by současně odpadlo sociální pojištění. Výše měla být 3 - 3,5 k na osobu starší 18 / měs.. Náklady zhruba 300 miliard.Zdroje měly jednak v úsporách na aparátu, úsporách firem, v růstu. Byl označen za vola a současně za zloděje, který chce okrást poctivé pracující. Problémy byly s průběžným systémem a taky s tím, že by přibylo cca 200 - 500 k nezaměstnaných ( spíš nezaměstnatelných cifršpionů ).
P.S. Na druhé straně v Dánsku mají něco podobného ( důchod od 18 ) a prý nejsou ze systému nijak nadšeni.

[Vaclav.Fortik]

Na tomTlustého systému se podílela má kamarádka Kateřina Havlíčková, která k tomu měla hodně detailní texty - na Minipirátconu 27.2. je přítomným zájemcům předložím k nastudování. Ten systém je dobrý - až příliš, tedy nevěřím v jeho zavedení neb by to znamenalo překopat tunu zákonů.

[Kalanis]

No pak žádná škoda, pokud by je to zpřehlednilo a vyházelo nejen "přílepky".

[Spirit]

Jednoduchá jednotná daň a základní příjem pro zajištění základních životních nákladů je vynikající nápad, který se mi opravdu líbí. Spolu s bezplatným školstvím by to byl docela veget např. pro dorůstající elitu národa, která by nebyla pod tlakem začít rychle vydělávat a mohla by se nějakou dobu věnovat věcem o které má skutečně zájem bez ohledu na bezprostřední profit, což by mohlo znamenat spoustu nových vědeckých objevů. Bohužel realizace něčeho takového je, vzhledem k ještě vyšším nákladům než dnes, hudba budoucnosti. Za 10-20 let až se přestane ve státní správě krást a rozpočty budou v přebytku bude třeba možné takový systém zavést.

[play3r]

Ten systém je dobrý - až příliš, tedy nevěřím v jeho zavedení neb by to znamenalo překopat tunu zákonů.

Zákony je třeba napsat úplně od začátku, počínaje ústavou. Opravovat ty současné by stejně bylo mnohem těší . Navíc k tomu jednou dojde,
ale lepší to udělat pěkně v klidu než nějakým převratem nebo někde v jeskyni vyrytím do hliněné tabulky .

[Ivo.Vlasaty]

No ale základ je v tom, že pokud chci zjednodušit daně a zrušit dávky, tak ten ZP musí být tak vysoký, že z něj lze důstojně vyžít. Bydlet, jíst, jezdit veřejnou dopravou a komunikovat. Takže nikoli ta jedna tisícovka. To by pak přineslo účinek přesně opačný. A obrovské úspory za ten zrušený byrokratický a dozorčí aparát by šly zase jenom na posílení pakárny někde jinde.

[play3r]

Tak jsou dvě možnosti zavední a to:

1. postupné, kdy by se snižovaly různé daně až by dosáhly nuly a zároveň by stoupalo DPH a průběžně by docházelo k navyšování základního příjmu a
tím by se rušily dávky které by se kryly s touhle částkou, samozřejmě by se současné dávky ponižovaly o tuhle částku.
Např. Důchod 10 000, zakl. přijem 0, po zavedení důchod 9 000 zakl. příjem 1 000 (nemusí nutně být v přímém poměru). Až by časem základní příjem
přerostl většinu vyplácených dávek.

2. ze dne na den nasadit vysoké DPH (a zrušit veškeré ostatní daňe) a zároveň např. 70% z ročního rozpočtu vyplatit v základním příjmu.

Řekl bych, že první možnost je pravděpodobnější, ta druhá by nemusela dopadnout moc dobře .

Ještě je možnost ze dne na den nasadit vysoké DPH (a zrušit všechny ostatní daňe) a postupně zvyšovat základní příjem.

[next_ghost]

No ale základ je v tom, že pokud chci zjednodušit daně a zrušit dávky, tak ten ZP musí být tak vysoký, že z něj lze důstojně vyžít. Bydlet, jíst, jezdit veřejnou dopravou a komunikovat. Takže nikoli ta jedna tisícovka. To by pak přineslo účinek přesně opačný. A obrovské úspory za ten zrušený byrokratický a dozorčí aparát by šly zase jenom na posílení pakárny někde jinde.

Jedna zásadní otázka ale zůstává nezodpovězená - čím budou lidé motivovaní pracovat?