Vnitrostranický průzkum preferencí prezidentských kandidátů

[Irena.Koutska]

Zdravím Pirátky, Piráti a Pirátsvo,

veřejným prostorem, v médiích i na netu, v zákulisí, v hradu i v podzámčí a dokonce i v kuchyňkách se diskutuje, kdo má či nemá šance v nadcházejících prezidentských volbách. Dokonce dávno před sněmovními volbami proběhly pokusy o "demokratickou synergii" v této věci, ale jak můžete sledovat, tak se zatím ozývá spíše koho ne a kdo nemá rozhodně šanci. Pojďme to tedy udělat po našem.

Teď se sice potřebujeme soustředit na komunální a senátní kampaň, ale již nějakou dobu fakticky běží i kampaň prezidentská a jako parlamentní politická strana by jsem se k ní měli (či mohli) nějak postavit. V tuto chvíli nevíme, zda nakonec budeme navrhovat a shánět support pro nějakého "našeho" kandidáta, nebo jestli nějaký kandidát bude mít zájem o naši formální a třeba i faktickou podporu.

O tom případně rozhodně celostátní fórum v řádném jednání v souladu s volebním řádem. AO by v nejbližší době mohl k tomuto vydat harmonogram.

V předchozích letech jsem formálně žádného kandidáta nepostavili ani nepodpořili, ale vydali jsme naše představy: https://wiki.pirati.cz/program/prezident2018 a dělali podobnou anketu: viewtopic.php?f=637&t=38884

Troufnu si v anketě nahodit "relevantní" kandidáty a zároveň si dovolím tuto nezatěžovat oligarchou a kýmkoliv, koho vyprodukují komunistické a populisticko-nahnědlé frakce. Ale pokud na tom někdo bude trvat, tak se dá. Nechávám volné sloty.

Nastavuji 3 hlasy pro vaši volbu a možnost změny.

Prosím o slušnou a věcnou diskuzi k jednotlivým kandidátům. Budeme se to tady snažit udržovat aktuální a globální moderátoři mi případně pomůžou doplňovat další kandidáty. Více informací naleznete také zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Volba_pre ... bliky_2023

11.11. byla anketa doplněna.

[Petr.Vileta]

No dobře, něco jsem tam zvolil, ale možná by byla zajímavá i opačná anketa "Koho určitě ne".

[Jan.Zavadil]

IMHO nebylo nutné anketu zatěžovat ani Soukupem.

[Katerina.Migdau]

Pro mne uz v roce 2013 byl tim idealem Pavel Rychetsky. Sice je uz starsi, ale pri pohledu na americkeho prezidenta je stale svihak a hlavne to ma v hlave stale srovnane.

[Katerina.Migdau]

Předpokládám, že se jedná o první kolo, poněvadž případné skřípění zubů si můžeme nechat na druhé kolo.

[Ivan.Bartos]

Ano, řešme první kolo.

[libor.dusek]

Žádná podpora by neměla být automatická a založená na pouhých sympatiích ke "značce" či "tváři" - a to ani z jedné strany. V první řadě bychom tedy jako Pirátská strana měly mít definovány klíčová témata, postoje, hodnoty atd., která od kandidujících na prezidentku/prezidenta očekáváme. Začněme si prosím současně povídat o tom, jak má jednat a chovat se ideální prezident/ka bez ohledu na konkrétní jméno.
K řešení otázky, zda hledat osobnost čistě "naši" (mimo stávající okruh oznámených kandidatur), se dá postavit dvěma způsoby - 1) Čistě s důrazem na výsledek, tedy jestli taková osobnost má vůbec šanci být zvolena a jestli spíš nevezme v prvním kole hlasy jiné osobnosti, která by tuto šanci skutečně měla. Osobně jsem velmi skeptický ohledně naší schopnosti najít osobnost nad rámec oznámených kandidatur, která by měla reálnou šanci na vítězství. A nebo 2) Vnímat prezidentské klání jako příležitost zviditelnit naše postoje v debatách a v kampani. V takovém případě samozřejmě může mít význam přijít i s čistě vlastním návrhem zejména v případě, pokud se ukáže, že nikdo ze stávajících kandidujících naše postoje a představy o směřování společnosti dostatečně nesdílí. Jaké tedy jsou ty hodnoty, které bychom od prezidentky či prezidenta očekávaly? Pro ten účel bychom je měly co nejdříve mít definovány a znát postoje jednotlivých kandidujících (např. v roce 2018 existovala tato pr. kalkulačka: https://www.volebnikalkulacka.cz/cs/pre ... -ultimate/) + samozřejmě vyhodnotit, jak která osobnost během dosavadního života tyto hodnoty skutečně hájila a sama žila. Až po tom, co si tohle ujasníme a co budeme znát postoje kandidujících, má smysl znovu se zeptat: Přejeme si podpořit některou z již ohlášených kandidatur, nebo přijdeme s "naší" osobností? Variantu, že nikoho ze stávajících nepodpoříme a ani nepředstavíme vlastní kandidátku/kandidáta považuju za tak politicky neprozíravou, že o ní ani jako o možnosti neuvažuji.

[Martin.Kucera]

Začněme si prosím současně povídat o tom, jak má jednat a chovat se ideální prezident/ka bez ohledu na konkrétní jméno.

Vždyť takové povídání proběhlo už před pěti lety a Ivan na to ve svém úvodním příspěvku odkazuje. Takže máme z čeho vyjít.
Nebo očekáváš, že by výsledky nového povídání byly hodně odlišné?

[Robert.Magni]

Osobně mám jasno už dlouho - Denisa Rohanová.

[Irena.Koutska]

Myslím, že aktualizace by byla velmi přínosná, i kdyby měla znamenat jen potvrzení toho, že se nic nezměnilo. Myslím si ovšem, že od té doby je celá řada společenských témat, které vyžadují další debatu a konkrétnější představu než obecnou deklaraci na úrovni "podpory lidských práv" atd., ať se jedná o témata řešení energetické krize a s tím související otázky životního prostředí, situace těch nejchudších ve společnosti při stoupající inflaci, postoje k uprchlíkům z Ukrajiny a další přístup k válce na Ukrajině, otázky rovných šancí...

Další rovina je, že se jedná o usnesení RV z dubna 2016, kdy strana měla cca 350 lidí, takže ani ne 1/3 stávajícího počtu. Je tedy třeba si tu diskuzi projít se stávající základnou.