Moderátoři: Administrativní odbor, Předsedající
U jiných
kumulaci "jednoznačně a s plnou odpovědností k voličům, straně, lidu, zeměkouli, udržitelnosti,...
odmítáme"
My
jsme přece demokrati, nejlepší z nejlepších a my víme, co je pro vás dobré,
kumulaci" jednoznačně a s plnou odpovědností k voličům, straně, lidu, zeměkouli, udržitelnosti,...
s pokorou přijímáme.
Obzvlášť hloupá by byla kumulace funkcí u lidí, kteří proti ní historicky hlasitě vystupovali. Novináři nejsou blbí a najít úryvek z projevu někde u pultíku umějí. Ty prostřihy na to pak budou vypadat hrozně.
Já vnímám, že je extrémně problematický když by našeho poslance měl nahradit poslanec jiné strany, obzvláště někdo velmi problematický sám o sobě. V takovém případě asi umím zatnout zuby a snést to, že ministr bude poslanec.
Ale ve chvíli, kdy je náhradník náš a ve chvíli, kdy máme naditý vládní tým lidma považuju mít ministra/ poslance za vyloženě nevhodný a nedůvěryhodný. Prosím, fakt to nedělejme
Podporuji myšlenky.
A nedalo by se ještě pro "děvčata" najít nějaká fajn místa mimo parlament? Že bychom mohli být první vládní stranou bez poslanců. Přišlo by mi to takové .... pirátské.
Kumulace dvou funkcí je za mě zcela nepřijatelná. Odporuje naším principům i hodnotám a voliči by nám to dali pěkně seřvat. V médiích by se to rychle rozšířilo a znemožnili bychom se definitivně. Máme dost schopných lidí, bývalých poslanců, odborníků, kteří si své místo ve vládě také zaslouží. Proč nutně cpát na ministerstva to málo z našich poslanců? Máme řadu jiných možností. Tak jich využijme.
I na základě schváleného vládního týmu se domnívám, že pozici místního rozvoje a digitalizace by měl jednoznačně obsadit Ondra Profant, za ministra pro legislativu bych dosadil například Vojtu Pikala, neboť disponuje mimo jiné zkušenostmi z vedení Poslanecké sněmovny, a připadá mi tedy také dostatečně kompetentní (byť původně ve vládním týmu obsazen nebyl).
©Rudolf Žák – garant KET Doprava a Infrastruktura JčK
Dlouhodobá kumulace funkcí mi z pirátského hlediska připadá dost pokrytecká. Nemůžeme přece věc, proti které dlouhodobě vystupujeme, sami udělat, jakmile se nám to hodí do krámu - my přece držíme kurz! Osobně bych dost těžce nesla, kdybych podpořila vstup do vlády a tím zároveň podporovala kumulaci funkcí.
Děkuji za anketu, téma je zásadní. Ve volbách jsme utržili velké rány. Abychom měli šanci ve volbách příštích, musíme být důslední, zásadoví a především čitelní. Musíme představovat dobro a autenticitu.
Jakkoli jsou síly některých z nás mimořádné, nelze plnohodnotně vykonávat dvě funkce. Měli jsme skvělé poslance, kteří určitě nepracovali jen polovinu dne. Úspěšní byli svými schopnostmi, ale i svou pílí - věnovali své poslanecké práci maximum. To by nebylo možné, pokud by ministr a poslanec byl jeden a tentýž člověk.
Navíc naše situace je z hlediska personálního velmi komfortní, je řešitelná úplně bez problému. Na místo ministra pro místní rozvoj máme dva kvalitní kandidáty, @Adam.Zabransky a Ondřej.Profant. Pokud má být resort spojen s digitalizací, tak se @Ondrej.Profant jeví jako zcela ideální kandidát, který má schopnosti i podporu členské základny.
Ministr pro legislativu - na tuto pozici je určitě vhodný @Jakub.Michalek , jakkoli bych ho raději viděla na Spravedlnosti. Vzdát se mandátu ve prospěch @Eva.Tylova by bylo řešení altruistické a z hlediska Pirátstva optimální. Na RV mne okouzlila Jakubova řeč o morální matrici, kterou by se měl každý Pirát řídit, domnívám se, že tato matrice určuje kurz jednoznačně.
Máme hezkou šanci zlepšit naši mizérii. Tak si to nepokažme.
Magdalena.Opletalova píše: ↑04 lis 2021, 15:14Na RV mne okouzlila Jakubova řeč o morální matrici, kterou by se měl každý Pirát řídit, domnívám se, že tato matrice určuje kurz jednoznačně.
Popravdě, možná to byla okouzlující řeč, ale ke svým zaměstnancům se raději nadále budu chovat bez Michálkovy matrice a to v rámci Zákoníku práce a slušného vychování.
Magdalena.Opletalova píše: ↑04 lis 2021, 15:14Pokud má být resort spojen s digitalizací, tak se @Ondrej.Profant jeví jako zcela ideální kandidát, který má schopnosti i podporu členské základny.
Když mu někdo zabrání zase někdy mluvit o bílých páprdech ... 
On odborně je Ondra určitě vhodný, ale mě přijde, že čte zbytečně moc filozoficky laděných článků z anglosaského prostředí a trochu nám z toho blbne a občas plácne něco, co v české prostředí působí jako výrok mimozemšťana.
Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.
(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)
Jan Korbel píše:Jsme v situaci, kdy máme obrovsky oslabený poslanecký klub (a jeho síla navíc v určitém ohledu neodpovídá vůli voličů). Zároveň máme spoustu našich lidí odcházejících ze Sněmovny. Navíc v některých případech jsou na kandidátkách za našimi poslanci kandidáti STANu. Za této situace mi nedává žádný smysl dále oslabovat poslanecký klub a snažit se natlačit stávající poslance do vlády. Plně oddělenými nominacemi bychom mmj. vyřešili kumulaci funkcí a nemuseli čekat na klouzavý mandát. V čem se mýlím?
Ivanova odpověď viz záznam ze včerejšího streamu.