Jaký je váš postoj k aktuálnímu prodlužování nouzového stavu?

[Ivo.Vasicek]

Ivo, ja nerikam ze plosne zavirani nekterych zarizeni je jedina cesta (a ze je dnes spravne pouzita). Reaguju na tvuj post o socialisticko-diktatorskych opatrenich. Vzhledem k inkubacni dobe ale neprokazes NIC, i kdyby je nekdo nakazil v hospode kde by byla hlava na hlave. Nic. Cili preventivni opatreni maji smysl, jde jen o jejich miru, cileni, kompenzace atd. Proste kdyz dva delaji totez, nemusi to byt totez...

[Ondra.kl]

Na zodpovědnosti provozovatele by mělo být BEzpečné provozování, protože mu hrozí riziko žaloby od člověka, který se v jeho provozovně nakazil.

A jak by ten člověk prokázal, že se nakazil zrovna v konkrétní provozovně?

To je na tom člověku ...

NEptá se tě kdo to má dokazovat. To je jasné.

Ptá se tě, jak to má dokazovat. To je nejasné ... až nemožné ... pro někoho kdo neumí cestovat časem, aby mohl zpětně zkontrolovat všechny své kontakty, zpětně jim odebrat vzorky viru a pak porovnáním genetických infomrací se "svým" virem dokázat, že se nakazil od konkrétního člověka v konrétní provozovně.

[Michal.Lupecka]

Ahoj, nemám kapacitu na to, abych si přečetl dalších 9x předchozích stránek, ale každý z nás se spíš upíná k rozvolňování, byť nemá informace, a to jen z toho důvodu, že ho to prostě lehce řečeno "štve".
Na druhé straně nám tu za dveřmi stojí nějaká mutace britského viru a široká veřejnost neví, co od toho očekávat, proto si myslím, byť jsem hlasoval jinak, že NS prodloužit, ovšem jen do toho momentu, než se zjistí, co za tím vším je a jaké další dopady/efekty to může mít na samotné zdraví. Sám očekávám, že do jara, cca nejdéle však do druhé poloviny března by mělo být už rozvolněno, pakliže se k nám nevydá další mutace...

[Petr.Vileta]

Dá se předložit protinávrh, který by rovnou podmiňoval prodloužení nouzového stavu o 14 dní vládním schválením a předložením příslušného zákona během této doby sněmovně ke schválení?
Něco ve smyslu "sněmovna schvaluje prodloužení nouzového stavu za podmínky, že vláda ve sněmovně předloží a projedná ve lhůtě 14-ti dní příslušný zákon."
Omlouvám se, nevím v jaké fázi je aktuálně proces a co by měl být příslušný zákon, který by navázal všechna příslušná opatření, ale vycházím z toho, že Mikuláš chtěl pohled z venčí.

[Pavel.Moravec]

Když podpoříme NS, dáme bianco šek psychopatovi a budeme spoluzodpovědní, jak to opět zneužije a podělá.

Když NS nepodpoříme, budeme spoluzodpovědní za to, jak to ještě víc podělá bez něj. I za smrt některých lidí.

Babiš vydírá druhou variantou. Vyděračům se nemá ustupovat, jenže.. i za smrt lidí?

Co tak ve čtvrtek navrhnout projednání (prvního čtení + zrychlené projednání) našeho pandemického zákona ještě před hlasováním o NS? S podmínkou, že když 1.čtení projde, budeme pro NS na týden či dva, aby se stihl pandemický zákon schválit?

Když ani na toto "bare minimum" poslanci ANO neuslyší, pak jsou za to zodpovědní oni.

[Matous.Vanca]

Dá se předložit protinávrh, který by rovnou podmiňoval prodloužení nouzového stavu o 14 dní vládním schválením a předložením příslušného zákona během této doby sněmovně ke schválení?
Něco ve smyslu "sněmovna schvaluje prodloužení nouzového stavu za podmínky, že vláda ve sněmovně předloží a projedná ve lhůtě 14-ti dní příslušný zákon."
Omlouvám se, nevím v jaké fázi je aktuálně proces a co by měl být příslušný zákon, který by navázal všechna příslušná opatření, ale vycházím z toho, že Mikuláš chtěl pohled z venčí.

Inu, ne že bych nebyl schopen vymyslet jednu velice divokou procedurální konstrukci, ale u ústavním pořádkem zakotveného mechanismu bych ji nedoporučoval zkoušet.

Když podpoříme NS, dáme bianco šek psychopatovi a budeme spoluzodpovědní, jak to opět zneužije a podělá.

Když NS nepodpoříme, budeme spoluzodpovědní za to, jak to ještě víc podělá bez něj. I za smrt některých lidí.

Babiš vydírá druhou variantou. Vyděračům se nemá ustupovat, jenže.. i za smrt lidí?

Co tak ve čtvrtek navrhnout projednání (prvního čtení + zrychlené projednání) našeho pandemického zákona ještě před hlasováním o NS? S podmínkou, že když 1.čtení projde, budeme pro NS na týden či dva, aby se stihl pandemický zákon schválit?

Když ani na toto "bare minimum" poslanci ANO neuslyší, pak jsou za to zodpovědní oni.

Pokud bychom nějaký pandemický zákon nyní předložili, sněmovna by jej mohla projednávat nejdříve v polovině dubna, pokud by se nestalo něco neočekávaného.

[Ondrej.Dostal]

Ahoj,
Jak jsem slíbil, sepsal jsem paragrafy a pár názorů k tomu, co by zrušení nouzového stavu skutečně znamenalo pro vydávání opatření - co by šlo, co by nešlo.
Pověsil jsem na socsítě a ke stažení na osobní stránky - je to opensource sdílejte, sharing is caring.
https://twitter.com/dostalondrej/status ... 0094937090
Je to psané narychlo, betaverze, kdo najde renonc, má u mě smajlíka😀

[Pavel.Moravec]

S legislativci Pirátské strany jsme pod vedením @Jakub.Michalek vypracovali nový "Pandemický zákon", který je dle mého názoru kvalitní, dává garance kontroly nad vládou, kompenzace ztrát, odůvodnění a přiměřenosti opatření i rychlého přezkumu, a mohl by nahradit neuspokojivý postup vlády v režimu nouzového stavu. V případě součinnosti vlády je možno prosadit jej v řádu dnů. Naši vyjednavači byli dle mého názoru více než rozumní a více než vstřícní - pokud vláda není ochotna přistoupit ani na toto, nemá dle mého názoru morální právo požadovat prodloužení neomezených pravomocí, ani vinit Piráty a STAN z následků, pokud tento souhlas nedostane.

Je prosím tento návrh zákona někde k dispozici?

IMHO toto by měla být naše hlavní linka - jednak v jednání, druhak mediálně. Jsme v patové situaci, a toto je elegantní cesta jak ji odblokovat..

[Jan.Prokop]

nešlo by tohle vecpat před hlasování o nouzovém stavu?

[Tereza.Vovesova]

Dá se předložit protinávrh, který by rovnou podmiňoval prodloužení nouzového stavu o 14 dní vládním schválením a předložením příslušného zákona během této doby sněmovně ke schválení?
Něco ve smyslu "sněmovna schvaluje prodloužení nouzového stavu za podmínky, že vláda ve sněmovně předloží a projedná ve lhůtě 14-ti dní příslušný zákon."
Omlouvám se, nevím v jaké fázi je aktuálně proces a co by měl být příslušný zákon, který by navázal všechna příslušná opatření, ale vycházím z toho, že Mikuláš chtěl pohled z venčí.

Inu, ne že bych nebyl schopen vymyslet jednu velice divokou procedurální konstrukci, ale u ústavním pořádkem zakotveného mechanismu bych ji nedoporučoval zkoušet.

S nadsázkou, po téměř roce už částečně opravdu unavená ze špatné situace v ČR, neschopnosti vlády smysluplně zavčas nastavit opatření a komunikovat situaci směrem k občanům, ti na to zareaguju, že oproti tomu co, předkládají k problematice a předvádí oni, by mi předložení takového protinávrhu přišlo možná i smysluplné.