Jsi pro zrušení přímé volby prezidenta České Republiky?

Toto fórum slouží k orientačním průzkumům mezi členy.

Moderátor: Odbor - administrativni

Pravidla fóra
Toto fórum slouží k anketám, kdy je potřeba orientačně zjistit převažující názory na nějakou oblast mezi členstvem (např. pokud přijde dotaz zvenku). Hlasovat zde mohou pouze členové.
Pro členské iniciativy v rámci celostátního fóra slouží Členské podněty.
Odpovědět

Jsi pro zrušení přímé volby prezidenta České Republiky?

Ne
55
77%
Ano
5
7%
Rozmýšlím se
8
11%
Fifty fifty
3
4%
 
Celkem hlasujících: 66 - Celkem hlasů: 71

Uživatelský avatar
Viktor.Derka
Místní předsednictvo
Příspěvky: 204
Registrován: 04 kvě 2017, 17:49
Profese: Právník, doktorand veřejného práva
Bydliště: Praha 4
Dal poděkování: 153 poděkování
Dostal poděkování: 200 poděkování

Re: Jsi pro zrušení přímé volby prezidenta České Republiky?

Příspěvek od Viktor.Derka » 14 črc 2019, 00:18

Čau lidi,

osobně jsem přesvědčen, že je přímá volba českému ústavnímu systému cizí. Prezident republiky má spíše omezenou působnost a je v rámci Ústavy koncipován jako spíše pasivnější, reprezentativní figura, která usiluje o posilování hladkého fungování ústavního systému. Prezident Zeman toto není ani náhodou. Osobně jsem přesvědčen, že v kontextu přímé volby ani budoucí prezidenti nebudou tomuto ústavnímu předpokladu dostávat.

Problém z mého pohledu tkví v tom, že přímá volba, která zprostředkuje velmi silnou demokratickou legitimaci, vůbec neodpovídá kompetencím prezidenta republiky. Pokud by proto byl zájem udržet přímou volbu, vyžadovalo by to změnu ústavního systému ČR z parlamentní republiky někam na cestu (polo)prezidentského systému. Druhým řešením je návrat k systému parlamentní republiky a zrušení přímé volby, která do tohoto systému nepatří.

Osobně jsem pro osvědčený systém parlamentní republiky a nepřímou volbu prezidenta republiky.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Viktor.Derka za příspěvek:
Petr.Springinsfeld
Viktor Derka
MS Praha 4
Doktorand na Universität Bayreuth
Doktorand na katedře ústavního práva Právnické fakulty UK
Zastupitel MČ Praha 4
viktor.derka@pirati.cz

Uživatelský avatar
Tomas.Gottwald
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 198
Registrován: 21 pro 2017, 09:25
Profese: Nabídkový inženýr (Large Drives Siemens)
Dal poděkování: 298 poděkování
Dostal poděkování: 106 poděkování

Re: Jsi pro zrušení přímé volby prezidenta České Republiky?

Příspěvek od Tomas.Gottwald » 14 črc 2019, 00:27

Viktore tvá slova dávají smysl. Polo prezidentský systém je pořád a trvá. Jediná změna je že ovlivnit polovinu národa v poloprezidenském systemu je více přínos pro demokracii než ovlivnění 200 lidí s mandátem poslance nebo kolik bylo potřeba pro zvolení prezidenta České Republiky??? Jinou možností je zvolit si u nás královskou rodinu, která bude plnit přesně funkce o kterých píšeš.
Člen MS Blanensko
tomas.gottwald@pirati.cz

Uživatelský avatar
Tomas.Gottwald
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 198
Registrován: 21 pro 2017, 09:25
Profese: Nabídkový inženýr (Large Drives Siemens)
Dal poděkování: 298 poděkování
Dostal poděkování: 106 poděkování

Re: Jsi pro zrušení přímé volby prezidenta České Republiky?

Příspěvek od Tomas.Gottwald » 14 črc 2019, 09:02

Defackto faktický výkon a chování prezidenta Zemana a prezidenta Klause se neliší.
Lidé se jen více zajímají. Prezident Klaus kradl pera a prezident Zeman nám jasné sděluje, že přímá volba prezidenta je pro demokracii přínosná, a že pokud si přejeme, aby parlamentní demokracii dělal u nás v zemi premiér s koaličními partnery místo premiéra s prezidentem bude potřeba udělat změny v ústavě na základě konsenzu v poslanecké sněmovně. Já jsem rád, že lidé to sledují.
Člen MS Blanensko
tomas.gottwald@pirati.cz

Uživatelský avatar
Marek.Necada
Republikový výbor
Příspěvky: 3076
Registrován: 05 lis 2009, 22:44
Profese: silozpytec
Bydliště: Helsinki
Dal poděkování: 8363 poděkování
Dostal poděkování: 5659 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Jsi pro zrušení přímé volby prezidenta České Republiky?

Příspěvek od Marek.Necada » 14 črc 2019, 17:08

Mikulas.Peksa píše:
13 črc 2019, 20:52
Problém české ústavy jsou chybějící lhůty pro některé úkony. To se změnou způsoby volby prezidenta nezmění, pořád tam bude prezident, který nebude muset nic dělat, protože ho ustanovení Ústavy nezavazují udělat to "hned". Prosím, odmítněme tento nicneřešící ODSácký populismus.
Odmítnutíhodné nicneřešící ODSácké cosi to je, ale není to populismus. (Naopak – přímá volba je populistický instrument, zatímco tahle reakční iniciativa je projevem elitářství.)
Soudruzi, naučme se nepoužívat pojmy jako universální nálepky. Rozmývá se tím jejich obsah. Jo, vím, že ostatní (politici, „novináři“, ...) to dělají, ale nemusíme být jako oni. Mějme úctu k jazyku.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Marek.Necada za příspěvky (celkem 4):
Viktor.Derka, Adam.Vyplel, Vit.Jurasek, Ondrej.Profant
jednatel republikového výboru Pirátů
7ЗО 845 З7З
Долой царя!

Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 27161
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: živnostník, programátor
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 22115 poděkování
Dostal poděkování: 19024 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Jsi pro zrušení přímé volby prezidenta České Republiky?

Příspěvek od Petr.Vileta » 14 črc 2019, 17:12

Viktor.Derka píše:
14 črc 2019, 00:18
Čau lidi,
Čau Bureši :D
Viktor.Derka píše:
14 črc 2019, 00:18
Pokud by proto byl zájem udržet přímou volbu, vyžadovalo by to změnu ústavního systému ČR z parlamentní republiky někam na cestu (polo)prezidentského systému.
Ale pendrek. Klidně můžeme přímo volit prezidenta, hejtmany i starostu a kompetence jim klidně můžeme i ubrat, podle mě to spolu vůbec nesouvisí. Možná by to tak bylo i lepší, že se pak do přímých voleb nebudou hlásit "iniciativní spasitelé světa", ale lidé, kteří chtějí "sloužit", jako třeba Čaputová.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Vileta za příspěvky (celkem 2):
Marek.Necada, Tomas.Gottwald
Kumulovaný zastupitel a člen finančních výborů zastupitelstev Města Plzně a Městského obvodu Plzeň 2.
tel: 608 445 655 (odpoledne a večer)
stínový ministr švihlých nápadů
----------------------------------------
Mějme vždy na paměti: Běžný občan je až ten poslední, komu bychom chtěli něco zakazovat.

Uživatelský avatar
Viktor.Derka
Místní předsednictvo
Příspěvky: 204
Registrován: 04 kvě 2017, 17:49
Profese: Právník, doktorand veřejného práva
Bydliště: Praha 4
Dal poděkování: 153 poděkování
Dostal poděkování: 200 poděkování

Re: Jsi pro zrušení přímé volby prezidenta České Republiky?

Příspěvek od Viktor.Derka » 14 črc 2019, 19:42

Tomas.Gottwald píše:
14 črc 2019, 09:02
Defackto faktický výkon a chování prezidenta Zemana a prezidenta Klause se neliší.
Lidé se jen více zajímají. Prezident Klaus kradl pera a prezident Zeman nám jasné sděluje, že přímá volba prezidenta je pro demokracii přínosná, a že pokud si přejeme, aby parlamentní demokracii dělal u nás v zemi premiér s koaličními partnery místo premiéra s prezidentem bude potřeba udělat změny v ústavě na základě konsenzu v poslanecké sněmovně. Já jsem rád, že lidé to sledují.
Jako imho Zeman už šel o něco dále než Klaus. Klaus sice vystrkoval růžky, ale nemělo to nikdy takovou intenzitu. Osobně si ale nemyslím, že jsme překročili práh poloprezidentského systému. Mohlo se tak stát, nebo jsme mohli tomu být blízko, kdyby Zeman postupoval chytřeji a podložil své kroky dobrou ústavněprávní argumentací (namísto toho řekl, že "zvyklosti jsou idiotské"). Na druhou stranu, asi je to tak lepší...

Jinak volba královského rodu - to vezmem zpátky Habsburky, ne? :D :D
Naposledy upravil(a) Viktor.Derka dne 14 črc 2019, 19:48, celkem upraveno 1 x.
Viktor Derka
MS Praha 4
Doktorand na Universität Bayreuth
Doktorand na katedře ústavního práva Právnické fakulty UK
Zastupitel MČ Praha 4
viktor.derka@pirati.cz

Uživatelský avatar
Viktor.Derka
Místní předsednictvo
Příspěvky: 204
Registrován: 04 kvě 2017, 17:49
Profese: Právník, doktorand veřejného práva
Bydliště: Praha 4
Dal poděkování: 153 poděkování
Dostal poděkování: 200 poděkování

Re: Jsi pro zrušení přímé volby prezidenta České Republiky?

Příspěvek od Viktor.Derka » 14 črc 2019, 19:46

Petr.Vileta píše:
14 črc 2019, 17:12
Viktor.Derka píše:
14 črc 2019, 00:18
Čau lidi,
Čau Bureši :D
Viktor.Derka píše:
14 črc 2019, 00:18
Pokud by proto byl zájem udržet přímou volbu, vyžadovalo by to změnu ústavního systému ČR z parlamentní republiky někam na cestu (polo)prezidentského systému.
Ale pendrek. Klidně můžeme přímo volit prezidenta, hejtmany i starostu a kompetence jim klidně můžeme i ubrat, podle mě to spolu vůbec nesouvisí. Možná by to tak bylo i lepší, že se pak do přímých voleb nebudou hlásit "iniciativní spasitelé světa", ale lidé, kteří chtějí "sloužit", jako třeba Čaputová.
Jako přímá volba starostů je možná, ale to by vyžadovalo podstatnou změnu současného obecního zřízení, jinak by to mohlo dopadnout podobně jak s přímou volbou prezidenta. Obecně se v ústavní teorii jede postoj, že míra demokratické legitimace má odpovídat rozsahu a povaze kompetencí, což v případě prezidenta republiky se ale nestalo. Slovensko je trochu jiný případ, tak je prezident normativně silnější než český prezident (institucionálně už to tak moc neplatí, ale to též plyne z toho, že Zeman se poměrně aktivně snaží posunout institucionálně prezidenta někam jinam, než kam normativně spadá).
Tito uživatelé poděkovali autorovi Viktor.Derka za příspěvek:
Tomas.Gottwald
Viktor Derka
MS Praha 4
Doktorand na Universität Bayreuth
Doktorand na katedře ústavního práva Právnické fakulty UK
Zastupitel MČ Praha 4
viktor.derka@pirati.cz

Uživatelský avatar
Viktor.Derka
Místní předsednictvo
Příspěvky: 204
Registrován: 04 kvě 2017, 17:49
Profese: Právník, doktorand veřejného práva
Bydliště: Praha 4
Dal poděkování: 153 poděkování
Dostal poděkování: 200 poděkování

Re: Jsi pro zrušení přímé volby prezidenta České Republiky?

Příspěvek od Viktor.Derka » 14 črc 2019, 19:49

Mikulas.Peksa píše:
13 črc 2019, 20:52
Problém české ústavy jsou chybějící lhůty pro některé úkony. To se změnou způsoby volby prezidenta nezmění, pořád tam bude prezident, který nebude muset nic dělat, protože ho ustanovení Ústavy nezavazují udělat to "hned". Prosím, odmítněme tento nicneřešící ODSácký populismus.
Když ale zavedeš do Ústavy lhůty, tak sice vyřešíš tento problém, ale vytvoříš problémy nové - např. když bude nějaká krize a najednou se zjistí, že v Ústavě daná lhůta pohříchu nevyhovuje...

Chybějící lhůty by nebyly problém, kdyby prezidentem byla zvolena osoba, jenž je oním pověstným "mužem s olejničkou", který se snaží působit tak, aby ostatní ústavní orgány dobře fungovaly. Zeman toto rozhodně není, ovšem Zeman by taky v nepřímé volbě nejspíš nikdy nebyl zvolen...Je-li nepřímá volba, pak je pravděpodobnost, že nebude prezident zcela neřízenou střelou, menší.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Viktor.Derka za příspěvek:
Lenka.Kozlova
Viktor Derka
MS Praha 4
Doktorand na Universität Bayreuth
Doktorand na katedře ústavního práva Právnické fakulty UK
Zastupitel MČ Praha 4
viktor.derka@pirati.cz

Uživatelský avatar
Katerina.Stojanova
Místní předsednictvo
Příspěvky: 64
Registrován: 29 říj 2017, 11:54
Profese: studentka práva
Dal poděkování: 45 poděkování
Dostal poděkování: 82 poděkování

Re: Jsi pro zrušení přímé volby prezidenta České Republiky?

Příspěvek od Katerina.Stojanova » 14 črc 2019, 20:08

Osobně jsem pro zachování přímé volby, a to i přesto, že míra mojí frustrace z jednání Zemana je v kontextu posledních událostí už opravdu takřka neúnosná.

Pro mě je ale přímá volba jakousi šancí na alespoň částečnou změnu politického klima uprostřed stávající, jinými volbami dané a jinou legitimní cestou nezměnitelné, situace. Prezidentské volby nekolidují s těmi parlamentními a přímá volba prezidenta v čase, kdy už je nějaký zákonodárný orgán ustanovený a proběhla doba na to, aby konal, může být částečně reakcí a hodnocením jejich počínání. Slovensko je praktickým příkladem toho, jak z voleb může vítězně vzejít kandidátka nominovaná stranou, která (ještě) nemá zástoupení v PSP.

Myslím, že Čaputová tak může do jisté omezené míry zasahovat do činnosti stávajícího složení, byť její nominant Progresívne Slovensko v Národní radě zastoupení nemá, a zároveň mu do dalších parlamentních voleb může svou prací otevřít cestu na scénu.

Parlamentní volba prezidenta tuto šanci nedává. Z té totiž vzchází kandidát, který nalezne většinu v Parlamentu, který je už ustanovený volbami jinými a je tedy velký předpoklad, že bude vyhovovat požadavkům aktuálních koaličních stran.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Katerina.Stojanova za příspěvky (celkem 3):
Petr.Vileta, Tomas.Gottwald, Vit.Jurasek
Kateřina Stojanová
MS Litoměřicko

Uživatelský avatar
Viktor.Derka
Místní předsednictvo
Příspěvky: 204
Registrován: 04 kvě 2017, 17:49
Profese: Právník, doktorand veřejného práva
Bydliště: Praha 4
Dal poděkování: 153 poděkování
Dostal poděkování: 200 poděkování

Re: Jsi pro zrušení přímé volby prezidenta České Republiky?

Příspěvek od Viktor.Derka » 14 črc 2019, 20:46

Katerina.Stojanova píše:
14 črc 2019, 20:08
Osobně jsem pro zachování přímé volby, a to i přesto, že míra mojí frustrace z jednání Zemana je v kontextu posledních událostí už opravdu takřka neúnosná.

Pro mě je ale přímá volba jakousi šancí na alespoň částečnou změnu politického klima uprostřed stávající, jinými volbami dané a jinou legitimní cestou nezměnitelné, situace. Prezidentské volby nekolidují s těmi parlamentními a přímá volba prezidenta v čase, kdy už je nějaký zákonodárný orgán ustanovený a proběhla doba na to, aby konal, může být částečně reakcí a hodnocením jejich počínání. Slovensko je praktickým příkladem toho, jak z voleb může vítězně vzejít kandidátka nominovaná stranou, která (ještě) nemá zástoupení v PSP.

Myslím, že Čaputová tak může do jisté omezené míry zasahovat do činnosti stávajícího složení, byť její nominant Progresívne Slovensko v Národní radě zastoupení nemá, a zároveň mu do dalších parlamentních voleb může svou prací otevřít cestu na scénu.

Parlamentní volba prezidenta tuto šanci nedává. Z té totiž vzchází kandidát, který nalezne většinu v Parlamentu, který je už ustanovený volbami jinými a je tedy velký předpoklad, že bude vyhovovat požadavkům aktuálních koaličních stran.
Jako první věc, když volí celý Parlament, tak vzhledem k existenci odlišných většin v obou komorách volba prezidenta bude spíš těžko čistě koaliční věcí. Druhá věc je, že jsem teda zvědav, kdo bude příští prezident po Zemanovi (osobně se bojím, že to bude nějaký troll typu VK ml.). Nyní asi nelze zcela suverénně přijmout tento závěr, ale osobně jsem názoru, že ten formát volby v kontextu očekávání společnosti od prezidenta republiky bude spíše generovat (úspěšné) kandidáty z tohoto segmentu, než lidi jako je kupř. prezidentka Čaputová.

Ale uvidíme, snad se mýlím.
Viktor Derka
MS Praha 4
Doktorand na Universität Bayreuth
Doktorand na katedře ústavního práva Právnické fakulty UK
Zastupitel MČ Praha 4
viktor.derka@pirati.cz

Odpovědět

Zpět na „Členské ankety“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Janka.Michailidu a 1 host