Rodičovský příspěvek - anketa

Toto fórum slouží k orientačním průzkumům mezi členy.

Moderátoři: Administrativní odbor, Předsedající

Pravidla fóra
V tomto fóru se zjišťují pomocí anket názory členů na nějakou oblast (např. pokud přijde dotaz zvenku). Odpovídat na otázky zde mohou pouze členové strany.
Chcete-li vyvolat jednání nebo hlasování celostátního fóra, použijte Členské podněty.

Jste pro automatickou valorizaci rodičovského příspěvku dle vývoje ekonomiky obdobně jako u důchodů?

Anketa končí za 01 kvě 2019, 13:21

souhlasím
40
91%
nesouhlasím
0
Žádná hlasování
nemám jasný názor
1
2%
současná úprava stačí
1
2%
mám jiné řešení (popište v diskusi)
2
5%
 
Celkem hlasujících: 42 - Celkem hlasů: 44

Uživatelský avatar
Olga.Richterova
Poslanec/poslankyně Parlamentu ČR
Příspěvky: 743
Registrován: 12 čer 2009, 20:40
Profese: expertka na sociální politiku/poslankyně
Bydliště: Vršovice, Praha 10
Dal poděkování: 705 poděkování
Dostal poděkování: 2032 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Rodičovský příspěvek - anketa

Příspěvek od Olga.Richterova »

Ahoj,

vláda předvádí pořádné kejkle s rodičovskou (rodičovským příspěvkem). Nechci, aby se tenhle cirkus dokola opakoval.

Rodičovský příspěvek je jediná plošná dávka kromě důchodů a plní tak funkci jednoho ze základních pilířů české prorodinné politiky. Proto chci najít spravedlivější a předvídatelnější způsob jeho výpočtu.
Valorizace RP proběhla naposledy před 12 lety! (V současnosti diskutované navýšení z 220 tis. na 300 tis. je zhruba navýšení o inflaci za těchto 12 let.)

Idea je, že by rodičovský příspěvek byl každoročně valorizován podle vývoje ekonomiky obdobně, jako tomu je u důchodů. Jen je třeba najít shodu na rozumném vzorečku: navrhuju započítat inflaci a ⅓ růstu reálných mezd - analogicky jako u zmiňovaných důchodů.

Je to samozřejmě věc priorit, tedy politická otázka, kterou jsme ovšem explicitně neměli v programu. Proto konzultuju formou členské ankety, výše uvedené berte prosím jako návrh k diskusi.

Kontakt: nejlépe SMS či zpráva přes Signál nebo WhatsApp nebo Zulip. - Čtrnáctidenní osobní dopisy zde: www.olgarichterova.cz - Pirátská expertka na sociální a rodinnou politiku a trh práce.

Uživatelský avatar
Veronika.Murzynova
Zahraniční odbor
Příspěvky: 689
Registrován: 02 lis 2017, 14:59
Profese: Expertka na energetickou transformaci
Bydliště: Lesní 800, 73514 Orlová - Lutyně
Dal poděkování: 1325 poděkování
Dostal poděkování: 1335 poděkování

Re: Rodičovský příspěvek - anketa

Příspěvek od Veronika.Murzynova »

Kopíruji dotaz Markéty Pavlíkové, která jako nečlen nemůže hlasovat ani přispívat:
Jak bude při každoroční valorizaci zohledněno, že příspěvek je na tři roky a každý si ho může rozložit, jak chce? Bude se nějak percentuálně valorizovat "zbytková část"? Nebo prostě každému až do konce zůstane jako limit částka ze začátku rodičáku? (to by mi přišlo nejjednodušší, to první by teoreticky mohlo motivovat ke zbytečnému prodlužování).
Tito uživatelé poděkovali autorovi Veronika.Murzynova za příspěvek:
Lenka.Kozlova

Místopředsedkyně evropského Pirátstva.
Eurofederalistka. Podporuji myšlenky.
"What doesn't kill you, only makes you.... stranger."

Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 34601
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: Celkem Spokojený Důchodce
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 31560 poděkování
Dostal poděkování: 25689 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rodičovský příspěvek - anketa

Příspěvek od Petr.Vileta »

Jestliže existuje způsob valorizace pro důchody, pak bys měla navrhovat stejný vzorec. Už z hlediska průchodnosti a argumentace ve Sněmovně. ;)

No a pokud jde o to vybrání najednou nebo po částech, mělo by to být jako s nákupem rohlíků nebo půjčkou. Koupíš/půjčíš si dnes, stojí to tolik, koupíš/půjčíš si za rok, má to už jinou cenu. Pro rodičovskou by tedy platila roční valorizace a kdo by si ji vybíral celé tři roky, měl by dvakrát valorizováno. Kdo by to vybral během dvou let, stihl by jen jednu valorizaci a kdu by to vybral všechno naráz, měl by smůlu. Bylo by to na zvážení každého, jak to chce a i pro stát by asi bylo lepší, aby si to rodiče vybírali po delší dobu, aby to nebyla taková rána pro rozpočet.

Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista

Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.

(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)

Michal.Lupecka
Člen KS Olomoucký kraj
Příspěvky: 443
Registrován: 27 dub 2009, 18:10
Profese: webař
Bydliště: City 17
Dal poděkování: 739 poděkování
Dostal poděkování: 579 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rodičovský příspěvek - anketa

Příspěvek od Michal.Lupecka »

Vždy je dobré udělat nějakou matematickou návaznost. Už takhle tvoří posouvání různých koeficientů o půl procenta tu nahoru, tu dolů polovinu politiky. Jen otázka, na který z ekonomických ukazatelů to navázat a jakým vztahem.
@iiic
PGP Key IDs: 0x760CC8FBFF5A6EA7 | 0x8BC4688A2B9556EF

Co znamená mediální vyváženost? "Dnes vám zprostředkujeme rozhovor s předním odborníkem na dané téma a v rámci vyváženosti i s někým kdo nemá ani ponětí o čem mluví, ale cokoliv si vymyslí"
Uživatelský avatar
Olga.Richterova
Poslanec/poslankyně Parlamentu ČR
Příspěvky: 743
Registrován: 12 čer 2009, 20:40
Profese: expertka na sociální politiku/poslankyně
Bydliště: Vršovice, Praha 10
Dal poděkování: 705 poděkování
Dostal poděkování: 2032 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rodičovský příspěvek - anketa

Příspěvek od Olga.Richterova »

Veronika.Murzynova píše: 17 dub 2019, 14:08 Kopíruji dotaz Markéty Pavlíkové, která jako nečlen nemůže hlasovat ani přispívat:
Jak bude při každoroční valorizaci zohledněno, že příspěvek je na tři roky a každý si ho může rozložit, jak chce? Bude se nějak percentuálně valorizovat "zbytková část"? Nebo prostě každému až do konce zůstane jako limit částka ze začátku rodičáku? (to by mi přišlo nejjednodušší, to první by teoreticky mohlo motivovat ke zbytečnému prodlužování).
To je parametr č. 2, o kterém jsem se teď pro zjednodušení v anketě bavit nechtěla - já se kloním, aby limit zůstal ze začátku, prostě proto, aby ti, kdo se chtějí rychle vrátit do práce, nebyli "trestáni" (resp. méně bonifikováni). Ostatně celá rodičovská je dnes postavená na principu rozpočítávání pevné částky.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Olga.Richterova za příspěvky (celkem 3):
Nikol.Marhounova, Vojtech.Pikal, Pavel.Moravec

Kontakt: nejlépe SMS či zpráva přes Signál nebo WhatsApp nebo Zulip. - Čtrnáctidenní osobní dopisy zde: www.olgarichterova.cz - Pirátská expertka na sociální a rodinnou politiku a trh práce.

Uživatelský avatar
Olga.Richterova
Poslanec/poslankyně Parlamentu ČR
Příspěvky: 743
Registrován: 12 čer 2009, 20:40
Profese: expertka na sociální politiku/poslankyně
Bydliště: Vršovice, Praha 10
Dal poděkování: 705 poděkování
Dostal poděkování: 2032 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rodičovský příspěvek - anketa

Příspěvek od Olga.Richterova »

Petr.Vileta píše: 17 dub 2019, 14:37 Jestliže existuje způsob valorizace pro důchody, pak bys měla navrhovat stejný vzorec. Už z hlediska průchodnosti a argumentace ve Sněmovně. ;)

No a pokud jde o to vybrání najednou nebo po částech, mělo by to být jako s nákupem rohlíků nebo půjčkou. Koupíš/půjčíš si dnes, stojí to tolik, koupíš/půjčíš si za rok, má to už jinou cenu. Pro rodičovskou by tedy platila roční valorizace a kdo by si ji vybíral celé tři roky, měl by dvakrát valorizováno. Kdo by to vybral během dvou let, stihl by jen jednu valorizaci a kdu by to vybral všechno naráz, měl by smůlu. Bylo by to na zvážení každého, jak to chce a i pro stát by asi bylo lepší, aby si to rodiče vybírali po delší dobu, aby to nebyla taková rána pro rozpočet.
Ano, navrhuju stejný systém, jako je u důchodů.

Co se těch více valorizací týče: nesouhlasím. Motivovali bychom tak lidi zůstávat co nejdéle doma, a to nepovažuju za žádoucí. Byli by zvýhodněni před těmi, kteří by se vrátili do práce.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Olga.Richterova za příspěvky (celkem 6):
Jan.Zavadil, Zbynek.Janoska, Nikol.Marhounova, Antonino.Milicia, Vojtech.Pikal, Pavel.Moravec

Kontakt: nejlépe SMS či zpráva přes Signál nebo WhatsApp nebo Zulip. - Čtrnáctidenní osobní dopisy zde: www.olgarichterova.cz - Pirátská expertka na sociální a rodinnou politiku a trh práce.

Uživatelský avatar
Milan.Dadourek
Rozhodčí komise
Příspěvky: 1736
Registrován: 11 pro 2017, 18:11
Profese: Ochrana přírody, trochuprávník, bača
Bydliště: Počítky 3, 591 01
Dal poděkování: 4566 poděkování
Dostal poděkování: 4384 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rodičovský příspěvek - anketa

Příspěvek od Milan.Dadourek »

Ač jsem pro valorizaci a rodičovský příspěvek považuji za důležitý, tak mám potíž s tím obdobně jako u důchodů. (1) U důchodů se to běžně nedodržuje (viz politická šarvátka o devět stovek), (2) důchody jsou zásluhové, rodičovský příspěvek ne, takže si mechanickým převzetím nejsem jistý, (3) je otázka, zda je to systém udržitelný - jaký vytvoří tlak na růst mandatorních výdajů.
Třeba se objeví více návrhů mechanismu. Hlavně aby z toho nebyla další příležitost pro vládní dárky na úvěr dětí...
Tito uživatelé poděkovali autorovi Milan.Dadourek za příspěvek:
Lenka.Kozlova

Ještě se nestalo, aby to nějak nedopadlo. Vlasta Burian -- Profil -- Neužívám FB

Uživatelský avatar
Antonino.Milicia
Komunální zastupitel/ka
Příspěvky: 2445
Registrován: 04 pro 2018, 19:58
Profese: Strategie, projekty, rozvoj
Dal poděkování: 3178 poděkování
Dostal poděkování: 3488 poděkování

Re: Rodičovský příspěvek - anketa

Příspěvek od Antonino.Milicia »

Myšlenka zdá se mi logická a správná.

Když už takto uvažovat, co jít možná ještě dále a definovat mateřskou, rodičovskou, důchody, minimální mzdu apod. jako určitý fixní násobek/podíl k nějaké konstantě (průměrná mzda, medián mezd, referenční hodnota apod.).
A co jít ještě dále. Stejně definovat i platy ústavních činitelů, státních zaměstnanců ad. A valorizace nedělat podle vyjednávají síly té či oné skupiny, ale vždy pro celou tu množinu.
A co jít ještě dále. To všechno explicitně vztáhnout ke kondici ekonomiky/státního rozpočtu a zabránit populistickému rozdávání z deficitů. Růst mezd a dávek nejlépe vázat na růst blahobytu země/hospodářství (nikoliv k inflaci, protože určitá inflace neznamená, že na to skutečně jsou zdroje).
Pokud by to mělo být opravdu dlouhodobě udržitelné, tak zvažte, zda by nemělo jít místo automatického navyšování, spíše o indexaci, která v určitých situacích (krize) se stejným mechanismem výjimečně umožní i snížení dávky/mzdy. Chovejme se jako dobrý hospodář - když je dobrý rok, tak si užívejme výnosy. Někdy bude horší rok, tak se musíme uskromnit.
(Ta popsaná pravidla o proměnlivé výši by se asi nevztahovala na mateřskou/rodičovskou - ta by se vypočetla k rozhodnému datu a byla by fixní bez ohledu na délku rodičovské). Aktualizace/valorizace by se dělala/vyhlašovala jednou za rok po malých přírůstcích, takže by to pro příjemce nebyly tak iritující rozdíly jako se řeší nyní u rodičovské).

Kdyby jsi to chtěla řešit opravdu komplexně, tak bych doporučoval si říci rámec, cíle, stakeholdery atd. A ladit i navazující procesy.

Vím, chtěla jsi to jednoduché :) Ale lze to realizovat v postupných krocích. A on by byl výsledný model v podstatě jednoduchý, snadno regulovatelný, ale zejména rozpočtově i pro občany predikovatelný a snad i odolnější populismu.
Naposledy upravil(a) Antonino.Milicia dne 18 dub 2019, 13:34, celkem upraveno 2 x.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Antonino.Milicia za příspěvky (celkem 2):
Vojtech.Pikal, Vit.Fux

"Tatínek je pirát, ale ten hodný pirát." (Mikeš, 4yo)

Uživatelský avatar
Antonino.Milicia
Komunální zastupitel/ka
Příspěvky: 2445
Registrován: 04 pro 2018, 19:58
Profese: Strategie, projekty, rozvoj
Dal poděkování: 3178 poděkování
Dostal poděkování: 3488 poděkování

Re: Rodičovský příspěvek - anketa

Příspěvek od Antonino.Milicia »

OFFTOPICZ nějakého důvodu se mi tu můj příspěvek naklonoval ve dvou verzích, tedy platí to, co je výše.
Naposledy upravil(a) Antonino.Milicia dne 18 dub 2019, 13:35, celkem upraveno 2 x.

"Tatínek je pirát, ale ten hodný pirát." (Mikeš, 4yo)

Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 34601
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: Celkem Spokojený Důchodce
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 31560 poděkování
Dostal poděkování: 25689 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rodičovský příspěvek - anketa

Příspěvek od Petr.Vileta »

Olga.Richterova píše: 17 dub 2019, 16:33 Co se těch více valorizací týče: nesouhlasím. Motivovali bychom tak lidi zůstávat co nejdéle doma, a to nepovažuju za žádoucí. Byli by zvýhodněni před těmi, kteří by se vrátili do práce.
Otázka je, jestli je žádoucí, aby se rychle vraceli do práce. :? Na jedné straně to chceš (ve vztahu k rodičovské) a na druhé straně se přemýšlí o 4-denním pracovním týdnu, protože práce prostě není? :roll: Ostatně myslím, že pokud se někdo bude chtít vrátit do dobře placené práce, pak mu nižší absolutní částka rodičovského příspěvku nebude vadit. Naopak, pokud někdo má mizerně placenou práci, zůstane doma 3 roky a "vydělá" na valorizaci. Ale případný rychlý návrat do práce se 4-denním pracovním týdnem mi připadá nesmyslný.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Vileta za příspěvek:
Lenka.Kozlova

Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista

Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.

(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)

Odpovědět

Zpět na „Zjišťování názorů členů“