pavel_sanda píše: ↑12 úno 2019, 13:02
Ten zákaz prodeje o svátcích má řadu pozitivních dopadů:
1. zaměstnanci mají alespoň pár dní volna, kdy mají garantované volno (pokud ne všichni, tak významná část)
To měli už i tak. Ukaž mi supermarket, ktrý měl před touto regulací otevřeno třeba 25.12. či 1.1.
Dále, proč právě JEN front-end zaměstnanci a JEN velkých prodejen a JEN potravin? Proč zákaz nepostihuje třeba kadeřníky?
2. pokud si dosud naháněli zaměstnanci trochu mzdu prací o svátcích, pak v případě zavřených obchodů budou tlačit na zvýšení mezd, čemuž je u velkých řetězců velký prostor vzhledem k jejich horentním ziskům - takže to má potenciálně i určitý vliv na odliv kapitálu z Česka (odhady jsou kolem 300 mld.) a také to narušuje mentalitu třetího světa, kde se mzda navyšuje intenzitou a délkou pracovní doby, nikoliv zvyšování hodinové produktivity práce
A řešení "práci ve svátcích za 3násobek průměrné mzdy" by nestačilo? Jinak toto mi přijde hodně nepřímý argument: proč zaměstnanec nemůže tlačit na zamstnavatele i bez této regulace? (btw odliv kapitálu - proč tam zahrnuješ celou ekonomiku a ne jen tento regulovaný obor?)
3. sedm dní v roce si vydělají malé obchody mnohem více než jakékoliv jiné dny, což jim třeba pomůže přežít a nezůstanou jen výhradně velké obchodní řetězce
Z odpozorované zkušenosti tímto takto nákupní chování lidí nezměníš. Většina lidí půjde do stejných SM+HM den před svátkem, a udělá trojnásobný nákup na den volna. Pokud tvrdíš to výše, rád bych pro to viděl nějaké statistky, možná se mýlím. Ale imho vliv na malé obchody to moc mít nebude..
Jako podstatný faktor vidím to, že zrušení tohoto zákazu prodeje bylo navrženo s cílem apelovat na bezbřehý konzumerismus a pocit absolutního nároku ze strany zákazníka, že pro ně musí být otevřeno neustále. Takže bych spíš otevření této věci ve sněmovně využil ke zvýšení počtu svátků, kdy jsou velké obchody zavřené - ne nutně na 14, ale třeba na 10.
Jako liberální člověk říkám, že zakazovat se mají jen nebezpečné věci. Je nakupování v obchodě o svátcích (navíc za hodně specifických podmínek) vážně tak nebezpečné? Fakt nestačí zvýšit zákonnem dané příplatky za práci v den prac.klidu či stát.svátek?
pavel_sanda píše: ↑12 úno 2019, 22:31
1. Je specifická tím, že bez toho zákazu nemá garantovaný jediný volný den v roce, o kterém předem ví, že bude volný.
A prodavači lístků v ZOO, kinech či zábavních parcích to nemají garantováno, a to je v pořádku? (btw. já budu radši za možnost si koupit jídlo než se jít bavit, ne? jído je v žebříčku lidských potřeb mnohem důležitější, než zábava)
pavel_sanda píše: ↑13 úno 2019, 11:45
Jako sorry, nechci být nepříjemnej, ale tohle jsou strašidelný kecy na úrovni zhruba tak Marka Bendy. Stačí se podívat na to, ve kterých zemích tato regulace je zavedena a ve kterých není, a rozhodně z toho nevyjde, že země bez této regulace jsou svobodnější než země, co tu regulaci mají. Tvrzení, že cokoliv se trochu nelíbí velkým korporací je ohrožení svobody, což je přesně tento případ, nemá s liberalismem lautr nic společného.
Argumentační klam falešné dilema. Míra svoobody jednotlivých států vychází ze spousty dílčích atributů. A ZÁKAZ mi jako VĚTŠÍ SVOBODA rozhodně nepřijde. Pokud chceš takto argumentovat, pak věz, že v nejsvobodnějším státě světa, Honkongu, musí každou demonstraci nad 30 lidí posvětit jejich vládce. (viz
http://hongwrong.com/dumb-laws-hong-kong/).
Ať jde pokladní ze supermarketu ošetřovat surikaty 
